Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[витек]

С плохим объективом не будет высокого штрэля. Если ни кого не обижать про голову и щи писать не надо.  А то обычно кто такие разговоры заводит, сам не адекват по жизни.

[a.pozharov]

С плохим объективом не будет высокого штрэля. Если ни кого не обижать про голову и щи писать не надо. писать. А то обычно кто такие разговоры заводит, сам не адекват по жизни.

Будет. Телескоп с сорваным краем, да еще такой мизерной апертурой не может быть планетником.

[витек]

Этот объектив тяне увеличение с 2мм окуляром!

[a.pozharov]

Этот объектив тяне увеличение с 2мм окуляром!

Послушайте, этот телескоп был приведен как пример в  полном соответствии с подходом лютых рефракторщиков к рефлекторам.
 Специально был выбран не ТЕС с хорошими характеристиками, не тот же ЛЗОС. Вот вам одинаковое относительное, одинаковый штрель, причем похожий характер поверхностей. Т е не просто так он тут оказался в паре с именно этим рефлектором. И ничего не добавлялось от себя, ни скрывалось от кого либо.

Вы же начали эмоционировать, мол молчите если не в курсе дел. Че эт вы мне рот затыкаете?? Это есть неадекватная реакция. Отсюда и был вопрос про причину ваших страданий. Удар? Невкусный завтрак?

Про 2 мм комментировать нечего, вам нравится -хоть с 0.003 мм наблюдайте, к делу это не имеет отношения.

[витек]

Во первых не че, а что, русский не учили, а во вторых я так не грубил сильно вам. Так что немного пыл поубавьте на конец то.
А про завтрак ваш не вкусный своей жене предъявите.

[ROVIAN]

Комментарий модератора

С разборками по поводу, как и кто учит жену готовить, в личку или гастрономическую тему. Иначе тема будет прикрыта и будете дожидаться "пряников" от модераторов раздела.

[dont_panic]

Комментарий модератора

Всем участникам беседы по +15% по п.п. 3.1.а и 3.1.в.
При продолжении будет +35%

[Mirali]

У кого-то может и снижается. Судя по графику я его практически и видеть не должен! Но вижу, и вижу почему то весь спектр.

У нас вообще на Форуме уникумы! У Юдина зрачок больше 8 мм, Анатолий от ИК до рентгена видит . Правда, завидуюС уважением, Мирали

[a.pozharov]

У нас вообще на Форуме уникумы!

У нас вообще на форуме культивация дебилизма.
Это аообще основополагающее на площадках, где форма важнее содержания.

[a.pozharov]

Вот, если я напишу про 8D, или  что вот ахромат 6" F/5 телескоп нармальна паказываит с 2 мм акулярам - все катит.😆

 По делу и  предметно высказываешся -начинают соплями зелеными или кровавыми размахивать.🤦‍♂️

[sey]

Вот, если я напишу...

Забей, эпидемия же на носу 

[a.pozharov]

Вот, если я напишу...

Забей, эпидемия же на носу 

Да понятно..
Ну написал бы прямо -е мае, это мой телескоп.
Обьяснять мне что " Оскорбляя коня ты оскорбляешь всадника" не надо, но началось тут про "не понимаешь -молчи". Я то сразу не понял что он владелец.

В примере рефлектора если че мой телескоп, который сейчас, после переделрк, у меня на руках, и я его нифига не хвалю. После покупки пришлось дофига чего переделывать, от разгрузки, до узла крепления вторички, фокусера, вышедшего из под станка всем известного токарного гуру. И ниче, ни на кого не обижаюсь, всем благодарен, телескоп меня сделал счастливее, но обьективно -хлам. И опять же  учитывая цену в примерно 20-25тысяч -подарок судьбы. 

[витек]

Все таки это было оскорбление? Значит это было преднамеренно. Попался с поличным.
ЗЫ. Телескоп не мой. И я написал без оскорблений " не несите чушь"  и все.

[Night Sky]

Прочитал многое в этой теме,  жаль конечно что  она вызывает так много споров ,  значит  однако она реально интересна  
Вставлю свои пять копеек,  неоднократно тут обсуждались вопросы разрешения . Покажу примеры фото что я сделал в мой бюджетный Добсон Скайвотчер 254 мм.
Дзета  волопаса  , снятая недавно  ,   и для сравнения ( вполне  возможно некоторые могут подумать   что это артефакт  )  Эта Северной короны (Eta cr B )  , снятая буквально 2 дня назад.У неё разделение около 0,36 " . 
Дзета Волопаса  прекрасно демонстрирует небольшую, но  уверенную  вытянутость  дифракционного диска  при разделении всего лишь  0,24 " !  . И это  обычный  китайский бюджетный  скайвотчер 10 "    Да еще и запас есть.  Полагаю  , он бы и 0,15 " различил. И  я это обязательно проверю  вскоре.
Добавил  еще Спутник Сириуса  снятый  в прошлом сезоне. Высота 16 градусов , делится  так, что проходит вагон  между ними. Визуально спутник  был виден мной просто потрясающе неоднократно на высоте 16 градусов.
Возможно , рефрактор равно апертурный тоже  бы  с этим всем справился и превзошел , и даже так  я думаю и будет. Однако  совершенно разные ценовые категории  и  громоздкость. Я выставляю  свой телескоп буквально  за 2 минуты на наблюдения. (  Конечно ,он уже термо стабилизирован ) . Я только про механическую часть, вынести, поставить.  А вот  меньшие  по размеру рефракторы даже теоретически  такие же результаты по  этим объектам не выдадут,   и никакой штрель, атмосфера им не поможет.

[А.Н.Крылов]

У кого-то может и снижается. Судя по графику я его практически и видеть не должен! Но вижу, и вижу почему то весь спектр.

У нас вообще на Форуме уникумы!  Анатолий от ИК до рентгена видит . Правда, завидуюС уважением, Мирали

Речь шла о хроматизме, но для непонятливых, надо было подчеркнуть-весь спектр хроматизма. А завидовать надо молча

[Балдис]

У кого-то может и снижается. Судя по графику я его практически и видеть не должен! Но вижу, и вижу почему то весь спектр.

У нас вообще на Форуме уникумы!  Анатолий от ИК до рентгена видит . Правда, завидуюС уважением, Мирали

Речь шла о хроматизме, но для непонятливых, надо было подчеркнуть-весь спектр хроматизма. А завидовать надо молча

Весь спектр видите? Больше чем уверен, что видите вы только фиолетовый ореол вокруг планет, не более 

[А.Н.Крылов]

Больше чем уверен, что видите вы только фиолетовый ореол вокруг планет, не более 

Не судите опрометчиво(с). Я и фиолетовый то ореол вокруг диска планеты,  в свои инструменты, не вижу. (У меня Ньютоны и ЕД). А вот дисперсию, во всей красе. А хроматизм и дисперсия, явления одного порядка. И помню хроматизм БШРа по Луне, на границах тени и света, кратеры на терминаторе и лимб. Там ореол начинался, практически от жёлтого и заканчивается  фиолетовым, если сильным окуляром фокусироваться.  И в микроскопах хроматизма насмотрелся. Извините за невольный флуд.

[BIG TRAIL]

  Тес 200,   Марс .   
  Где деньги , Зин?     

http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk20/m200612b1.jpg

http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk20/m200621d1.jpg

[Аурипигмент]

  Тес 200,   Марс .   
  Где деньги , Зин?     

Каналов нет. Не зачет.

[BIG TRAIL]

  Не только каналов нет,   100-кратной  или сколько там   разницы  тоже  нет,    скорее наоборот,  есть  слив.