Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Реформатор]

Тогда как 250 ньютон с Шемахинской оптикой купил на две зарплаты.

Там где живёт Юрий, средняя зарплата 2900 долларов. На эти деньги можно купить Sky-Watcher DOB 14 и ещё половина останется, если говорить про две зарплаты.

[Олег Чекалин]

Действительно - поглумиться от души над Юрием, прислать ему из России китайскую оптику от Скайвотчера BKP2001 для самостоятельной постройки телескопа-рефлектора системы Ньютона.......

[Шмидт Кассегрен]

Быстро надоело. Смотрю теперь в сторону Ньютона.

И слюни пускаете.  А настоящий планетчик пойдет и начнет зарабатывать денег на покупку настоящего планетного инструмента.  И если будет достаточно настойчив и последователен, то купит или построит себе 8"-9" рефрактор.  Пусть даже ахромат с корректором.

Я не пускаю слюни а живу реалиями, сегодня уже купить 8-9 апохромат не представляется возможным, тем более на всякие полу-апо или не до апо я на сегодня  не согласен мириться, только супер апо. А это очень дорого.

[Шмидт Кассегрен]

Но и зато у рефлекторов по схеме Ньютона есть неоспоримое преимущество перед рефракторами, это истинная передача цветов!

Не неси пургу всякую. Даже с коррекцией ED, т.е. полу-, недо- и прочие немного АПО, а именно SW ED150, значимого отличия в балансе цветов, в сравнении с Ньютоном нет. Про настоящий АПО и говорить нечего.

Сергей, пургу несешь сам сейчас, ты, что забыл, что у тебя были рефлекторы вплоть до 16", где изображение светлее чем в любительские размеры рефракторы! Я имел в виду про то, что бы не сравнить МН 86 и твой китайский полуапо, естественно в одних дюймах будет на уровне, я про то, что рефлектор у современного любителя не должен быть менее 8 "дюймов где изображение будет светлее, чем в твоем рефракторе

[Шмидт Кассегрен]

Действительно - поглумиться от души над Юрием, прислать ему из России китайскую оптику от Скайвотчера BKP2001 для самостоятельной постройки телескопа-рефлектора системы Ньютона.......

Через такую же китайскую оптику замечательно наблюдает господин Абель:

[Аурипигмент]

По--моему, люди, которые впадают в истерику при упоминании рефлектора, больные на обе свои половинки.

[sey]

Но и зато у рефлекторов по схеме Ньютона есть неоспоримое преимущество перед рефракторами, это истинная передача цветов!

Не неси пургу всякую. Даже с коррекцией ED, т.е. полу-, недо- и прочие немного АПО, а именно SW ED150, значимого отличия в балансе цветов, в сравнении с Ньютоном нет. Про настоящий АПО и говорить нечего.

Сергей, пургу несешь сам сейчас, ты, что забыл, что у тебя были рефлекторы вплоть до 16", где изображение светлее чем в любительские размеры рефракторы! Я имел в виду про то, что бы не сравнить МН 86 и твой китайский полуапо, естественно в одних дюймах будет на уровне, я про то, что рефлектор у современного любителя не должен быть менее 8 "дюймов где изображение будет светлее, чем в твоем рефракторе

Да, нет слов.

[kryptonik]

Если считать главным рассмотреть на планетах некие детали, то не стоит и тратиться. Главное получить удовольствие от процесса. Телескоп просто облегчает возможность отрыва от обыденности. Это как открыть окошко и поглазеть. Размер окошка не главное. Пойдет даже в клеточку. Но обязательно надо включать воображение, ставить какие-то цели, чтобы сами наблюдения не превратились в обыденность.
Идеал, это рефрактор под куполом. Купол можно даже не открывать, просто зайти, посидеть.
Но и сгонять в поля или даже на далекие острова недурно. Тяга к бродяжничеству есть почти у всех. По молодости лучше компания, будет что вспомнить. А какой был телескоп может и не вспомнишь.

[leviathan]

Через такую же китайскую оптику замечательно наблюдает господин Абель

Вот именно ! Годами наблюдает в обычный китайский ньютон и делает превосходные зарисовки ! Тебе бы следовало ещё 8 лет назад последовать его примеру и не метаться из одного лагеря в другой. Сейчас уже был бы солидный опыт визуала и собственное понимание того какой телескоп лучше.

[kryptonik]

Лично я в этом не уверен. Скорее уверен в обратном: Олег без телескопа кайфа получает больше.

[BIG TRAIL]

Абельскоп какой-то уж совсем примитивный,      на еку5 ,  с рейковым фокусером.       

[VD]

тем более на всякие полу-апо или не до апо я на сегодня  не согласен мириться, только супер апо. А это очень дорого.

Значит на роду написано глядеть в большое, кривое и облезшее зеркало. 

[VD]

Вот именно ! Годами наблюдает в обычный китайский ньютон и делает превосходные зарисовки !

Зарисовки его крайне сомнительны.

[alexann]

Там где живёт Юрий, средняя зарплата 2900 долларов. На эти деньги можно купить Sky-Watcher DOB 14 и ещё половина останется, если говорить про две зарплаты.

Человеку с такой зарплатой "там" будет не до телескопов, ибо этого не хватит даже на прокорм.

[Реформатор]

Человеку с такой зарплатой "там" будет не до телескопов, ибо этого не хватит даже на прокорм.

Не надо пропаганды. У нас не агитационный пункт "Единой России". Как раз 2900 долларов в США, это очень хорошие деньги. Хватит и на еду, и на одежду, и ещё на телескоп останется ( не самый дорогой ).

[kryptonik]

А зачем нам телескоп в Америке? Тем более не самый дорогой. Нет никакого смысла туда перебираться.

[Реформатор]

А зачем нам телескоп в Америке? Тем более не самый дорогой.

Кому это нам?

Нет никакого смысла туда перебираться.

Сейчас действительно нет смысла, когда вирус бушует.

[kryptonik]

Кому это нам?

Любителям крупных апохроматов.

[Реформатор]

Любителям крупных апохроматов.

И насколько крупные ваши апохроматы? Какая апертура? Какая цена?

Мне просто интересно

[Олег Чекалин]

............. Какая цена?

Святое не продают!