Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1727527 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 431
  • Благодарностей: 1155
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Да цена известна - 250 мм 50 тыс. долл. У очень многих тачка дороже.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 421
  • Благодарностей: 2099
    • Сообщения от kryptonik
И насколько крупные ваши апохроматы? Какая апертура? Какая цена?

Мне просто интересно
Пока приходится обходиться полуметровым зеркальным. Но я в раздумьях.

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 375
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Да цена известна - 250 мм 50 тыс. долл. У очень многих тачка дороже.
А доставка, таможня, монтировка... неее, 50 мало. ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Реформатор

  • Гость
Да цена известна - 250 мм 50 тыс. долл. У очень многих тачка дороже.

Я думаю мало кто потянет, и "тачку" за 50 тысяч долларов, и телескоп за 50 тысяч.

Пока приходится обходиться полуметровым зеркальным. Но я в раздумьях.

Полметра апертура? Зачем чего-то ещё хотеть?

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 421
  • Благодарностей: 2099
    • Сообщения от kryptonik
Избушка еще подходящая нужна.
Да цена известна - 250 мм 50 тыс. долл. У очень многих тачка дороже.
А доставка, таможня, монтировка... неее, 50 мало. ;)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 421
  • Благодарностей: 2099
    • Сообщения от kryptonik
Полметра апертура? Зачем чего-то ещё хотеть?
Много чего хочется. Хотеть-то невредно. Хуже не хотеть.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 421
  • Благодарностей: 2099
    • Сообщения от kryptonik
Я думаю мало кто потянет, и "тачку" за 50 тысяч долларов, и телескоп за 50 тысяч.
Да таких-то полно. Но надо еще быть слегка на голову поврежденным.

Реформатор

  • Гость
Да таких-то полно.

Шикуете ребятки.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

Полметра апертура? Зачем чего-то ещё хотеть?
Это йенг слишком большой не нужен, а что касается телескопов, так я бы и пару-тройку метров не прочь заиметь.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 431
  • Благодарностей: 1155
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Да таких-то полно.

Шикуете ребятки.
Россия - весьма богатая страна! В Москве так вообще, если бы таксисты поток не разбавляли, пробки из шикарных тачек образовывались бы местами.

Реформатор

  • Гость
Россия - весьма богатая страна!

Богатая страна с нищим народом.

В Москве так вообще, если бы таксисты поток не разбавляли, пробки из шикарных тачек образовывались бы местами.

Это только в центре Москвы, а за пределами Садового кольца всё по-другому.

что касается телескопов, так я бы и пару-тройку метров не прочь заиметь.

Вот зачем любителю два метра апертуры?

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 431
  • Благодарностей: 1155
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Это только в центре Москвы, а за пределами Садового кольца всё по-другому.
Ближнее Подмосковье густо застроено коттеджами, в гаражах которых весьма весёлые тачки живут.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

Вот зачем любителю два метра апертуры?
Глубже заглянуть во вселенную, проверить все ли там в порядке. Профессионалам я не доверяю.

Реформатор

  • Гость
Глубже заглянуть во вселенную, проверить все ли там в порядке. Профессионалам я не доверяю.

Глубже телескопа "Хаббла" всё равно не заглянешь.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Рефрактор лучше

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 421
  • Благодарностей: 2099
    • Сообщения от kryptonik
Но меньше. Или дороже. В этом и проблема.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Но тем не менее он лучше

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Но тем не менее он лучше
Чем лучше? Берем отобранный экземпляр 125-Аполар, так по Юпитеру совсем унылая картинка, 2-4 дня посмотришь на Юпитер и уже хочется продать Аполар, про Луну вообще молчу, не о чём, после 200X уже темнеет изображение.

Зато в DOB SW300 по Юпитеру смотреть не пересмотреть, запаса хоть отбавляй!

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Но тем не менее он лучше
Чем лучше? Берем отобранный экземпляр 125-Аполар, так по Юпитеру совсем унылая картинка, 2-4 дня посмотришь на Юпитер и уже хочется продать Аполар, про Луну вообще молчу, не о чём, после 200X уже темнеет изображение.

Зато в DOB SW300 по Юпитеру смотреть не пересмотреть, запаса хоть отбавляй!
Я конечно извиняюсь, но берем отобранный у Петрунина тек, например

Реформатор

  • Гость
Ближнее Подмосковье густо застроено коттеджами, в гаражах которых весьма весёлые тачки живут.

Да, Россия - великая страна. Кстати, именно русские первыми высадили ребёнка на Луне.

(кликните для показа/скрытия)

А ещё в Якутии к 1 января 2017 года слепили фигуру петуха из навоза. Очень круто! А что если из навоза сделать телескоп. Зеркала и окуляр обычная оптика, а каркас и монтировка из навоза. Я думаю, американцы умрут от зависти.