Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[kryptonik]

Надо еще g с 9,8 до 5 снизить. А то таскать тяжело.

[sey]

Скорее опять в 250-300

Уже не вставит. Да и начинать с 250, когда у соседа 400 не в кайф.
Но иногда и просто темного хорошего неба достаточно, без железок со стеклами, чтобы прибалдеть в шезлонге, к примеру.

[VVSFalcon]

Скорее опять в 250-300

Да и начинать с 250, когда у соседа 400 не в кайф.
Но иногда и просто темного хорошего неба достаточно, без железок со стеклами, чтобы прибалдеть в шезлонге, к примеру.

Тююю, на то и сосед дан, чтобы  16" бандуру таскать. А умные люди балдеют в iшезлонге у приличноапертурного рефрактора (попробуй-ка так с Ньютонои), временами вставая, для подхода к соседскому

[Реформатор]

Трубу рефрактора в 170-180мм я ещё буду таскать с энтузиазмом

Стесняюсь спросить. А разве есть в свободной продаже такие рефракторы?

[VVSFalcon]

Стесняюсь спросить. А разве есть в свободной продаже такие рефракторы?

А то!

есть и

[ВП]

... А разве есть в свободной продаже такие рефракторы?

Только повнимательнее стоимость посмотрите и вес, учитывая какая нужна монтировка...

[Реформатор]

Только повнимательнее стоимость посмотрите и вес, учитывая какая нужна монтировка...

Если продам свою двухкомнатную квартиру в Москве, то на трубу хватит. А вот для приобретения монтировки придётся кредит взять в банке. Это как в песне у Антонова - мечта сбывается.

(кликните для показа/скрытия)

https://www.youtube.com/watch?v=f2qMdYdkXqg

[ВП]

Если продам свою двухкомнатную квартиру в Москве, то на трубу хватит. А вот для приобретения монтировки придётся кредит взять в банке.

[sey]

то на трубу хватит

А на таможню?

[Реформатор]

А на таможню?

Да, на таможню может не хватить, поэтому останусь со своим 40 мм ахроматом.

[kryptonik]

Вот поэтому на дорогие качественные рефракторы не стоит засматриваться. Дешевенький ньютон является их полноценной заменой. При этом абсолютно полноценной. Надо только маленько апертуру увеличить и голову и руки приложить.
Другое дело, если деньги завелись. Обеспечив себя загородным домом, качественной машиной и любовницей, можно подумать и о рефракторе. Все же в некоторых аспектах рефрактор недурен.

[Реформатор]

Другое дело, если деньги завелись. Обеспечив себя загородным домом, качественной машиной и любовницей, можно подумать и о рефракторе.

Тогда уж выбирать не рефрактор, который всё равно будет меньше 200 мм, а выбирать Dob 12 системы Ньютона.

[kryptonik]

В принципе, можно и доб, главное, чтобы он стоил не меньше сотни тысяч долларов.

[SAY]

В принципе, можно и доб, главное, чтобы он стоил не меньше сотни тысяч долларов.

В нём и жить можно, ежели что. С некоторыми ограничениями естественно.

[kryptonik]

Так доб 12-ти дюймовый, в нем особо не поживешь. Только как украшение жилища. Труба из листового золота. Окуляр из брюлика.

[Реформатор]

Труба из листового золота. Окуляр из брюлика.

Почему бы и нет. Ведь уже есть золотые унитазы. Золотой телескоп даже ещё экзотичнее.

[А.Н.Крылов]

Только повнимательнее стоимость посмотрите и вес, учитывая какая нужна монтировка...

Если продам свою двухкомнатную квартиру в Москве, то на трубу хватит. А вот для приобретения монтировки придётся кредит взять в банке. Это как в песне у Антонова - мечта сбывается.

(кликните для показа/скрытия)

http://www.youtube.com/watch?v=f2qMdYdkXqg

Если продам свою двухкомнатную квартиру в Москве, то на трубу хватит. А вот для приобретения монтировки придётся кредит взять в банке.

то на трубу хватит

А на таможню?

А на таможню?

Да, на таможню может не хватить, поэтому останусь со своим 40 мм ахроматом.

Вот поэтому на дорогие качественные рефракторы не стоит засматриваться. Дешевенький ньютон является их полноценной заменой. При этом абсолютно полноценной. Надо только маленько апертуру увеличить и голову и руки приложить.
Другое дело, если деньги завелись. Обеспечив себя загородным домом, качественной машиной и любовницей, можно подумать и о рефракторе. Все же в некоторых аспектах рефрактор недурен.

Другое дело, если деньги завелись. Обеспечив себя загородным домом, качественной машиной и любовницей, можно подумать и о рефракторе.

Тогда уж выбирать не рефрактор, который всё равно будет меньше 200 мм, а выбирать Dob 12 системы Ньютона.

В принципе, можно и доб, главное, чтобы он стоил не меньше сотни тысяч долларов.

В принципе, можно и доб, главное, чтобы он стоил не меньше сотни тысяч долларов.

В нём и жить можно, ежели что. С некоторыми ограничениями естественно.

Так доб 12-ти дюймовый, в нем особо не поживешь. Только как украшение жилища. Труба из листового золота. Окуляр из брюлика.

Труба из листового золота. Окуляр из брюлика.

Почему бы и нет. Ведь уже есть золотые унитазы. Золотой телескоп даже ещё экзотичнее.

Вот теперь ясно, что тема исчерпала себя!!!

[VD]

Вот теперь ясно, что тема исчерпала себя!!!

Ерунда какая-то.

[kryptonik]

Быть или не быть? Вот в чем вопрос. Тема вечная.

[Шмидт Кассегрен]

Конечно если целеустремлённо идти к рефрактору апо то нужен такой рефрактор 200-250 мм, но это практически не достижимая цель для любителя, организация может позволить такой инструмент, но им для просто посмотреть он не особо нужен. Вот и получается, что любителям поглазеть и останется только зеркальная схема телескопа. Но и зато у рефлекторов по схеме Ньютона есть неоспоримое преимущество перед рефракторами, это истинная передача цветов!