Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[serega2007]

Привёл фото для ознакомления форумчан, чтобы им было ясно, что они увидят и снимут в 175 мм. АПО

Подавляющее большинство форумчан никогда не увидят и не снимут в 175мм. АПО.

       Они скажут то , что и сказала японская стюардесса про крыло , которое отвалилось .

[Metronom]

Кратер Платон вечером 05 февраля в StarFire 175 EDF

А как это привести к эквивалентному увеличению?

Визуально ставил увеличение вплоть до 560х.

[Andrey Star]

Криптоник победил с гигантским отрывом

конечно победил -500мм ньютон правильно подготовленный покажет гораздо больше 175мм аПО... а 500мм апо если бы был у криптоника -показал бы еще больше и лучше -вопрос бабла не более того...

[Andrey Star]

Визуально ставил увеличение вплоть до 560х.

неплохо, но можно и более ставить -атож АПО не  фуфло какое-то, если 120-ка 840х по луне дает. то 175х на 1000-1200х вполне тянет...

[serega2007]

Криптоник победил с гигантским отрывом

конечно победил -500мм ньютон правильно подготовленный покажет гораздо больше 175мм аПО... а 500мм апо если бы был у криптоника -показал бы еще больше и лучше -вопрос бабла не более того...

    Такой апо трубу метров в десять должен иметь . Иначе покажет не больше Вашей дудки .

[Дядя Лёша]

Привёл фото для ознакомления форумчан, чтобы им было ясно, что они увидят и снимут в 175 мм. АПО

Подавляющее большинство форумчан никогда не увидят и не снимут в 175мм. АПО.

И в 20" Ньютон  тоже.

[ВП]

Визуально ставил увеличение вплоть до 560х.

Ну и что Вы смогли увидеть при таком увеличении? Как Вы оцениваете разрешение?

[Andrey Star]

Иначе покажет не больше Вашей дудки .

ну возможности своего телескопа я на 5% только изучил -причина тому -хреновый сиинг..дайте мне небо -и мой телескоп покажет гораздо больше ЛЮБОГО ньютона...

[Andrey Star]

Как Вы оцениваете разрешение?

известоно как  120/560 угл.сек =0,214ул. сек, 120-ка больше жмет -абсолютный максимум 120/840 =0,143угл.сек да че там -175ЕД надо увеличение раза в 2 поднимать чтоб на максимум выйти...

[ВП]

ну возможности своего телескопа я на 5% только изучил -причина тому -хреновый сиинг..дайте мне небо -и мой телескоп покажет гораздо больше ЛЮБОГО ньютона...

известоно как  120/560 угл.сек =0,214ул. сек, 120-ка больше жмет -абсолютный максимум 120/840 =0,143угл.сек да че там -175ЕД надо увеличение раза в 2 поднимать чтоб на максимум выйти...

[leviathan]

Привёл фото для ознакомления форумчан, чтобы им было ясно, что они увидят и снимут в 175 мм. АПО

Подавляющее большинство форумчан никогда не увидят и не снимут в 175мм. АПО.

И в 20" Ньютон  тоже.

Здравствуйте, Дядя Лёша ! Давно Вас не видать.
Частично согласен, 20" рефлекторы пока мало у кого есть. Но только на этом форуме человек 10 или более точно имеется. А уж владельцев 16" вообще десятки. Тенденция к удешевлению продукции позволяет рефлекторам набирать апертуру, чего к сожалению нельзя пока что сказать про АПО: вон, 150мм недо-апо из соседней темы даже одинаковый по апертуре МН обогнать не смог.

[kryptonik]

Иначе покажет не больше Вашей дудки .

ну возможности своего телескопа я на 5% только изучил -причина тому -хреновый сиинг..дайте мне небо -и мой телескоп покажет гораздо больше ЛЮБОГО ньютона...

Вот правильное отношение к телескопу: в свой телескоп надо верить, и он покажет все. А всякие там волны-фотоны – муть.

[serega2007]

    В окуляры вставить голые слайды и на Луну наводить  .

[leviathan]

    В окуляры вставить голые слайды и на Луну наводить  .

Вы вот шутите, а нам один из посетителей ШАО так и доказывал что вместо планет на Цейсс-600 слайды !

[serega2007]

    Дали бы ему пятнадцать суток , и было бы ему не до шуток .

[kryptonik]

175мм АПО отличнейшая вещь по крайней мере для визуала. Куполок к нему, обжить все. Спокойному, рассудительному человеку для счастья больше ничего и не надо.
Если бы среди моих телескопов затесался АПО, я наверно тоже на нем и остановился бы. Но как-то все были больше ньютоны. А это телескопы так себе. Зато нет проблему перейти на большую апертуру, разница очень ощущается. Вот так по апертуре и карабкаешься.
А рефрактор к подобному не располагает. В рефрактор по сравнению с крупным ньютоном при хорошей атмосфере видно принципиально меньше, но не в этом же счастье. Зачем идти если можно сидеть. Если шило в заднице тогда другое дело.

[serega2007]

    Без шила - нелюди пожирающие сельхоз продукцию .

[kryptonik]

Хорошая жена, хороший дом, АПО — что еще надо человеку, чтобы встретить старость?!

[serega2007]

   Мищанство .

[a.pozharov]

Короче. Где прорыв в материаловедении? Без него альтернатив рефлекторам нет. Монокристалл лейкосапфира? Больше тонны один? 600 мм диаметром?  Их есть у нас в Ставрополе как куч за общественной баней. Хош преломляй, хош отражай, если псих. Серебрянно-палладиевые покрытия? Тоже есть у нас, но т к тех цепочка и олигарх, обслуживающий оборонку -овердорого.
Флюорита нету дешевого. Олмазы CVD чистотой 2-3 и таким же цветом? Мешками, 50$ огранка, 50$ материал, при цене природного 7000$ карат такого качества.

Где народные суперАПО? Вот и все. У психов денег нет, у богатых сумашествия не хватает тратить на эту ерунду массово. Там бабе губы, сиски, шубы, мерседес, дача в горах, дача в Астрахани, квартирка в маскве/питере/сербии/греции/испании/мойами.

Вся эта тема, с воплями:" к чему эти графики, расчеты, прикидки, это же анриал" -ну очень ржачно читать про анриальность расчетов от владельцев 5-7" недоапо. [----]