Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[BIG TRAIL]

 C моей т.з. не исключена ошибка -   более яркое изображение в рефл. намного большей апертуры  принимают за "менее контрастное". 
 

[leviathan]

либо любят попонтоваться перед девочками и бобрами

а чего понтоваться то? Бобры и девочки, думаете, оценят?
Многие понтуются, кстати, и "ведро-ньютономами".

Оценят, ведь по словам владельцев АПО "все падают в обморок от увиденного". Во что я, кстати, могу поверить, ибо контраст выше и растяжки отсутствуют. А ЧТО там действительно видно, КАК видно, и главное КАК ДОЛЖНО быть видно - им не ведомо.

[g.a.s.82]

Ваванзер, дай ссылку на мажоров! Тоже поржать хочется! ;-)

[g.a.s.82]

А изображение действительно как сквозь целофан...

[Пчеловод]

логично. рефлектор же на 40% апертуристей был взят.
---------
Опять 25! Сравнивайте  лучше не апертуру, а стоимость девайсов и конечный полученный результат.

Ну тогда все покупаем добсоны от Teeter's Telescopes с вентиляторами, наведением и прочими радостями цивилизации и радуемся жизни. 

Вы начинаете правильно думать ))

Но это не имеет никакого отношения к популярным и активно продвигаемым здесь китайским вёдрам.

[g.a.s.82]

кто знает почему?

[leviathan]

логично. рефлектор же на 40% апертуристей был взят.
---------
Опять 25! Сравнивайте  лучше не апертуру, а стоимость девайсов и конечный полученный результат.

Ну тогда все покупаем добсоны от Teeter's Telescopes с вентиляторами, наведением и прочими радостями цивилизации и радуемся жизни. 

Вы начинаете правильно думать ))

Но это не имеет никакого отношения к популярным и активно продвигаемым здесь китайским вёдрам.

Не знаю кто и что продвигает, я не продавец. Японские или буржуйские вас устраивают ?

[leviathan]

кто знает почему?

Что почему ?

[stepan]

А изображение действительно как сквозь целофан...

несчастный человек

[serega2007]

можно дело поправить
надо запузырить в рефлектор черный фильтр

[vilisvir]

Как идеал походного вижу SW ED100 OTA Pro. Уйти можно далеко.

Неясно только, зачем так далеко уходить, с такой маленькой апертурой.

Самоцель похода - не небо, небо лишь приятное дополнение.

[vilisvir]

и лазерная указка.

А это ещё зачем?

[leviathan]

и лазерная указка.

А это ещё зачем?

Даёшь бинокль девке рядом, а сам указываешь ей лазерной указкой на что смотреть.

[vilisvir]

и лазерная указка.

А это ещё зачем?

Даёшь бинокль девке рядом, а сам указываешь ей лазерной указкой на что смотреть.

По небу водишь?

[kryptonik]

Смотрят люди в свои рефракторы, а что вся штрель из них вытекла им и не ведомо.

[Алексей Юдин]

Рефрактор (ахро или апо - у кого на что хватит) - чтоб не ждать термостабилизации и начать смотреть.

Увы, это миф! Студить любой более-менее приличный рефрактор приходится изрядно! Если брать ситуацию с выносом из дома зимой, то по времени термостабилизации 200 мм Ньютон с вентиляторами будет предпочтительнее даже 100 мм ахромата, не говоря уже о более долго стынущем АПО.

Так что инструмент можно иметь один, но доведённый до ума.

[leviathan]

и лазерная указка.

А это ещё зачем?

Даёшь бинокль девке рядом, а сам указываешь ей лазерной указкой на что смотреть.

По небу водишь?

Ну да, скажем вы знаете где М31, а он(а) нет. Чем 3 часа объяснять что куда повернуть, легче один раз показать. По лучу лазера необходимый объект находится довольно просто.

[Алексей Юдин]

Даже у самого рефлектроного рефлектора окуляры рефракторы.

Кстати, во времена Ломоносова рефлектор с линзовым окуляром именовался "катадиоптрическим телескопом"! 

[leviathan]

Я вот сейчас с капризной осенней погодой телескоп постоянно в машине держу, чтобы как-только небо прояснилось хотя-бы на пару часов, сразу выйти и наблюдать. До этого охлаждал на балконе по 1,5-2 часа. Активное охлаждение не применяю, только дырочки вокруг оправы ГЗ.

[vilisvir]

и лазерная указка.

А это ещё зачем?

Даёшь бинокль девке рядом, а сам указываешь ей лазерной указкой на что смотреть.

По небу водишь?

Ну да, скажем вы знаете где М31, а он(а) нет. Чем 3 часа объяснять что куда повернуть, легче один раз показать. По лучу лазера необходимый объект находится довольно просто.

А где же он там на небе отражаться-то будет? В облаках что ли?