Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[a.pozharov]

Из всего, что помню,  за 15 лет,  самый шикарный отзыв -  Валерия,  про 10" мак на стралабе,        про апо   ничего подобного даже близко нет,   ни от кого,      а из самых шикарных  подробностей   могу вспомнить разве что
 "линзу чистого воздуха на Марсе"  в 150мм апо,     каналы на Марсе в 150мм апо  от  Парфенова,  зарисовку ныне лётчика-космонавта  в районе  БКП на Юпитере  в  ...   170мм апо  ( забыл) ?     и   ...  всё. 

- так и должно быть:
1. владельцев больших рефракторов почти нет
2. купивший обычно использует инструмент по назначению, т.е наблюдает для себя, это как секс - не групповое занятие
3. на форумы ходят те, кто чем-то не удовлетворен независимо от типа инструмента, просто не хочется оставаться наедине с мыслями о проблемах 
4. группой* всегда веселей обсуждать недостатки того, что недоступно из-за денег, как с красивой девушкой - она бл... лишь только потому что недоступна

* последнее наблюдается во всем - стадность от неуверенности в себя. Возьмем рыбалку (увлекался когда жил на Урале) озеро огромное,
а сидят кучками, распугивая рыбу общим шумом, садись 100÷200 метров от ближней кучи - будешь с рыбой, похвастаться правда некому.

Во оно чо....

[Grayman]

т.е наблюдает для себя, это как секс - не групповое занятие

Это точно, чем больше толпа на выезде, тем меньше наблюдений, а больше просмотров и сравнений.

[StarDiver]

Из всего, что помню,  за 15 лет,  самый шикарный отзыв -  Валерия,  про 10" мак на стралабе,        про апо   ничего подобного даже близко нет,   ни от кого,      а из самых шикарных  подробностей   могу вспомнить разве что
 "линзу чистого воздуха на Марсе"  в 150мм апо,     каналы на Марсе в 150мм апо  от  Парфенова,  зарисовку ныне лётчика-космонавта  в районе  БКП на Юпитере  в  ...   170мм апо  ( забыл) ?     и   ...  всё. 

3. на форумы ходят те, кто чем-то не удовлетворен независимо от типа инструмента, просто не хочется оставаться наедине с мыслями о проблемах 

Помнится мне, Вы где-то года два-три назад так радовались, так радовались, что на калудях зареганых владельцев рефракторов значительно больше чем рефлекторщиков, именно тогда этот аргумент я Вам и привел в ответ.... 

[StarDiver]

Из всего, что помню,  за 15 лет,  самый шикарный отзыв -  Валерия,  про 10" мак на стралабе,        про апо   ничего подобного даже близко нет,   ни от кого,      а из самых шикарных  подробностей   могу вспомнить разве что
 "линзу чистого воздуха на Марсе"  в 150мм апо,     каналы на Марсе в 150мм апо  от  Парфенова,  зарисовку ныне лётчика-космонавта  в районе  БКП на Юпитере  в  ...   170мм апо  ( забыл) ?     и   ...  всё. 

3. на форумы ходят те, кто чем-то не удовлетворен независимо от типа инструмента, просто не хочется оставаться наедине с мыслями о проблемах 

Нашель..... 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg3409606.html#msg3409606

Что же они на форум все за групповым сексом лезут-то? 

[Aleks71]

Зашел почитать с последней странички)))). А тут такие пикантности)))).    И не сразу разберешь за что кипешь идет)))))

[ВП]

Ого! Крутотень. С обдувом? Что нибудь смотрели?

Обдув боковой, два 70-мм вентилятора с регулятором оборотов, расположенных под углом около 100 градусов. Ни планет, ни Луны посмотреть не удалось (погода и низкое расположение). За три более-менее чистых ночи погулял немного по небу, проверил работу боковых вентиляторов, как ведут себя вращающиеся кольца, как держит юстировку при разных углах и тд. Наиболее впечатлила трапеция Ориона (5 звезд с большим разделением и намек на 6-ую), ессно сама ТО в ЕС9/100 при 200 кратах. Но сиинг за эти три ночи оставлял желать лучшего - ежики и нет даже намека на дифкартинку.

[StarDiver]

@Yuri P.

Вот создатель ТЕКов наконец-то появился, все хотел спросить, а что с 200мм Теками не так, что у них картинка как с плохонького 8 дюймового ШК или элитность заканчивается потраченным бюджетом?

https://www.astrobin.com/full/52517/B/?real=&mod=
https://www.astrobin.com/417677/?nc=

Даже Ваша 140мм модель рисует в разы лучше!

[BIG TRAIL]

Должен. Но не обязан расписываться в подробностях. У рефракторщиков (особенно АРО-водов) наверное чаще погода, и быстрота готовности сетапа - дает что посмотреть, вот им и некогда упражняться в изящной словесности с картинками. Заняты они, либо как я - никогда не горел желанием что-то описывать о своих наблюдениях.

    Ну тогда вас  всё равно что нет,   и вопрос  собсна не к таким , как вы,  тлеющим.     
Речь про огонь была.      И у  Юрия, в некотором роде сапожника без сапог,  вот весь огонь в цыганские юбки ушел,   больше  вспомнить нечего ,  в   этой теме   про голые опы писать - мощно, да.   
 Такой вот  он контраст,  ага.

[a.pozharov]

что врезается в память:
последнее лето перед школой (1963), сижу в поезде на деревню к деду, ждем зеленого... на перроне цыганки гадают, попрошайничают, порыв легкого ветерка задрал юбку у молодой   деталей не запомнил, но врезалось в память и удивило не было трусов

Этакий Джеймс Джойс с его онанирующим на пустынном пляже героем, увидевшим как порывом ветра подняло платье красивой девушки... Только в интерпретации Венички Ерофеева. "Уллис" vs "Москва-Петушки" , модернизм vs постмодернизм...
Переименовываем тему!🍻

[Grayman]

Ну тогда вас  всё равно что нет,

Это всего лишь Ваша интерпретация восприятия окружающей действительности.

 и вопрос  собсна не к таким , как вы,  тлеющим.     
Речь про огонь была. 

Издалека, и большой костер покажется тлеющими углями. Да и не должен я, и такие как я, быть для кого-то огнем.

[a.pozharov]

За три более-менее чистых ночи погулял немного по небу, проверил работу боковых вентиляторов, как ведут себя вращающиеся кольца, как держит юстировку при разных углах и тд. Наиболее впечатлила трапеция Ориона (5 звезд с большим разделением и намек на 6-ую), ессно сама ТО в ЕС9/100 при 200 кратах

Мдя, грустно это. У нас в Ставрополе Луны и планет хоть обожрись, на период дип скай как правило неба нет, мне ради Луны просто лень таскать на крышу 8", в этом месяце ночей 15 точно было, но вылазил только три раза, ради Меркурия и Марса. Что тоже бессмысленно, Меркурий в месиве, Марс выше, но мелок.

А 6 звезд в свою пятисотку наблюдал компанией не раз, и не десять раз, Петрунин год-два назад подкинул челлендж: мол на равнозрачке фиг там.  с 30 мм ES,  т е равнозрачок. На бОльших увеличениях вообще не проблема. Но у вас Орион гораздо ниже...

[leviathan]

Я уже ввел  в строй этой осенью 12,5" ньютон с ситалловым зеркалом от Тидекса

Поздравляю ! Это бывший от g.a.s.82 ?

[a.pozharov]

Цитата: BIG TRAIL от Сегодня в 18:36:07
 и вопрос  собсна не к таким , как вы,  тлеющим.     
Речь про огонь была. 
Издалека, и большой костер покажется тлеющими углями. Да и не должен я, и такие как я, быть для кого-то огнем.

Пральна. В храме должен быть полумрак, а как зажигается Благодатный Огонь камерами снимать нельзя. Ты просто верь....

[BIG TRAIL]

Да и не должен я, и такие как я, быть для кого-то огнем.

 
    Вот нафига   тогда.      Мы и так видим, что  тухленько всё.     
 

[ВП]

Поздравляю ! Это бывший от g.a.s.82 ?

Да, можно теперь сказать "космический" телескоп.

[BIG TRAIL]

  Ситалл  Серега 07 не любит,  лучше квакрц.   Почему то.

[Олег Парфёнов]

А 500мм ситал и центральный вентилятор вообще идеально в плане охлаждения. 100% уверенность, что упираешься чисто в атмосферу, причем с первых секунд работы. Без компромиссов.

... и без корректора атмосферной дисперсии...
 

[kryptonik]

Не чувствую в нем необходимости. При поканальной записи. Для визуала другое дело.

[Grayman]

Вот нафига   тогда.

Любительская астрономия для меня - это всего лишь хобби, одно из нескольких моих увлечений. Я просто любитель, а не фанатик. Применительно к ЛА - люблю просто на небо посмотреть, иногда бесцельно - просто "пошататься" по небу в небольшую трубу. Так же нравится возиться с разными телескопами, иногда попадающими ко мне как в плачевном состоянии, так и просто помыть и отъюстировать (денег за это не беру, иногда и что-то своё добавляю).
Относитесь терпимее к просто любителям, не нуждающимся в научном обосновании качества возможной картинки и общественном одобрении результатов наблюдений.

[BIG TRAIL]

 

Относитесь терпимее к просто любителям, не нуждающимся в научном обосновании качества возможной картинки и общественном одобрении результатов наблюдений.

Не понимаете  ? 
В теме "реф vs реф"  разговаривать с "просто любителями"  не о чем,  то,  что вы ничего не можете/не хочете (с)  -  в курсе давно.      Про трусы/их отсутствие  можно в др. темах  поговорить.