Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Олег Чекалин]

Да, для аматера это просто выброшенные деньги. Не соберешь никогда с качеством, необходимым для астрофото.

[Smirnov Andrey]

Андрей, да Вы замучались бы его юстировать и настраивать каждый раз !

Я это умею, и, говорят, неплохо.
К тому же, "не так страшен чёрт, как его малюют".  Говорю это ответственно, т.к. имею опыт общения с подобныыми системами.

[StarDiver]

А я точно знаю, что картинку типа моего Симеиза-147 на связке FSQ106 + FLI 16803 ты не снимешь никогда.

Она и послужила одним из ключевых факторов для меня в принятии решения взять FSQ-106. Сохранил у себя, иногда открываю любуюсь.

 

Ты взял фску? ... Все мы совершаем ошибки. 

[Олег Чекалин]

........
 Говорю это ответственно, т.к. имею опыт общения с подобныыми системами.

Тут такое не прокатит - только фотки с ровным полем могут подтвердить.

[GraY25]

А я точно знаю, что картинку типа моего Симеиза-147 на связке FSQ106 + FLI 16803 ты не снимешь никогда. Просто не позволит сочетание факторов.
https://deepskyhosting.com/MrrvwJV

Точно так же как я знаю что такое Солнце, такую Луну и такой Юп не снимешь никогда ты)) Просто не позволит твоё "сочетание факторов" 



ЗЫ Пошёл готовить файл для вычисления Этендю..

[Олег Чекалин]

А я точно знаю, что картинку типа моего Симеиза-147 на связке FSQ106 + FLI 16803 ты не снимешь никогда.

Она и послужила одним из ключевых факторов для меня в принятии решения взять FSQ-106. Сохранил у себя, иногда открываю любуюсь.

 

Ты взял фску? ... Все мы совершаем ошибки. 

Сергей, что я должен испытывать, какое чувство, глядя на эту табличку?

[Smirnov Andrey]

........
 Говорю это ответственно, т.к. имею опыт общения с подобныыми системами.

Тут такое не прокатит - только фотки с ровным полем могут подтвердить.

Хорошо, на праздники поставлю на монтировку свой Слефогт-Рихард 220/519 и пришлю тебе тест по звёздам.
Если погоду дадут  .

[StarDiver]

Ужас от пиксельного масштаба.  Хотя бы в половинку меньше бы....

[Олег Чекалин]

А я точно знаю, что картинку типа моего Симеиза-147 на связке FSQ106 + FLI 16803 ты не снимешь никогда. Просто не позволит сочетание факторов.
https://deepskyhosting.com/MrrvwJV

Точно так же как я знаю что такое Солнце, такую Луну и такой Юп не снимешь никогда ты)) Просто не позволит твоё "сочетание факторов" 



.......

Мы же не жанры фотографии обсуждаем, а оборудование. То, что довольно запросто может FSQ+16803 не может C14+Гиперстар+.....

[GraY25]

То, что довольно запросто может FSQ+16803 не может C14+Гиперстар+.....

Каково физическое объяснение этого факта, кроме "ИМХО"?

[Олег Чекалин]

Ужас от пиксельного масштаба.  Хотя бы в половинку меньше бы....

То есть разрешение снимка не устраивает? Дык, это 2012 год, других приличных сенсоров не существовало, система собиралась под те реалии.
Для сегодняшнего дня мой выбор походного астрографа - Celestron RASA 11+ QHY 600M. Так как голосование рублем самое искреннее, думаю, можно мне поверить.

[Олег Чекалин]

То, что довольно запросто может FSQ+16803 не может C14+Гиперстар+.....

Каково физическое объяснение этого факта, кроме "ИМХО"?

Первое - колоссальная стабильность оптики у FSQ и обратное у C14, отягощенное предельным относительным отверстием. Для FSQ эффективность использования рабочего времени 100%.
Второе - размер линейного поля.

[GraY25]

Первое - колоссальная стабильность оптики у FSQ и обратное у C14, отягощенное предельным относительным отверстием.

Для таких утверждений нужно какое-то время владеть обоими системами.
А потом сделать вывод для себя (предоставить доказательства для других)
"Стабильность оптики" в цифрах не выразить, а вот отношение светосилы - легко.

[Олег Чекалин]

........
 Говорю это ответственно, т.к. имею опыт общения с подобныыми системами.

Тут такое не прокатит - только фотки с ровным полем могут подтвердить.

Хорошо, на праздники поставлю на монтировку свой Слефогт-Рихард 220/519 и пришлю тебе тест по звёздам.
Если погоду дадут  .

Андрей, персонально мне присылать не стоит. Позволь всем мужикам поглумиться.

[Олег Чекалин]

Первое - колоссальная стабильность оптики у FSQ и обратное у C14, отягощенное предельным относительным отверстием.

Для таких утверждений нужно какое-то время владеть обоими системами.
А потом сделать вывод для себя (предоставить доказательства для других)
"Стабильность оптики" в цифрах не выразить, а вот отношение светосилы - легко.

Для таких утверждений нужно иметь результаты. Мои результаты можно посмотреть.  Если не верится моим утверждениям, можно сравнить мои результаты с любыми другими, благо появился Астробин, где всего полно.

[BIG TRAIL]

   Обещали открытие  "Реф VS Реф" ,    обманули ,   открыли  каких-то   гиперов старых. 
     Гипер стар  или не стар,  -вот в чем вопрос..

[Олег Чекалин]

Тема изначально бестолковая. Не все равно ли о чем бодаться?

[Smirnov Andrey]

Тема изначально бестолковая. Не все равно ли о чем бодаться?

Эт-точно.

[serega2007]

    Всем троим неуд за неумение радоваться жизни !

[StarDiver]

О...о!

Я нашел на снимке с рефрактора эту двойную!

https://www.astrobin.com/full/52517/B/?real=&mod=

Достойная работа с TEC 200мм АПО по разрешению 11" ШК с гиперстаром.