Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 513

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1540184 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
.......... Канон в руках бабы ........
Считай, техника пропала!
Она небось и TEC влажной салфеткой протерла.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 444
  • Благодарностей: 1240
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Для недогадливых, тема о рефракторах и рефлекторах.

StarDiver вы как "сектант гипер стара"  неоспоримых  приемуществ и доказательств нет,  все в теории  и кто-та где-то,   да и тема о другом ^-^
 Тема не о  гипер-старе

vladimir-alabai  Вы видимо не читатель, Вы видимо писатель - это что касается доказательств и приемуществ.  :D
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 927
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
И такое, например, ни на каком гиперстаре не снимешь:
+1
Я снимал Омегу Центавра на южной удалёнке на 400мм светосильном ньютоне, ровнейшее поле на 36х36 матрицу с отличным разрешением !
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 444
  • Благодарностей: 1240
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
И такое, например, ни на каком гиперстаре не снимешь:
+1
Я снимал Омегу Центавра на южной удалёнке на 400мм светосильном ньютоне, ровнейшее поле на 36х36 матрицу с отличным разрешением !

Где-то прочитали мое утверждение о превосходстве съемки на гиперстаре над апертурным Ньютоном, Ричи?
Где это место, я сам хочу прочитать, может в бессознательном состоянии был...
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 927
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
StarDiver вы как "сектант гипер стара"
Я всегда говорю: сними сам и покажи результат, докажи. :) Пока что только влажные мечты с балкона вместе с Gray25.
Я посмотрю на вас, ребята, как после многочасовой езды по грунтовке, на морозе -15 гр. вы будете с тряской от холода юстировать свои гиперстары. :D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 444
  • Благодарностей: 1240
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
StarDiver вы как "сектант гипер стара"
Я всегда говорю: сними сам и покажи результат, докажи. :) Пока что только влажные мечты с балкона вместе с Gray25.
Я посмотрю на вас, ребята, как после многочасовой езды по грунтовке, на морозе -15 гр. вы будете с тряской от холода юстировать свои гиперстары. :D

Ты на снимке с рефрактора уже нашел двойную? Нет? Иди ищи, пока не найдешь, твои подколы не пройдут.  :P
Еще раз, ФСКУ106 на руках тыши, Вуаль снята - переснята... Пруфы, Билли, прууууфы.

А так все ваши картинки с такого фокусного и с такой апертурой - красивая мазня на черном фоне ни детализации ни разрешения. Смотреть не на что.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

Где-то прочитали мое утверждение о превосходстве съемки на гиперстаре над апертурным Ньютоном, Ричи?
.........
Нет, заранее подкалываю просто. :)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 892
  • Благодарностей: 2075
    • Сообщения от kryptonik
Саша, поясни, пожалуйста! У меня противоположное мнение на основе немалого опыта наблюдений в горах на высотах 2100...2500м.
Атмосферу под большую апертуру ловил там значительно чаще, чем на европейской равнине.
Это не прямой текст. Сейчас я немного обленился, но раньше снимал и наблюдал почти при любой возможности. В этом главное преимущество обсерватории по месту жительства. И главный вывод, что приличная атмосфера случается достаточно часто, хотя это лотерея. Шансов поймать ее набегами в поля или даже в горы не больше чем при регулярных наблюдениях в городе. А если в городе постоянно плохо, то возможно, это проблема конкретного места наблюдения и техники, а не городской среды. Крупная апертура, это спорт, что стационар, мобильная.
Разумеется, поймать отличную атмосферу в горах стоит усилий. Но даже в Чили это не гарантировано.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 300
  • Благодарностей: 1537
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Саша, поясни, пожалуйста! У меня противоположное мнение на основе немалого опыта наблюдений в горах на высотах 2100...2500м.
Атмосферу под большую апертуру ловил там значительно чаще, чем на европейской равнине.
Это не прямой текст. Сейчас я немного обленился, но раньше снимал и наблюдал почти при любой возможности. В этом главное преимущество обсерватории по месту жительства. И главный вывод, что приличная атмосфера случается достаточно часто, хотя это лотерея. Шансов поймать ее набегами в поля или даже в горы не больше чем при регулярных наблюдениях в городе. А если в городе постоянно плохо, то возможно, это проблема конкретного места наблюдения и техники, а не городской среды. Крупная апертура, это спорт, что стационар, мобильная.
Разумеется, поймать отличную атмосферу в горах стоит усилий. Но даже в Чили это не гарантировано.

Теперь понял и разделяю твою позицию.
Естественно, переимущество городского наблюдательного пункта в оперативности реагирования на погодные капризы. Чуть увидел просвет - и через 10 минут готов снимать, а за город ехать - "это уже экспедиция называется", - как один чукча говорил  ;D. В этом смысле атмосфера в городе "ловится" чаще, чем на редких выездах.
Но у меня были неоднократные периоды, когда я по месяцу и больше зависал в горах и ощутил, что там атмосфера под большую апертуру случается гораздо чаще, чем на равнине.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 757
  • Благодарностей: 411
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
 Истина в преломлении. Отражение без преломления зло.

А вообще в космосе нет этого преломления.   Единственный приемлемая линза это гравитационная. Ну или в окуляре фирмы Телевью :)
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Преломление и отражение - это деление на туда и обратно . Для части туда - эн . Для части обратно - эн равно минус единица .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 074
  • Благодарностей: 1042
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Тему можно переименовать в "Выбираем лучший астрограф"
Потому что удел Апо-рефрактора - визуал планет.

А визуал надо сравнивать ЛИЧНО, когда ты сам находишься под небом рядом с двумя телескопами.
Доказать или опровергнуть какой визуал лучше тут не получится, ибо одному нравится красивая но горошина другому детальная но слива.

Важнейший показатель силы астрографа - Этендю, или геометрический фактор, который обуславливает скорость сбора сигнала.
А по этому показателю дудки находятся в конце списка, классические ньютоны в середине, а Гиперстары в топе.

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Тему можно переименовать в "Выбираем лучший астрограф"
Потому что удел Апо-рефрактора - визуал планет.

А визуал надо сравнивать ЛИЧНО, когда ты сам находишься под небом рядом с двумя телескопами.
Доказать или опровергнуть какой визуал лучше тут не получится, ибо одному нравится красивая но горошина другому детальная но слива.

Важнейший показатель силы астрографа - Этендю, или геометрический фактор, который обуславливает скорость сбора сигнала.
А по этому показателю дудки находятся в конце списка, классические ньютоны в середине, а Гиперстары в топе.
Это только один из показателей. И, кстати, считаться в аматерстве он должен специфически, с учетом трудозатрат на обеспечение идеального изображения. И тут FSQ106 + 16803 будет вне конкуренции.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 300
  • Благодарностей: 1537
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Важнейший показатель силы астрографа - Этендю, или геометрический фактор, который обуславливает скорость сбора сигнала.
А по этому показателю дудки находятся в конце списка, классические ньютоны в середине, а Гиперстары в топе.
Сергей, а, скажем, геноны апертурой 192 и 300 мм и относительным 1.5 вы в какое место этой цепочки поставите?  :)
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 074
  • Благодарностей: 1042
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
И тут FSQ106 + 16803 будет вне конкуренции.

Вне конкуренции по какому критерию?
За время которое 106 будет снимать один объект я сниму 5 с лучшим отношением сигнал/шум.

Сергей, а, скажем, геноны апертурой 192 и 300 мм и относительным 1.5 вы в какое место этой цепочки поставите? 

Проф оборудование вне конкурса)
Хотя, интересно посчитать реальное значение в граммах цифрах! Займусь на досуге, выложу, сравню с ГС)
+ для вычисления Этендю используется вся система в сборе включая камеру (размер пиксела, его QE итд, а не только труба)
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 226
  • Благодарностей: 1139
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
И тут FSQ106 + 16803 будет вне конкуренции.

Вне конкуренции по какому критерию?
За время которое 106 будет снимать один объект я сниму 5 с лучшим отношением сигнал/шум.
Это ты теоретически предполагаешь
А я точно знаю, что картинку типа моего Симеиза-147 на связке FSQ106 + FLI 16803 ты не снимешь никогда. Просто не позволит сочетание факторов.
https://deepskyhosting.com/MrrvwJV
« Последнее редактирование: 26 Дек 2019 [21:30:07] от Олег Чекалин »

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 927
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Истина в преломлении. Отражение без преломления зло.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 927
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А я точно знаю, что картинку типа моего Симеиза-147 на связке FSQ106 + FLI 16803 ты не снимешь никогда.
Она и послужила одним из ключевых факторов для меня в принятии решения взять FSQ-106. Сохранил у себя, иногда открываю любуюсь. :)
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 300
  • Благодарностей: 1537
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Проф оборудование вне конкурса)
Ну почему же? Мне недавно, этой осенью, поступало предложение купить Генон-192 за вполне сопоставимую с FSQ106 и С-11 с Гиперстаром цену. Продавца не назову, не просите даже. Обещал...
Это я к тому, что и любителям такое доступно, было бы желание и мотив.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 927
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Андрей, да Вы замучались бы его юстировать и настраивать каждый раз !
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/