Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[вся в дровах и в мечтах]

А кто из наших ЛА видел спицы в кольцах Сатурна?

Я видел.... на фотГах Войаджора.

[serega2007]

рухнет рынок апо
а это всем не выгодно
это как обесценивание алмазов или выпуск сантификов

[Алексей Юдин]

рухнет рынок апо
а это всем не выгодно
это как обесценивание алмазов или выпуск сантификов

Рынок АПО и так рушится, с одной стороны засилием качественных Ньютонов, а с другой, всё более правильным подходом к их эксплуатации - вон, вчера по сфере 0,96 в SW2001P намерили...

[serega2007]

видел и оценил
и все же будем считать за фионит
блестить хорошо
но цена не та

[kryptonik]

Мне от твоего "нет" не тепло, не холодно. Ты вообще кто такой, чтобы мне и другим уважаемым людям чего-то там говорить?

У нас каждый может городить все что угодно. Но в отличие от прочих, делающих глубокомысленные выводы, заглянув пару раз в непонятно какую трубу, Алексей в этом деле «рубит».
Есть наука, законы. Не использовать ее это средневековье какое-то. Вот Алексей и нервничает.
Несет знания в массы. В разжеванном, доступном виде, хрен кто из нас читая специальную литературу в это въедет. Берите, пользуйтесь. Вникайте. А массы ему: мы тут сами с усами. В том и дело, что не с усами, а сопляки. Это я и про себя тоже. Надо слушать профессионалов, если хотите чего-то добиться или понять.

[Виктор С.]

Мне от твоего "нет" не тепло, не холодно. Ты вообще кто такой, чтобы мне и другим уважаемым людям чего-то там говорить?

У нас каждый может городить все что угодно. Но в отличие от прочих, делающих глубокомысленные выводы, заглянув пару раз в непонятно какую трубу, Алексей в этом деле «рубит».
Есть наука, законы. Не использовать ее это средневековье какое-то. Вот Алексей и нервничает.
Несет знания в массы. В разжеванном, доступном виде, хрен кто из нас читая специальную литературу в это въедет. Берите, пользуйтесь. Вникайте. А массы ему: мы тут сами с усами. В том и дело, что не с усами, а сопляки. Это я и про себя тоже. Надо слушать профессионалов, если хотите чего-то добиться или понять.

 Надо, прежде всего, научиться вежливо и культурно разговаривать и общаться, уметь терпеливо выслушать собеседника (оппонента), доступно и ненавязчиво высказать свою точку зрения и довести ее до собеседника.... А то уже "по уши" наслушались в этой теме такого, что.... повторять стыдно!...

[VD]

рухнет рынок апо
а это всем не выгодно
это как обесценивание алмазов или выпуск сантификов

Рынок АПО и так рушится, с одной стороны засилием качественных Ньютонов, а с другой, всё более правильным подходом к их эксплуатации - вон, вчера по сфере 0,96 в SW2001P намерили...

Да,  ладно,  так уж и рушится из-за ньютонов.  Это или сказки или иллюзии по причине недостаточно точной информации,  а то и вовсе выдача желаемого за действительное.

И хоть убейся,  никогда идеально гладкой парабола в дешевых ньютонах не будет.   А меряющий софт явно с встроенным успокаивающим средством,  так тот роддье.

[serega2007]

господа офицеры
а сколько кв градусов во всей сфере
это я к тому
что сколько апо надо для полного счастья

[Алексей Юдин]

И хоть убейся,  никогда идеально гладкой парабола в дешевых ньютонах не будет.   А меряющий софт явно с встроенным успокаивающим средством,  так тот роддье.

Теневая в измеренном экземпляре очень плавная, аналогична хорошему АПО - никаких зон, едва заметные общие ошибки.
И это типично для Ньютонов SW - проблем с высокочастоткой у них нет, в отличие, например, от некоторых ГСО, на которых обнаруживалась рябь.
Софт типовой - АТМОСФРИНЖ.

Да,  ладно,  так уж и рушится из-за ньютонов.  Это или сказки или иллюзии по причине недостаточно точной информации,  а то и вовсе выдача желаемого за действительное.

Как раз нет - всё больше опытных любителей, рассуждая о перспективах, задумываются о том, что может вообще, нафиг их, эти АПО - результаты всё равно как с Ньютона, а цена нет. Поэтому АПО и не нужны...

[kryptonik]

АПО это телескоп начального уровня для богатых. Девяноста процентам  любителей этого уровня хватает за глаза. Более продвинутые просто вынуждены смотреть на телескопы других систем, поскольку им требуется много апертуры.

[Sergeу]

АПО это телескоп начального уровня для богатых. Девяноста процентам  любителей этого уровня хватает за глаза. Более продвинутые просто вынуждены смотреть на телескопы других систем, поскольку им требуется много апертуры.

В том и дело, что начального (и среднего). Вот, например, нужна апертура 300мм, рефрактор (апо). Вот где его взять? И по массе-габаритам он разве будет равен рефлектору ?

[serega2007]

да это уже давно проехали
нельзя сравнивать бентли с трактором
бентли это культурно по автобанам мессье
а трактор с матюгами по нечерноземью нгк

[IgorMed]

АПО это телескоп начального уровня для богатых. Девяноста процентам  любителей этого уровня хватает за глаза. Более продвинутые просто вынуждены смотреть на телескопы других систем, поскольку им требуется много апертуры.

Отличная мантра!
Следует повторять по 200 раз утром и вечером

[kryptonik]

да это уже давно проехали
нельзя сравнивать бентли с трактором

Да у нас вроде особых буржуев нет, все больше гонщики, нахрена нам Бентли! АПО 400мм это Бентли, а 200 так бентлик, тоже вещь, но без претензии на роскошь.

[serega2007]

я за пакет из семи апо
т.к. всю полусферу не уставить
дорого
правда привод не нужен
а вот для пакета механика очень сложная 
но зато сразу площадка скажем десять на десять градусов накрывается
надо подумать

[kryptonik]

АПО это телескоп начального уровня для богатых. Девяноста процентам  любителей этого уровня хватает за глаза. Более продвинутые просто вынуждены смотреть на телескопы других систем, поскольку им требуется много апертуры.

Отличная мантра!
Следует повторять по 200 раз утром и вечером

Кому то не нужна такая апертура, а например, нужны снимки объектов в фокусе 800мм.
Бред полнейший написали. А что, кроме визуала и планетчиков больше никого нет?
Вот здесь и востребованы инnерессы АПО. А на FSQ106 до сих пор народ туманности открывает
на широких зв. полях

Фотообъективы уважаю. Виноват, погорячился.

[Астролюбитель]

Нет, все таки VD пишет классно, что и не говори:

Хотите скажу что приходит с опытом?   А вот что:  вы должны покупать два телескопа.  Первый -самый большой,  который только сможете позволить иметь при условии,  что он качественный и использовать его можно достаточно часто.  Скажем,  это должен быть 600мм Р-К или Кассегрен со светосильным главным зеркалом (F/2 - F/2.4)  и умеренной светосилы системы F/7 - F/9  - чтобы и снимать можно было с редуктором и чтобы ц.э.  не мешало наблюдать визуально (небольшое виньетирование зрачка).   И второй - для быстрого ознакомления с тем,  что там сейчас на небе- АПО 6".

Остальное все (меньшее) это вопросы компромиссов.  По карману,  фанатизму и лености. 


Вот к такому опыту и нужно идти, но сначала в банк за кредитом... 

[Nekkar]

А что, кроме визуала и планетчиков больше никого нет?

Так если речь о визуале, то апо только планетчиками и востребован.  Кому из дипскайщиков он надо, есл апертуру в ту же сумму и в тот же вес можно вписать большую. Астрографы- совсем другое, но мы ведь не о них говорим.

[IgorMed]

Так если речь о визуале, то апо только планетчиками и востребован

Хотелось бы немного дополнить. С одной стороны планеты и работа на дифр пределе, с другой стороны скопления, зв. поля захватывают не меньше. Все это достижимо на одном инструменте. И еще ньюанс, имхо, очень важно не только что инструмент покажет, но и КАК он это покажет.
Ну а апертуру никто не отменял, хорошим дополнением было-бы 12-14" зеркало сравнимого качества. 

[kryptonik]

Если бы тема называлась «Гармония в мире телескопов», тогда да, но тут идет битва, кто кого, компромиссы неуместны. Нельзя серьезно к этому относиться, прикалываемся пока погоды нет.