Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[VD]

Пчеловод, у вас одни фразы без доказательств, уже всем понятно, вам Ньютон вам не подошел, но не стоит делать поспешных выводов...

А у вас энтузиазм новичка-дипскайщика, купившего относительно большую апертуру 
Ничего, и это пройдёт. А с опытом придёт понимание правильного телескопа.

Хотите скажу что приходит с опытом?   А вот что:  вы должны покупать два телескопа.  Первый -самый большой,  который только сможете позволить иметь при условии,  что он качественный и использовать его можно достаточно часто.  Скажем,  это должен быть 600мм Р-К или Кассегрен со светосильным главным зеркалом (F/2 - F/2.4)  и умеренной светосилы системы F/7 - F/9  - чтобы и снимать можно было с редуктором и чтобы ц.э.  не мешало наблюдать визуально (небольшое виньетирование зрачка).   И второй - для быстрого ознакомления с тем,  что там сейчас на небе- АПО 6".

Остальное все (меньшее) это вопросы компромиссов.  По карману,  фанатизму и лености.

[leviathan]

На Р-К ЦЭ чудовищное, визуал отменяется.

[Пчеловод]

Пчеловод, у вас одни фразы без доказательств, уже всем понятно, вам Ньютон вам не подошел, но не стоит делать поспешных выводов...

А у вас энтузиазм новичка-дипскайщика, купившего относительно большую апертуру 
Ничего, и это пройдёт. А с опытом придёт понимание правильного телескопа.

Пчеловод, Вы и Вам подобные, коих немало, могут не беспокоиться - Ваши персональные слабости не найдут здесь никакой поддержки, напротив, они будут осмеяны и растоптаны! Это горькая правда для психически неустойчивых и психологически несамодостаточных людей, но человеческие слабости можно и не прощать, а естественно воспринимать их как зло и коллективно с ними бороться, а не пытаться построить на них систему общественного устройства!
Поэтому всё Ваше "не для нашего неба, не для нашей погоды и т.п.", короче говоря, всё Ваше "я не могу, ибо слаб духом" найдёт здесь отнюдь не болезненно вопрошаемое "и мы тоже, те же беды" и т.п. , а будут встречены дружным "не тя нешь астрономию - найди хобби полегче, а нюни не разводи!" Короче говоря, не можешь жить по-человечески - не живи, никто не заставляет!

Да, не хило тебя вставило. Ты гневаешься, Юпитер, и значит - ты не прав. 

[Астролюбитель]

Пчеловод, у вас одни фразы без доказательств, уже всем понятно, вам Ньютон вам не подошел, но не стоит делать поспешных выводов...

А у вас энтузиазм новичка-дипскайщика, купившего относительно большую апертуру 
Ничего, и это пройдёт. А с опытом придёт понимание правильного телескопа.

Хоти скажу что приходит с опытом?   А вот что:  вы должны покупать два телескопа.  Первый -самый большой,  который только сможете позволить иметь при условии,  что он качественный и использовать его можно достаточно часто.  Скажем,  это должен быть 600мм Р-К или Кассегрен со светосильным главным зеркалом (F/2 - F/2.4)  и умеренной светосилы системы F/7 - F/9  - чтобы и снимать можно было с редуктором и чтобы ц.э.  не мешало наблюдать визуально (небольшое виньетирование зрачка).   И второй - для быстрого ознакомления с тем,  что там сейчас на небе- АПО 6".

Остальное все (меньшее) это вопросы компромиссов.  По карману,  фанатизму и лености.

Если сам Валерий Дерюжин ( телескопостроитель) пишет о 600, тогда что о нас говорить....

Любопытно,  народ у нас на форуме хваткий, тогда может им пропустить быстрое ознакомление и сразу приступить к изучению, зачем им время и деньги тратить на пустое? 

[Астролюбитель]

На Р-К ЦЭ чудовищное, визуал отменяется.

  и умеренной светосилы системы F/7 - F/9 

[leviathan]

На Р-К ЦЭ чудовищное, визуал отменяется.

  и умеренной светосилы системы F/7 - F/9 

Астросибовский РК500 F/8, но ЦЭ ок. 38%.

[VD]

На Р-К ЦЭ чудовищное, визуал отменяется.

Это в стандартных,  заточенных под астрофото,  инструментах.  А в тех,  что имел ввиду я,  ц.э.  вполне может быть для визуала 0.33.  А для астрофото можно надевать дополнительную бленду,  которая увеличит ц.э.  до около 0.38 - 0.4
В общем,   не спорьте там, гду вы не в курсе дела в достаточной степени.

[Астролюбитель]

На Р-К ЦЭ чудовищное, визуал отменяется.

  и умеренной светосилы системы F/7 - F/9 

Астросибовский РК500 F/8, но ЦЭ ок. 38%.

На таких диаметрах даже такое ц.э. уже совсем не страшно. 

[VD]

Астросибовский РК500 F/8, но ЦЭ ок. 38%.

Там главное зеркало F/3.   А возьмите F/2  и систему f/9   и будет вам счастье универсального телескопа.

[serega2007]

Изображение прямое, трехмерное и с эффектом присутствия.

Ну то что прямое, понятно. А вот что означает второе и третье?

               Вероятно , имеется ввиду ,  если баб смотреть на пляже .

[leviathan]

Изображение прямое, трехмерное и с эффектом присутствия.

Ну то что прямое, понятно. А вот что означает второе и третье?

               Вероятно , имеется ввиду ,  если баб смотреть на пляже .

С бабами, тем-более на пляже, не эффект присутствия, а само присутствие нужно.

[Denk36]

Так если обдув работает постоянно и постоянно есть поток воздуха, то запотевания не произойдет.

Абсолютно точно, неоднократно проверено, причём в достаточно жестких условиях. Ни ГЗ, ни вторичка не орошаются.

[serega2007]

а само присутствие нужно.

           Это по-нашему . А там проспект японский .

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Заканчиваем оффтопить!

[Алексей Юдин]

Да, не хило тебя вставило. Ты гневаешься, Юпитер, и значит - ты не прав. 

Распространное заблуждение, вызванное Интернетом... На самом деле, я отнюдь не гневаюсь, я говорю Вам нет, отказывая в счастье для ленивых и слабых, с искренней улыбкой на лице!

[Nekkar]

Да уж... Ну в принципе ахроматы тоже как-то надо рекламировать.

[Feanor]

У 100мм бино "эффект присутствия" замечал только по Луне, у 300 и 460мм ньютонов-по М31, и только у 460мм- по М13, кажется объемным Вот, пожалуй, и все. На ахроматах 80-150мм ничего такого не видел сами понимаете- все шутка, но с долей правды.

[serega2007]

У 100мм бино "эффект присутствия" замечал только по Луне, у 300 и 460мм ньютонов-по М31, и только у 460мм- по М13, кажется объемным Вот, пожалуй, и все. На ахроматах 80-150мм ничего такого не видел сами понимаете- все шутка, но с долей правды.

           Смотришь на М 33 . Знаешь , что М 31 должна находиться за левым ухом . Отрываешься от окуляра , и бац! ты оказывается на Земле .

[Пчеловод]

Да, не хило тебя вставило. Ты гневаешься, Юпитер, и значит - ты не прав. 

Распространное заблуждение, вызванное Интернетом... На самом деле, я отнюдь не гневаюсь, я говорю Вам нет, отказывая в счастье для ленивых и слабых, с искренней улыбкой на лице!

Мне от твоего "нет" не тепло, не холодно. Ты вообще кто такой, чтобы мне и другим уважаемым людям чего-то там говорить?

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Ждём ответа Юдина, и в бан обоих, я ранее предупреждал