Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 513

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1596688 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2373
    • Сообщения от Александр Анохин
Такой Юпитер не возвращает, а хоронит 20 дюймов.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Для текущего размера Юпитера весьма неплохо ! Очень интересная завитушка в ЮЭП после БКП, надо бы глянуть !
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Однозначно С14 более интересен даже для визуального наблюдения планет, отлично,  вы рассеяли последние сомнения.

- а как же ДОБЫ? Позвольте этим "сегодняшим" австралийским Юпитером 20" F/6 возвратить Вас в строй >:D

Ха ха!  В 7" АПО видно больше!
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
все субьективно
Александр, вы более чем правы.
С учётом, что Pico делал этот кадр на днях в Москве, да с нашей погодой и высотой Юпитера, да на ахромат, да на обычный не лучший кропнутый ф.а.
А если ещё и с балкона ... :facepalm:
Думаю более чем.  :'(

P.S. Pico, извините.
Не сдержался.
« Последнее редактирование: 11 Янв 2018 [10:06:47] от Старый »

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Весь смысл сферы услуг - убивать людей. Т.е. безвозвратно помечать куски времени их жизни как благополучно израсходованные, в удовольствие. АПО этому вполне соответствуют, так что они возвращают конкретные деньги в ВВП по ППС по статье "досуг", наравне с проститутками.

А что помечает куски времени возвратно?  Я бы с удовольствием понял что это такое и по возможности воспользовался бы.

Тут,  как я полагаю, ошибка.  Все те моменты наблюдений в продырявленные МСТ, разные ньютоны и прочие, про которые в разное время писал Алексей, ровно такие же метки времени.  Но только сильно менее яркие, чем от АПО и более редкие.

И вообще, без меток течения времени,  т.е. без событий, и времени то нет,  поскольку время есть последовательная череда событий. Человек, которому нечего вспомнить, жил зря и очень короткое время.  Детство потому и кажется детям длинным, потому, что каждый день много событий, много нового.  Много меток времени и потому казалось, что оно тогда текло намного медленнее.

Поскольку на тот свет ничего с собой взять невозможно, то лучшее,  что можно сделать - это разумно потратить заработанное до того, как покинуть этот мир.  И если классный АПО оставляет заметные отметины в жизни и оставляет их много, то на него стоит тратить деньги. В старости жизнь в гораздо большей степени состоит из воспоминаний. Так что будет что вспомнить о том, как осматривал вселенную.
А в сраные ведра, сколько ни глядел, ничего действительно запоминающегося не увидел.  Запомнились они сами - дурацким, неказистым,  неряшливым видом, мыльными планетами и еще более мыльными пятнами козявок. Зря потраченное время! Хорошо хоть не пришлось их покупать. То ли дело рефракторы!  Помню их все, всё, что они показывали, даже самые малые из них.  Один из таких рефракторов,  самый любимый - ЗРТ-457, до сих пор со мной.  И глядя порой в него на Луну, Юпитер,  Марс и т.д. - мгновенно переносишься в детство.  Это ли не прекрасное было вложение денег!
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
      Правильно , но очень много буковок .
      Вот Владимир Николаевич сказал коротко и ясно - лететь надо на Мальдивы , и моменты будут .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
       И маленькая поправка .
       Планеты - это видимое ничто , а галактики - это невидимое , но многое . Невидимое в мелкие дудки .

До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Про эту поправку тут писалось много раз. Ну не хотят дудочники тащить свои зады под хорошее тёмное небо, ограничивают себя тремя планетами и впадают в спячку когда те уходят в южный отпуск.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Летают же, в Намибии всякие и т.д. Но опять-же дипскайщики. Из планетчиков летают в Бали или на Кавказ опять же рефлекторщики.
А так, и из Москвы регулярно группы выезжают за 300-400 км. А кому сейчас легко ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
в сраные ведра, сколько ни глядел, ничего действительно запоминающегося не увидел.  Запомнились они сами - дурацким, неказистым,  неряшливым видом, мыльными планетами и еще более мыльными пятнами козявок. Зря потраченное время! Хорошо хоть не пришлось их покупать.
Лукавите однако ! А как же Цейсс-600 и лучшее что Вы видели по планетам ? И планеты там у вас лучше чем Павел Пресняков и его "ведро" никто не снимает.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
в сраные ведра, сколько ни глядел, ничего действительно запоминающегося не увидел.  Запомнились они сами - дурацким, неказистым,  неряшливым видом, мыльными планетами и еще более мыльными пятнами козявок. Зря потраченное время! Хорошо хоть не пришлось их покупать.
Лукавите однако ! А как же Цейсс-600 и лучшее что Вы видели по планетам ? И планеты там у вас лучше чем Павел Пресняков и его "ведро" никто не снимает.

Здрасьте! Я ваша тётя! 

Что, нет разницы между Ц-600 и всей этой армией тонкозеркальных добов от китайцев или там Замбуто?  Надо же как-то отделять одно от другого!
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
       И маленькая поправка .
       Планеты - это видимое ничто , а галактики - это невидимое , но многое . Невидимое в мелкие дудки .

Я М31 видел множество раз, даже в городе сквозь два своих 7мм рефрактора-хрусталика.  И что?  Похожа на неясную звезду.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
      Правильно , но очень много буковок .
      Вот Владимир Николаевич сказал коротко и ясно - лететь надо на Мальдивы , и моменты будут .

Пусть сам летает!  А мы подождем любительский вариант АО,  который французы разработали.  Остается только довести его до состояния возможности использовать не только на 1м рефлекторе на Пик дю Миди.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
       И маленькая поправка .
       Планеты - это видимое ничто , а галактики - это невидимое , но многое . Невидимое в мелкие дудки .
Я М31 видел множество раз, даже в городе сквозь два своих 7мм рефрактора-хрусталика.  И что?  Похожа на неясную звезду.
А в серой зоне в апертурный телескоп смотрели ? Отдельные звёзды в ней видели ? Или шаровики и сгустки водорода в М33 ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 505
  • Благодарностей: 1409
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Летают же, в Намибии всякие и т.д. Но опять-же дипскайщики. Из планетчиков летают в Бали или на Кавказ опять же рефлекторщики.
А так, и из Москвы регулярно группы выезжают за 300-400 км. А кому сейчас легко ?
Отсюда вывод - боишься высунуть нос за околицу, копи и бери дудку.   ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
в сраные ведра, сколько ни глядел, ничего действительно запоминающегося не увидел.  Запомнились они сами - дурацким, неказистым,  неряшливым видом, мыльными планетами и еще более мыльными пятнами козявок. Зря потраченное время! Хорошо хоть не пришлось их покупать.
Лукавите однако ! А как же Цейсс-600 и лучшее что Вы видели по планетам ? И планеты там у вас лучше чем Павел Пресняков и его "ведро" никто не снимает.

Да,  конечно,  СКОЛЬКО?????  раз напоминать, что тема не про lucky imaging, где рулят апертура и малошумные скоростные матрицы???
Вам что ста раз напоминаний не хватает?   Lucky imaging - это АО постфактум!
« Последнее редактирование: 11 Янв 2018 [12:41:46] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD

А в серой зоне в апертурный телескоп смотрели ? Отдельные звёзды в ней видели ? Или шаровики и сгустки водорода в М33 ?

Вы,  извиняюсь,  в какую апертуру на М31 смотрели?
« Последнее редактирование: 11 Янв 2018 [12:40:16] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 958
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan

А в серой зоне в апертурный телескоп смотрели ? Отдельные звёзды в ней видели ? Или шаровики и сгустки водорода в М33 ?
Вы,  извиняюсь,  в какую апертуру на М13 смотрели?
Из самого апертурного - в двухметровый Цейсс.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Летают же, в Намибии всякие и т.д. Но опять-же дипскайщики. Из планетчиков летают в Бали или на Кавказ опять же рефлекторщики.
А так, и из Москвы регулярно группы выезжают за 300-400 км. А кому сейчас легко ?
Вон Сахара.
Вон Флорида.

Павлины говоришь.

Ну, ну ... и туда доберётся.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Из самого апертурного - в двухметровый Цейсс.

Я имел ввиду М31.
« Последнее редактирование: 11 Янв 2018 [21:51:46] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.