Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Андрей Серов]

Боюсь ошибиться, но по памяти 1мм на расстоянии 200м примерно соответствует 1".
Вроде бы из военной практики осталось: спичку (0,5мм) ещё можно увидеть на расстоянии 100м при принятом разрешении глаза 1".
Оттуда и линии мишеней рассчитывают по толщине от дистанции.
Но это по памяти (старый стал). 

тогда получается что все примерно правильно..толщина между линиями 0,5 мм -растояние 250м -по гуглу мерил..подозрительно что очень легко разрешилось,глаз набитый)

[ВП]

Но-но, вы это чего? Разрешение глаза 1 угловая минута, а не 1 угловая секунда.

[ROVIAN]

Но-но, вы это чего? Разрешение глаза 1 угловая минута, а не 1 угловая секунда.

Да и спичка не 0,5 мм.

[Старый]

На счёт расстояния до спички могу ошибаться, но суть остаётся.
200м и линия в 1мм при угле в 1" остаётся.
Это в памяти сидит и используется мной в фото для проверки разрешения объективов - работает.
 
P.S. Вот ведь придрались к старческой памяти ...
Написал же по памяти, а она старая.
Но ещё чего-то помню. 

[ROVIAN]

На счёт расстояния до спички могу ошибаться, но суть остаётся.
200м и линия в 1мм при угле в 1" остаётся.
Это в памяти сидит и используется мной в фото для проверки разрешения объективов - работает.
 
P.S. Вот ведь придрались к старческой памяти ...
Написал же по памяти, а она старая.
Но ещё чего-то помню. 

Ну если с учетом склероза....тогда ладно. 
А то мы тут подумали, что это у нас зрение 1',  а у рефракторщиков 1"
 

[ВП]

... Вот ведь придрались к старческой памяти ...

"Платон мне друг, но истина дороже." (с)

[BIG TRAIL]

Боюсь ошибиться, но по памяти 1мм на расстоянии 200м примерно соответствует 1".
Вроде бы из военной практики осталось: спичку (0,5мм) ещё можно увидеть на расстоянии 100м при принятом разрешении глаза 1".
Оттуда и линии мишеней рассчитывают по толщине от дистанции.
Но это по памяти (старый стал). 

тогда получается что все примерно правильно..толщина между линиями 0,5 мм -растояние 250м -по гуглу мерил..подозрительно что очень легко разрешилось,глаз набитый)

  0.5мм на 250метров  это  0.41" ,   а у вас 305мм апертуры,   стало быть    125/D  добыли , легко..   
  Давайте теснее проверяйте-   116/D,  111/D.   
 Правда подозреваю  соблюсти такую точность трудно, начиная с  гугла.   
Надо быть увереным, что там четко 250метров, а не 251 например.

[serega2007]

Разрешение глаза 1 угловая минута

125/D  добыли , легко..   

     Мечты .

[BIG TRAIL]

Так мы разве не в телескоп смотрим?

[Андрей Серов]

0.5мм на 250метров  это  0.41" ,   а у вас 305мм апертуры,   стало быть    125/D  добыли , легко..   
Давайте теснее проверяйте-   116/D,  111/D.

. Хм..странно .но в принципе эксперимент был.могу добавить фото якобы миры и скрин с гугл карт... Попробую повысить планку.
Жаль только что это горизонтальная "астрономия" ,хотя значит и потенциал оптики не раскрыт...оставим доб до 2020)

[Старый]

Померил: спичка 2мм, с 5м (коридор) вижу.
Должна быть больше 1мин.
Память да, подвела.
Майор учил, душевный человек, но почти сорок лет прошло.
Зато калькуляторы нашёл для проверки.
Надо же - работают.
http://hostciti.net/calc/matematika/angular-size.html
По ним  1мм виден под углом 1" с 206 метров.
Душевный майор был, правильный (почти).   

[Андрей Серов]

Мечты .

Сергей это не мечты ,а реальность....если глаз взял то камера увидит.в выходные повторю с фото отчетом

[serega2007]

    Верхнее , вообще , чушь , и без комментариев .
    А нижнее - получить теоретическое разрешение на незнамо каких источнике и условиях , весьма сомнительно .

[BIG TRAIL]

Подозреваю, что неверно измерена  ширина  измеряемая.
   Надо не толщину между линиями мерить,  а  расстояние от середины черной линии до середины другой черной линии,   вот где  будет 0.5мм там и  0.41.   
 А "толщина" между линиями это другое,  это может означать , что вы от края до края  берёте,    а это уже не 0.41"   разрешение, а  раза в полтора больше.
 

[Старый]

    Верхнее , вообще , чушь , ....

Ну не томите, правду в народ несите.

[BIG TRAIL]

Это надо мерить:

[Шмидт Кассегрен]

    Верхнее , вообще , чушь , ....

Ну не томите, правду в народ несите.

Не боись, сейчас Сергей жахнет пару литров Кока колы и растолкует что да как..

[serega2007]

    Верхнее , вообще , чушь , ....

Ну не томите, правду в народ несите.

     Эпсилен Лиры - три с лишним минуты  . И далеко не каждый ее разделяет .

[serega2007]

Это надо мерить:

   Это да .
   Но линии должны быть светлыми , как говорил выше .
   

[BIG TRAIL]

Без разницы,  насколько я помню.