Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Piko]

можно признать, что АПО 7-8" дивные телескопы

дивАнные я бы сказал. О них тут только мечтают сидя на диване, на практике 8" ни у кого нет.

Ну один 7" флюоритовый АПО реально существует у Владимира Иванова.
Я его лично неоднократно щупал, и могу сказать точно, что он не иллюзия.
И он совершенно не диванный и есть реальные отзывы о наблюдениях в него.

О более крупных АПО в России мне ничего не известно.

Интересно узнать, какой самый крупный Ньютон есть в эксплуатации у ЛА в России?
Именно у частника, не клубный.
Какой самый крупных катадиоптрик?
Самый крупных рефрактор-Ахромат?

[g.a.s.82]

Вроде 300мм ахромат есть, 600 с чем-то ньютон. Про остальные тишина.

[Piko]

Да, забыл, у Metronoma видел Старфайер 175 ED, но он у него в ящике лежит.
Не знаю, правда, полный он АПО или возможно как мой 6" - "почти Апо".

[GraY25]

Есть такое Уравнение Дрейка, позволяющее оценить по методике пол-палец-потолок, количество разумных цивилизаций в Галактике.
Сейчас мы применим эту формулу чтобы прикинуть сколько есть на руках у пользователей форума АПО 8".

Итак, человек должен быть фанатом рефракторов) Первый коэффициент берём прямо из опроса. 0,15
Далее, он должен иметь и деньги и желание на покупку. Допустим это доступно 1%. Коэффициент 0,01
Далее, такому аппарату нужен купол (обсерватория), и земля под это дело.
Раз уж у человека есть $ на трубу то и наберётся на купол пусть будет 10%. 0.1
Итого, 0,15*0,01*0,1 = 0,00015
Всего зарегистрировано 31100 пользователей.
Итого получаем 0,00015 * 31100 = 4,6 АПО (штук)

Вроде 300мм ахромат есть, 600 с чем-то ньютон. Про остальные тишина.

У знакомого в подмосковье 400мм (16") МАК МСТ.

[Piko]

Вроде 300мм ахромат есть

Я думал, самый крупный 216 мм.

[ROVIAN]

Ну и тему пора переименовать на Рефрактор-лучший телескоп против всех! 

Только для начала нужно отобрать тот лучший рефрактор, который хоть как-то сможет поспорить со всеми рефлекторами. 

[Старый]

В журнале наблюдений планет рефракторов нету уже с год наверное, а может и больше. Те, что есть ничего особенного не видели, ВСЕГДА менее детально, чем большие по апертуре рефлекторы.

Если смотреть за последний месяц- другой в темах про планетные наблюдения, то самый "результативный" телескоп  по планетам у нас это SW MAK 127 SP wad и его же Sturman F30070М по Солнцу.
А самый лучший окуляр ЛОМО-ЗУМ 7,4-22мм wad в который всё это видно. 
Такая же примерно статистика за данный период прошлого года.

А дивАнные мечты о 20" не вечные, купите .... и будете мечтать о 32", купите ..... и будете мечтать, только под диван будет всё сложнее и сложнее запихивать, чтобы под ногами не мешалась.
Вывод про апертуру напрашивается неутешительный. 
Чем больше апертура тем больше нужен диван под которым ее хранить придется в наших условиях, чтобы под ногами не мешалась.

[Piko]

У знакомого в подмосковье 400мм (16") МАК МСТ.

Этот точно порвёт 200 мм Апо как тузик грелку.

[ROVIAN]

Чем больше апертура тем больше нужен диван под которым ее хранить придется в наших условиях, чтобы под ногами не мешалась.

Чем больше, чем оно дальше от дома и сарай побольше.  Домой, под диван и не привозится. 

[leviathan]

Интересно узнать, какой самый крупный Ньютон есть в эксплуатации у ЛА в России?

Кажется 24".

Какой самый крупных катадиоптрик?

14" пару штук и возможно 16".

[a.pozharov]

Кажется 24"

есть 28" обсешн у крымчанина, 24 " у телевьюфана, в который что то там уникальное разглядели на Сатурне, не помню что, и 24" у Стаса на САО. Еще что то крупное где то в России центральной, самодельное.

[BIG TRAIL]

Тень Мимаса.   Правда никто не верит,  традиционно   
    "Докажи, покажи", а   как показывают, так  "ой всё.."
 Что там ещё из уникального:

    1)   Гексагон
2)...
3)...

 Огласите весь список, пож-ста (с)

[Старый]

Чем больше, чем оно дальше от дома и сарай побольше.  Домой, под диван и не привозится.

Сараи может быть актуальны в ваших местах.
В наших местах и ракушки- то все посносили, в Москве тем более.
Кому-то повезло - гараж есть, ну это если недалеко, а если далеко то проще на даче километрах в 50-60, а кому-то и в 100-150 держать.
Не набегаешься. 
На машиноместе, или стоянке не очень "похранишь". 
Для наших мест расклад другой и актуальность другая.
Диван/балкон (для хранения) и мобильность (для нечастого ясного неба) актуальнее.

 

[leviathan]

Да, забыл, у Metronoma видел Старфайер 175 ED, но он у него в ящике лежит.
Не знаю, правда, полный он АПО или возможно как мой 6" - "почти Апо".

Starfire да, честный АПО.

[leviathan]

Если смотреть за последний месяц- другой в темах про планетные наблюдения, то самый "результативный" телескоп  по планетам у нас это SW MAK 127 SP wad и его же Sturman F30070М по Солнцу.

Частота бряцания по клавиатуре и серые безынформативные наблюдения это ещё не результативность.

[leviathan]

Чем больше апертура тем больше нужен диван под которым ее хранить придется в наших условиях, чтобы под ногами не мешалась.

Чем больше, чем оно дальше от дома и сарай побольше.  Домой, под диван и не привозится. 

Не знаю, я 18" дома возле дивана храню. Когда погоды нет хотя-бы душу греет.

[ROVIAN]

На машиноместе, или стоянке не очень "похранишь".
Для наших мест расклад другой и актуальность другая.
Диван/балкон (для хранения) и мобильность (для нечастого ясного неба) актуальнее.

Так я и говорю про большие. 320, 450 стоят за 180км от города и не перемещаются. А для выездов есть 215,250  которые вывозить совсем не сложно.
А смысла наблюдать в городе нет совсем. Ну разве что на Луну балкона. 

[SAY]

У знакомого в подмосковье 400мм (16") МАК МСТ.

Этот точно порвёт 200 мм Апо как тузик грелку.

Клевцов? Светосильный поди, для астрофото, с приличным невиньетированным полем (большое ЦЭ). Запарится по планетам тягаться!
А если не "К", а с полно апертурным корректором, то сколько один только мениск весит? И ЦЭ при 1:10 не меньше 30% (у Интесовского 1610 ЦЭ 31%, труба неподъёмная - 65 кг).
Хрен такой остудишь, если в стационарной обсерватории микроклимат не поддерживать.

ПС. Как кризис 2008 наступил, так начался "листопад" МК МСТ на барахолке, вплоть до МСТ230. Народ сориентировался, что лучше синица в руках (бабло с наваром), чем журавль в небе.

[Старый]

Так я и говорю про большие. 320, 450 стоят за 180км от города и не перемещаются.

Для нас, что 50км, что 100км, что 150км засветка не ваша.
Газету конечно не почитаешь, но картинки в ней видно неплохо. 
От 150км считанные места и то средненькие.
Актуальность другая.
И по хранению тоже.
100км на дачу за трубой и ещё 150-250км в тёмное место. 
Ну по молодости несколько раз в год можно.
Луна чаще, а последние пару лет и она экзотика.

P.S. Мои 10" под диван не влезают. 

[ROVIAN]

Луна чаще, а последние пару лет и она экзотика.

Это потому что АПО нет.