Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[serega2007]

Апертурнутые - все маньяки . Потом им и метра будет мало .

       Есть песня Розенбаума - пить , так пить .

[MURENA]

 А вам " ... нужна его сырость ? "     ( ... климат тут не тот )

[serega2007]

     А 23-го в Москву !

[leviathan]

До 20-го года у меня телескоп вообще будет без возможности визуала, потому как смотреть решительно ничего. Так что в ближайшие годы апертуру можно и поумерить.

До 20-го года (да и почти всегда) имеет смысл вкладываться в мобильную апертуру чтобы летать с ней на юга, где и планеты в зените, и сиинг в сезон намного лучше. Лучше наснимать шедевров раз в год, чем ничего 2 года !

[SAY]

По аналогии с названиями, как например, Флюорит Апо. А тут Супер Ед-Апо. Видите, мы тут специально чёрточку поставили.
Ну а коррекция Апо.

Когда этот дублет в списке продаж на сайте АРМ был (не долго продержался), то там график изменения штреля от длины волны демонстрировался. Обычный полу-Апо, ничего примечательного. Кроме цены.

[kryptonik]

До 20-го года (да и почти всегда) имеет смысл вкладываться в мобильную апертуру чтобы летать с ней на юга, где и планеты в зените, и сиинг в сезон намного лучше. Лучше наснимать шедевров раз в год, чем ничего 2 года !

Кому как. По мне пусть планеты крутятся вокруг меня, чем я вокруг планет.

[Yuri P.]

Эхх... я бы дорого отдал за возможность иметь в пользовании (пусть и в малом колхозе) 1м хорошего рефлектора в отличном месте.

- так есть же CHILESCOPE - чем не подходит?

[serega2007]

- так есть же CHILESCOPE - чем не подходит?

     Подкол зачетный !

[VD]

- так есть же CHILESCOPE - чем не подходит?

Чисто удаленка - это как безалкогольное пиво. Ну подходит еще ученым разным и т.д.
Нет,  телескоп должен быть в пределах личного и не слишком затрудненного доступа.

[kryptonik]

Хорошая компания у телескопа, тоже очень неплохо. Небо необязательно. Телескоп тоже.

[Piko]

Когда этот дублет в списке продаж на сайте АРМ был (не долго продержался), то там график изменения штреля от длины волны демонстрировался. Обычный полу-Апо, ничего примечательного. Кроме цены.

Дело в том, что этих телескопов, было два варианта.
Скорее всего Вы видели график от первой партии этих телескопов.
Первые экземапляры имели другую оптимизацию.
Там было на объективе написано Semi-Apo, как Вы и говорите.

См. фото

Потом Massimo Riccardi оптимизировал объектив для визуальных наблюдений на волне 510 нм.
Полностью был убран остаточный фиолетовый хроматизм.
На оправе стали писать SD-APO.

[BIG TRAIL]

А помните, 10 лет назад  у вас был  10" продукт марки "Дипскай",  вы ещё никогда не наблюдали в него дифракционных звезд,  какова его судьба? 

[Piko]

А помните, 10 лет назад  у вас был  10" продукт марки "Дипскай",  вы ещё никогда не наблюдали в него дифракционных звезд,  какова его судьба?

см.: « Ответ #216 : 12.09.2016 [22:46:48] »

Deepsky 254/1150 Ньютон

На Кавказе по ОГК этот Ньютон круче моего 152 мм. "типо АПО"

Почему нет дифракционных звёзд? Есть!
Каждому телескопу - своя задача.

[Шмидт Кассегрен]

Так, что в итоге? Какая апертура предпочтительная для наблюдений поверхности планет в средней полосе России?

Мое частное мнение, что 8”-10” вполне достаточно для такого рода наблюдений. 

[g.a.s.82]

Так, что в итоге? Какая апертура предпочтительная для наблюдений поверхности планет в средней полосе России?

Мое частное мнение, что 8”-10” вполне достаточно для такого рода наблюдений. 

1-2 метра. Но лучше 3. Метра.

[ROVIAN]

1-2 метра. Но лучше 3. Метра.

Да, полностью согласен.      250 мм Ньютон с фокусом 2 метра, как раз то, что нужно.

[Шмидт Кассегрен]

Какая апертура предпочтительная для наблюдений поверхности планет в средней полосе России?
Мое частное мнение, что 8”-10” вполне достаточно для такого рода наблюдений. 

1-2 метра. Но лучше 3. Метра.

Наблюдал много раз в 1.2 метра. Не впечатлило. Разве что мелкие планетарки хороши. Все остальное по прежнему "мутняшки". Ну и поле зрения в 15 минут раздражает.
Дальше 350-400 для визуала это скорее понты, чем радость.

[leviathan]

Так, что в итоге?

В итоге сразу два (2) 150мм и один (1) 200мм ахромата уже давно пылятся на барахолке, никто их не берёт. Тут флейточники любили троллить продавцов апертурных ньютонов и катадиоптриков, мол одно время по окончанию планетного сезона в этом году сразу три С11 висели на барахолке и т.д. Хотя их тогда достаточно быстро расхватали по весьма бросовой цене. И, в отличие от котов в мешке, с них были получены первоклассные планетные астрофото, т.е. оптика была хорошая.

[Шмидт Кассегрен]

Шмидт Кассегрены сегодня вообще модные телескопы среди любителей, потом все закономерно, когда при 279 mm такой компактный телескоп не требующий дорогущей монтировки и при всем этом я считаю плюсом их закрытость и полное отсутствие растяжек, предположу, что со мной не согласятся некоторые и это их право, но я балдею от такой схемы. 

Далеко ходить не надо, slava aa с радости покупки C-14 достаточно быстро избавился от авторского Сантел-230, хотя до покупки С-14 долгие годы и не помышлял о продаже , ну ведь есть в них, что то завораживающее этих ШК 

[g.a.s.82]

И, в отличие от котов в мешке

Живодер...  .