Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[kryptonik]

По практике не надо забывать, что синий канал в обычной атмосфере непригоден для различения мелких деталей, поскольку больше всего подвержен влиянию атмосферы. Приличный синий канал случается исключительно редко и в любом случае проигрывает красному и зеленому.

[Andrey Star]

Увеличение будет одно, а цвета разные.

что за барлоу и окуляры у Вас? я пользуюсь сейчас барлоу цейсс 2х и баадер ФФс -цвета они не меняют -да и с чего бы? из  тех что были раньше -тоже цвета не меняли, но иногда давали ощутимый хроматизм...

[Piko]

В общем теория не расходится с практикой.

То есть Вы и дальше будете практиковать диафрагмирование апертуры своего 250 мм. АПО?

Напомню суть проблемы:

- Ваше высказывание о целесообразности введения диафрагмы на АПО при наблюдениях планет в плохих погодных условиях, с которым я не согласен.

Моя практика:
- Желание пронаблюдать динамику развития двух иллюминаторов на Юпитере, которые видел несколькими днями раньше. А теперь хочу увидеть в условиях ухудшения погоды. Ставлю диафрагму – хроматическое восприятие картинки ухудшилось, контраст упал, стало только хуже.

Продолжаю считать диафрагмирование АПО бесполезной и вредной затеей.
Я лучше подожду момента успокоения атмосферы.

[leviathan]

Купить АПО 250мм за 50 кусков, монтировку и пр. к нему ещё за столько же и диафрагмировать ?

[Piko]

175 мм Апо. Диафрагмировать не пробовал. У меня при установки барлухи цвета на планетах изменяются.
Могу поставить к примеру 180 х с барлухой или без неё, применяя более сильный окуляр.
Увеличение будет одно, а цвета разные.

Тааак...  еще один есть с  7" апохроматом.  Но,  судя по количеству постов,  человек либо совсем необщительный,  либо слишком занятый.  Либо все вместе.

g.a.s.82 - не ваш ли это бывший телескопчик?

У него Старфайер новый.
 Узнал, потому что еду к нему в субботу выкупать деревянную треногу от ТАЛА.

[BIG TRAIL]

   А вот иллюминаторы на паршиво видимом мелком Юпитере   это действительно круто. 
  Впрочем,  смотря что вы понимаете под иллюминаторами,  а то всякое бывает.

[Piko]

Купить АПО 250мм за 50 кусков, монтировку и пр. к нему ещё за столько же и диафрагмировать ?

Я про то же! 

И ещё:

Диафрагма  у меня ирисовая, многолепестковая , под любой каприз атмосферы ручку крутнул и все   

И мутить для всего этого какую то сложную штуковину.

- Это какой-то "SAD" (СЭД), как сейчас выражается молодёжь.

[Piko]

  А вот иллюминаторы на паршиво видимом мелком Юпитере   это действительно круто. 

Нет, я их так и не увидел тогда.

[Piko]

на паршиво видимом мелком Юпитере

Да и на крупном пытался:  с 4 мм. окуляром, затем в комбинациях 10 мм + 2х Барлоу...

В 6.5 мм я оценивал общую картину, качество изображения и смысл ставить большее увеличение при такой погоде.

[BIG TRAIL]

динамику развития двух иллюминаторов на Юпитере, которые видел несколькими днями раньше

     Т.е. вы видели несколькими днями раньше , правильно? 
    Вот я и говорю - это круто!    Т.к. Юпитер  30"  всего! ,  а  у вас  150мм  , если не ошибаюсь.
  Как они были видны,  как это выглядело? 
   Дата 6 декабря,  а время ( наблюдения двух иллюминаторов) ?
 

[leviathan]

У него 8" ахромат.

[Piko]

Спасибо.Для 150/900 это 0,9D, для 100/900 это 1,5D.

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!!!!!!!!!!!!!!
Вы там что то всё не то считаетееееееееееееееееееее!

У меня нет трёхлинзового SUPER-APO дизайна ЛЗОС!

У меня дешёвая пукалка:
SD-Apo LZOS дизайна Massimo Riccardi с фокусом 1216 мм. (152 мм F/8)

[Piko]

У него 8" ахромат.

У меня есть всё.

[Piko]

Т.е. вы видели несколькими днями раньше , правильно? 

Да несколькими днями раньше от того теста с диафрагмированием, которое происходило года два, три назад.

[BIG TRAIL]

Т.е. вы видели несколькими днями раньше , правильно? 

Да несколькими днями раньше от того теста с диафрагмированием, которое происходило года два, три назад.

  А,  так это было 3 года назад!   
   А я уж было   решил - на рекорд пошли!   
   Запутали основательно.
 Но теперь понятно.

[Piko]

Запутали основательно.

Да я и не писал, что это было недавно, я просто описал случай с Юпитером из моей истории наблюдений.

[Шмидт Кассегрен]

Давно хотел сказать, что да все хорошо, когда чистое звездное небо, апертура, Добсон и вроде законы физики на месте, но не хватает чего-то? А не хватает главного, это КОМФОРТА во время наблюдений и об этом почему умалчивается часто. Вот я попробовав 12 DOB больше уже никогда не стану покупать такую систему для наблюдений поверхности планет, да лучше пусть будет апертура поменьше, чем выгибать шею как у лебедя пытаясь найти самое удобное положение которого все равно никогда не будет из за особенностей такой схемы. Тем более часто требуется линза Барлоу а а ней Буратино еще тот получается.
Кто бы и что тут не говорили бы а через относительно крупные Добсоны наблюдать долго поверхности планет не удобно как это можно спокойно осуществить скажем при помощи Шмидт Кассегрена и экваториальной монтировки.

[leviathan]

Астростул решает многие проблемы.

[serega2007]

Астростул решает многие проблемы.

      Да .
      Гусь хорош в Новый Год . В яблоках .

[a.pozharov]

да лучше пусть будет апертура поменьше, чем выгибать шею как у лебедя пытаясь найти самое удобное положение которого все равно никогда не будет из за особенностей такой схемы. 

Уфф. Только потому что кто то собирающийся приобщиться может прочесть ваш пост и принять, возражу: а руки на что? Проверните трубу перемонтировав крепления. Низкий? Сгондобите подставку.  Высокий? Сгондобите стул. Под планеты то как раз проще всего подстроится т к ходят они в диапазоне 20 градусов. Для планет важна ветроустойчивость и плавность движения, отсутствие резонансов. У меня в моей конструкции есть такие проблемы т к стремился все облегчить... а заводские -нормальные добсоны. Все решаемо.