Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 513

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1600194 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 003
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
А в нём есть флюорит?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

g.a.s.82

  • Гость
  пОциент. И точка.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
На тот же случай,  а также на случай слабой памяти, позволю себе уточнить - В ИДЕАЛЬНЫХ или БЛИЗКИХ К ТАКОВЫМ УСЛОВИЯМ.  А при стандартном астроклимате - фиг вам, рефлекторщики,  смотрИте на круглые мутняки, а не планеты и не заливайте тут всякие несуразности.


Валерий, я не понимаю, как можно дипскай называть "мутняком".

Видите как вы поспешны?  А ведь я имел ввиду ПЛАНЕТЫ,  которые и выглядят в большие светосильные рефлекторы круглыми мутняками.   А дипскаи, особенно мелко-козывочный - так это давно известно, что это территория толстых вёдер.  Правда некоторые дипскаи в приличного размера рефракторы выглядят получше, чем в рефлекторы.

Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 377
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
эквинокс и есть супер апо -но вы не в теме -смотрите дальше в ваш калейдоскоп...

Честно говоря в МШР давно не смотрел... но раз Эквинокс легко модернезируется в суперапоСосисон с большим плоским полем, без астигматизма, комы и сферохроматизма... может и построю калоскоп по вашему совету и примеру.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

g.a.s.82

  • Гость
Не, только эквигуанокс подлежит обсосисыванию.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 377
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Не, только эквигуанокс подлежит обсосисыванию.

эх... :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 154
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
   Киллер  :  мелкий , длинный, кривой 


 Во как надо
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Не, только эквигуанокс подлежит обсосисыванию.
с хренов ли -любой полуапо/ЕД может стать суперапо -астроништяки никто не отменял, но нюьтон как был ведром -ведром и останется..Лзосам до суперапо -коректор рикарди/апм+семи-апо+FFC +цейсс барлоу+цейсс призма -окуляры понятно на лантане из япони...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
А в нём есть флюорит?
телескоп надо в сборе смотреть -флюорит там есть -аж 4 линзы...еще 2 на фпл-53, 2 на шот -гласс+лантан 8 линз+еще 2 на особом стекле -весь в догадках, наявно не на фуфле, что наглер для своих ставит...вот хохма -ставишь наглер- видищь -шишь, ставишь пентакс -детали все как нарисованные, четкие, контрастные, телевью делает хрень...т6 уж точно...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

g.a.s.82

  • Гость
Короче супер-апо - это как автомобиль в салоне. Покупаешь тачку(трубу), а сверху еще смета на коврики, молдинги, всякие прочие фишечки, с которыми теплее, мягче, круче... Да, кстати, надо бы и про аналогию КАСКО   подумать... например, потратил на сосиску бабосов как на саму трубу, а она не кажет на 20д! Инфаркт! = страховка.  Начал сосиску разбирать, а она хрясь об асфальт - приступ= страховка  :D

Оффлайн vitus_kz

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 213
  • Виталий
    • Skype - radvitus
    • Сообщения от vitus_kz
телескоп надо в сборе смотреть -флюорит там есть -аж 4 линзы...еще 2 на фпл-53, 2 на шот -гласс+лантан 8 линз+еще 2 на особом стекле -весь в догадках, наявно не на фуфле, что наглер для своих ставит...вот хохма -ставишь наглер- видищь -шишь, ставишь пентакс -детали все как нарисованные, четкие, контрастные, телевью делает хрень...т6 уж точно...

Восемнадцать линз, Карл, восемнадцать!!! А если меньше хоть на одну у кого меньше хоть на одну, тот СуперАпом называться уже не могёт. Мда...
Explore Scientific Dob16
__________________________

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
а она не кажет на 20д!
хотябы на 10D кажет и ладно -затраты окупятся, 20d конечно круто но маунт уже с ведением надо и глаза как у ястреба на 0,005мм чтобы без соринки...у меня на 0,1мм уже отражения глаза видны, но если фокус на объект направить -смотреть можно, особо не мешают..
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Восемнадцать линз, Карл, восемнадцать!!!
19 -фильтр семи-апо на неодимовом стекле забыли -он-важная часть -так как на 5-10D хром все же есть и объективный и окулярный, который гасить надо, ну и неодим натрий вырезает и контраст чуток поднимает...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

g.a.s.82

  • Гость
Восемнадцать линз, Карл, восемнадцать!!!
19 -фильтр семи-апо на неодимовом стекле забыли -он-важная часть -так как на 5-10D хром все же есть и объективный и окулярный, который гасить надо, ну и неодим натрий вырезает и контраст чуток поднимает...

Так вы его(фильтр семи апо) прямо в глаз вставляйте? или как он окулярный гасит хроматизм?

Оффлайн vitus_kz

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 213
  • Виталий
    • Skype - radvitus
    • Сообщения от vitus_kz
Так вы его(фильтр семи апо) прямо в глаз вставляйте? или как он окулярный гасит хроматизм?

:D
Explore Scientific Dob16
__________________________

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 940
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
как на 5-10D хром все же есть и объективный и окулярный

рановато у вас голубчик хром вылез, инструмент хорошо отъюстирован??
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

g.a.s.82

  • Гость
А натрий зря вы удаляйте, он организму необходим...

Кстати, может тут подобный случай?   :laugh:

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 961
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Не, только эквигуанокс подлежит обсосисыванию.
с хренов ли -любой полуапо/ЕД может стать суперапо -астроништяки никто не отменял, но нюьтон как был ведром -ведром и останется..
А если на ньютон Паракорр, далее флюоритовые и лантановые барлухи, ffc-шмефефси, цейсс и пр. поставить 810х потянет ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 961
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Восемнадцать линз, Карл, восемнадцать!!! А если меньше хоть на одну у кого меньше хоть на одну, тот СуперАпом называться уже не могёт.
У меня объектив Канон 70-200, там 20 линз, 2 из них ED. Он могет ? 810х хотя-бы покажет ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

g.a.s.82

  • Гость
Восемнадцать линз, Карл, восемнадцать!!! А если меньше хоть на одну у кого меньше хоть на одну, тот СуперАпом называться уже не могёт.
У меня объектив Канон 70-200, там 20 линз, 2 из них ED. Он могет ? 810х хотя-бы покажет ?

Лучше когда просто 70-200 😄