Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Alex90900]

Бред. У ньютонов нет привязки к длине, если зеркало в норме, конечно. А уменьшение экранирования при увеличении длины имеет чисто теоретический характер

Это если только о оси говорить, разве нет ?  У совсем уж быстрых парабол астигматизм на краю кому обгоняет.

Возможно я и не прав 

[Andrey Star]

Там только медикаментозно

вы доктор или поциент? диагнозы тут раздавать, написали же -рефрактор лучше, чего еще-то...ескимоса привели -ну хоть увеличение бы сравняли -2D для нормального апо -ниочем...мне вот совесем смешно на 20-ке всего то 790х...

[Старый]

       Да Вы знаток и привели из той же оперы .

Что в имени тебе моём?
Брат Шниферсон, я Наглер.

[Denk36]

ну хоть увеличение бы сравняли -2D для нормального апо -ниочем...мне вот совесем смешно на 20-ке всего то 790х...

Так это дип, а не планета, тут с увеличением осторожно надо

[Шмидт Кассегрен]

А совсем недавно уяснили, что специализированный длинный планетный ньютон 8" является абсолютным апо-киллером, за $500.

Можно ссылочку, хочу углубится в тему 8" апокиллера

[Denk36]

Какую ссылочку? Здесь конструкцию обсуждали просто.

[leviathan]

Апокиллер - это в первую очередь опытный, подготовленный к наблюдениям планетный наблюдатель, который не ноет постоянно о недостатках рефлекторов, мечтая при этом о АПО который ему никогда не купить, а вместо этого исправляет мелкие недостатки своего апертурного рефлектора, готовит его к наблюдениям каждую ясную ночь, сидит по 2-3 часа за окуляром и наблюдает планеты, тем самым увеличивая свои шансы попасть на хороший сиинг или окно.

[Swanier de la Canaglia]

На тот же случай,  а также на случай слабой памяти, позволю себе уточнить - В ИДЕАЛЬНЫХ или БЛИЗКИХ К ТАКОВЫМ УСЛОВИЯМ.  А при стандартном астроклимате - фиг вам, рефлекторщики,  смотрИте на круглые мутняки, а не планеты и не заливайте тут всякие несуразности.

Валерий, я не понимаю, как можно дипскай называть "мутняком".  Ведь речь по сути идет о предельном разрешении глаза для низких уровней яркости.  Никто ведь не заставляет смотреть только на эллиптические галактики, где яркость действительно плавно сходит "на нет".   Спиральные галактики полны деталей, и пенять надо не на объекты, а на зрение или на негодное, грязное, пригородное небо!    Тогда уж и планетчиков записывайте в ковырянии глазом микродеталек, в часовщики, или еще лучше - в ждуны сиинга.       

[a.pozharov]

ну хоть увеличение бы сравняли -2D для нормального апо -ниочем...мне вот совесем смешно на 20-ке всего то 790х...

Рефрактор суперАПО -лучший телескоп на бумаге, и очень хороший, но не без недостатков на практике. Это всем тут понятно. Кроме вас.
Как там в вашу сосиску с костылями эскимос виден? Поди на камнях среди валунов сидит, строганину жрет? Снегири прилетели?

[a.pozharov]

сидит по 2-3 часа за окуляром и наблюдает планеты, тем самым увеличивая свои шансы попасть на хороший сиинг или окно.

Чуть позже в тему о " атмосферных линзах, преимуществах малой апертуры над большой " скину ссылки на труды по астроклимату, нарыв в одной диссертации.
Но и в приведенной выше  ссылке говорится о том, что  из за различного характера атмосферных искажений и динамики сиинга бОльшая апертура выруливает. Вопрос -оптимум для визуала. Многие ведь наблблают нулевой или отрицательный эффект от диафрагмирования, столь полезного для решения определенных задач  при фиксации на фотопластинки, пленку. Ну т е при длинных выдержках. Надо разбираться короч. Надежда на то, что большая апертура хороша не только по ярким точечным, но и малоконтрастным протяженным живее всех живых Нужно научиться ее готовить.

[Andrey Star]

Рефрактор суперАПО -лучший телескоп на бумаге, и очень хороший, но не без недостатков на практике

супер апо -как раз без недостатков и не только на бумаге...

[a.pozharov]

супер апо -как раз без недостатков и не только на бумаге...

ой! вообще нет недостатков? ни термостаб, ни цена? флюорит не капризный вообще?  все устраивает? а чо ж у вас его нет?

[Andrey Star]

все устраивает? а чо ж у вас его нет?

у меня как раз есть...

[Шмидт Кассегрен]

Апокиллер - это в первую очередь опытный, подготовленный к наблюдениям планетный наблюдатель, который не ноет постоянно о недостатках рефлекторов, мечтая при этом о АПО который ему никогда не купить, а вместо этого исправляет мелкие недостатки своего апертурного рефлектора, готовит его к наблюдениям каждую ясную ночь, сидит по 2-3 часа за окуляром и наблюдает планеты, тем самым увеличивая свои шансы попасть на хороший сиинг или окно.

Не смешно, давно известно, что случаются и такие ночи когда визуальные наблюдения поверхности планет совсем нецелесообразны и тем более апертурный рефлектор в этом случае как не готовь а лучше от этого не будет, если совсем не хуже еще.

[Шмидт Кассегрен]

Какую ссылочку? Здесь конструкцию обсуждали просто.

Денис, помню, что обсуждали похожее, но не найду на какой странице.

[Denk36]

Относительное f/8, продуваемый и с малым ДЗ, смысл в этом.

[Шмидт Кассегрен]

Бред. У ньютонов нет привязки к длине, если зеркало в норме, конечно. А уменьшение экранирования при увеличении длины имеет чисто теоретический характер

Это если только о оси говорить, разве нет ?  У совсем уж быстрых парабол астигматизм на краю кому обгоняет.

Там только медикаментозно, или шоковая терапия поможет. Он зомбирован , судя по постам-лозунгам. 

Может к бабке его поводить, что бы всю нечисть из головы отшептала. 

[Шмидт Кассегрен]

Относительное f/8, продуваемый и с малым ДЗ, смысл в этом.

Ну да, если о таком только сам сколько уже раз начинал разговоры.

Как на фото:

[a.pozharov]

все устраивает? а чо ж у вас его нет?

у меня как раз есть...

Поздравляю с покупкой! А эквинокс 120 продали или оба оставите?

[Andrey Star]

А эквинокс 120 продали или оба оставите?

эквинокс и есть супер апо -но вы не в теме -смотрите дальше в ваш калейдоскоп...