Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 513

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1600194 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 961
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
банально не хватает яркости
сколько смотрел -всегда яркости хватало -щас погоды нет совсем -по фонарям/окнам 1200х легко
Сегодня прочитал что есть версия, что Скиапарелли использовал слишком мелкий выходной зрачок при наблюдении Марса и на самом деле видел "портрет" своей сетчатки с кровеносными сосудами, которые создавали тени на картинке, вместо печально известных "каналов". Версия достаточно серьёзная и описывалась в журнале Sky & Telescope.
Да где ж мелкий,   там не более 1.5 Д  было,   помнится,  на  Миланской  трубе первооткрывательнице каналов  объектив 220мм   и окуляр самый сильный  на ~ 350Х .   
 Да и не может быть никакой проекции,    сам смотрел  до ~800-900Х,  под 4Д,     никакой проекции не возникает .   
Оказывается это было про Лоуэлла. Ищу архивы Sky&Telescope с этой статьёй, пока не нашёл. ???
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
А если на ньютон Паракорр, далее флюоритовые и лантановые барлухи, ffc-шмефефси, цейсс и пр. поставить 810х потянет ?
пробуйте, но цЭ никто не отменял -даже если покажет -контраст будет ниже чем у апо
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
810х хотя-бы покажет ?
практика покажет -прикрутите окуляр к нему через т2 адаптер
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

g.a.s.82

  • Гость
Андрей, так что там с окулярным хроматизмом?

g.a.s.82

  • Гость
хотябы на 10D кажет и ладно -затраты окупятся, 2
Тааак, где там наш главный по рыночной экономике Алекс90900?

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Андрей, так что там с окулярным хроматизмом?
а шо с ним -фильтр его режет -его нет! пентаксы дают голубую бахрому по краю поля...весьма тонкую, но все же...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 851
  • Благодарностей: 1228
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
хотябы на 10D кажет и ладно
Скажите, у Вас при таком увеличении видны диски звезд? И кольза вокруг них, как у Сатурна, только как если бы вид сверху?

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Скажите, у Вас при таком увеличении видны диски звезд?
все видно, звезды на 10D смотреть -изврат полный -луна/планеты -другое дело, диски видны уже на 0,8Dx
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 851
  • Благодарностей: 1228
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
все видно, звезды на 10D смотреть -изврат полный -луна/планеты -другое дело, диски видны уже на 0,8Dx
У звезд или у планет при 0,8D видны диски?

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
У звезд или у планет при 0,8D видны диски?
у тех  и у других диски видно, но если честно звзедлы неинтересны совсем...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 749
  • Благодарностей: 1413
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Кроме "Клуба" нужно было открывать "Палату №6" и переносить подобные обсуждения туда.  ^-^
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

g.a.s.82

  • Гость
Андрей, так что там с окулярным хроматизмом?
а шо с ним -фильтр его режет -его нет! пентаксы дают голубую бахрому по краю поля...весьма тонкую, но все же...

Как фильтр его режет? Вы к глазу фильтр приладили, или как? У всех звезд диски видно? И что, они все одинакового размера?

g.a.s.82

  • Гость
Андрей, а сколько Д нужно чтобы пятна на поверхностях других звезд узрить?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 749
  • Благодарностей: 1413
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
У всех звезд диски видно? И что, они все одинакового размера?
Ага, 810-го.  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 364
  • Благодарностей: 506
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
хотябы на 10D кажет и ладно -затраты окупятся, 20d конечно круто но маунт уже с ведением надо и глаза как у ястреба на 0,005мм чтобы без соринки...у меня на 0,1мм уже отражения глаза видны, но если фокус на объект направить -смотреть можно, особо не мешают..
Я так понимаю выходной зрачок (0,005мм)? :o Или оговорка по Фрейду... :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 799
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от DVE
Andrey Star, вам срочно надо заняться поиском экзопланет - такой инструмент простаивает :)
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 154
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
хотябы на 10D кажет и ладно -затраты окупятся, 20d конечно круто но маунт уже с ведением надо и глаза как у ястреба на 0,005мм чтобы без соринки...у меня на 0,1мм уже отражения глаза видны, но если фокус на объект направить -смотреть можно, особо не мешают..
Я так понимаю выходной зрачок (0,005мм)? :o Или оговорка по Фрейду... :-[
А что там про отражения глаза . 
  Как раз в тему  "каналов" ,       что это там за отражения  такие? 
    На что  похоже , как выглядит? 
    Мистер Стар ? 
   
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 377
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Диски звезд... С пылевыми протопланетными кольцами... Дифракция не ограничивает...
 Вначале казалось что Андрей довольно экстравагантный мужик, а теперь ясно что у всех форумчан галоперидол не той системы.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 799
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от DVE
>> галоперидол не той системы

Это Вы еще про Плоскую Землю не читали :) Вот людей штырит так штырит...
https://wiki.tfes.org/Frequently_Asked_Questions
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)

Оффлайн vitus_kz

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 213
  • Виталий
    • Skype - radvitus
    • Сообщения от vitus_kz
Восемнадцать линз, Карл, восемнадцать!!! А если меньше хоть на одну у кого меньше хоть на одну, тот СуперАпом называться уже не могёт.
У меня объектив Канон 70-200, там 20 линз, 2 из них ED. Он могет ? 810х хотя-бы покажет ?

Не, Надир, вряд ли. Тебе туда флюорита пожалели насыпать. А так мог бы канеш...
Explore Scientific Dob16
__________________________