Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1600854 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Выходит показалось?

Ага!  Пошли отмазки,  съезжаем с темы,  уползаем назад, в кусты. 

Да,  кстати, пятнистость в полярных областях может и была видна в тот С14 на глючном уровне,  но то ровно из-за апертуры.  Я такое многократно видел в рефлекторы и ШК.  Мутняк, как через тонкую вуаль.  В 7" рефрактор и 10" Мак все было видно отчетливо,  особенно в 10" Мак.

Толковые ЛА от таких грампластиночных ШК по-тихому избавляются,  а не тем,  что они там якобы нарассматривали на планетах..
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

avgorinych

  • Гость
в 7" рефрактор вот это да!!!

avgorinych

  • Гость
Толковые ЛА от таких грампластиночных ШК по-тихому избавляются,  а не тем,  что они там якобы нарассматривали на планетах..
вот прочитайте - это суть всего спора!

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 699
  • Благодарностей: 364
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Я когда смотрю, с компьютером не сверяюсь, принципиально. Ошибиться конечно могу, признать это совсем не обидно, а познавательно и назидательно для меня. Но вытянутый или объеденый как бы диск ганимеда я видел.
Конечно, когда смотришь на грани, фантазия буйствует, но доже для буйства фантазии надо видеть хотябы намеки на что то.
Валерий, вы начеку, приятно, что вы взяли надо мной шефство.
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Я когда смотрю, с компьютером не сверяюсь, принципиально. Ошибиться конечно могу, признать это совсем не обидно, а познавательно и назидательно для меня. Но вытянутый или объеденый как бы диск ганимеда я видел.
Конечно, когда смотришь на грани, фантазия буйствует, но доже для буйства фантазии надо видеть хотябы намеки на что то.
Валерий, вы начеку, приятно, что вы взяли надо мной шефство.
Слава, ты не сверяйся с компьютером, на этом фокусе ловились уже многие здешние известные наблюдатели. Подглядел и считай, что увидел уже а это может быть совсем не так.
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2017 [11:54:30] от Астролюбитель »

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 380
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Я когда смотрю

 ИГ с обсчетом, теневая есть ?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 699
  • Благодарностей: 364
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Я когда смотрю

 ИГ с обсчетом, теневая есть ?
На телескоп? Нет такого нет, я в этом не разбираюсь особо, просто смотрю.
Ту VD:
Я могу подтвердить , что неоднократно видел пятна и потемнения на ганимеде и каллисто в с 14.
Полярные области, восновном замыты, но это вопрос синга, потому что когда сингесть , прекрамно заметны кучеряшки , крапинки и точки, надо сказать оочень слабо контрастные.
Насчет "фазы" ганимеда, я неуверен был и в наблюдениях это даже не стал описывать, тогда, что я регулярно старался  делать.
Однако видение это запомнил, оно меня очень поразило тогда и вот решил написать.
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2017 [13:10:37] от slava aa »
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 380
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
На телескоп? Нет такого нет, я в этом не разбираюсь особо, просто смотрю.

А, так про граммофон и унылое качество -цэ такэ, треп ?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 699
  • Благодарностей: 364
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
На телескоп? Нет такого нет, я в этом не разбираюсь особо, просто смотрю.

А, так про граммофон и унылое качество -цэ такэ, треп ?
Рефракторский треп)
Зачем мне все эти тесты, недостатки схемы. Преимущества и так далее, я просто смотрю и все вижу.
Планеты их систематическое наблюдение, лучший тест для меня.
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Рефракторский треп)
Тут правильней.
http://www.b17.ru/blog/8093/

P.S. Дудки - русский народный инструмент.

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 699
  • Благодарностей: 364
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa

Кстати я за минувшее лето видел пару раз рябь на полюсах, выпадало такое счастье в грампластинчатый шк. Впервые в жизни, я даже потом фото рассматривал, после наблюдений, проверял, что это такое. И в своих наблюдениях это подробно описывал. Зарисовать это почти невозможно, завитков и пятнышек там сотни, разом всплывающих сквозь гладкую сероватую мглу.
Такое воодушевляет и запоминается!
А еще меня поразила вытянутая форма ганимеда и калисто в августе. Когда юпитер уходил, я видел фазу у лун Юпитера.

Новый писатель фантаст. 

Если бы в него была действительно видна пятнистость полярных областей Юпитера так хорошо,  как тут живописуется, то этот телескоп никто не хотел бы так продавать и в подвале он показал бы совсем другие результаты. :)
А , что есть тест на этот с 14? Интересно посмотреть.
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 699
  • Благодарностей: 364
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Рефракторский треп)
Тут правильней.
http://www.b17.ru/blog/8093/

P.S. Дудки - русский народный инструмент.
В дудки насмотрелся, никому не советую, унылое зрелище, даже с мытыми окнами.
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Дудки для души и умиротворения.  :-*
Ну, а барабаны для пляски.  :P

avgorinych

  • Гость
Рефракторский треп)
Тут правильней.
http://www.b17.ru/blog/8093/

P.S. Дудки - русский народный инструмент.
В дудки насмотрелся, никому не советую, унылое зрелище, даже с мытыми окнами.

"слышал Скорпионс? - да картавят и слуха нет : мне друг по телефону напел"


я тоже так же попробовал три ШК6", и один 8" целестрол, еще один Meade 10" ACF старый ))) чот неудачно)) что вы в этих ШК нашли?)) наверное если бы попробовал С14 - так прозрел бы сразу..

или ты вместо ТАЛ100Р старинного хроматозного, Аполар-125 суперточку бы поюзал, когда я еще его первый раз продавал

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 699
  • Благодарностей: 364
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Рефракторский треп)
Тут правильней.
http://www.b17.ru/blog/8093/

P.S. Дудки - русский народный инструмент.
В дудки насмотрелся, никому не советую, унылое зрелище, даже с мытыми окнами.

"слышал Скорпионс? - да картавят и слуха нет : мне друг по телефону напел"


я тоже так же попробовал три ШК6", и один 8" целестрол, еще один Meade 10" ACF старый ))) чот неудачно)) что вы в этих ШК нашли?)) наверное если бы попробовал С14 - так прозрел бы сразу..

или ты вместо ТАЛ100Р старинного хроматозного, Аполар-125 суперточку бы поюзал, когда я еще его первый раз продавал
Да есть у меня бинокль, есть) еде.
Где твой аполар??? Ответь на простой вопрос.
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 962
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

avgorinych

  • Гость
Где твой аполар??? Ответь на простой вопрос.

он теперь превратился вдруг в отобранный 12" Meade Dob ))

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 699
  • Благодарностей: 364
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Ты же говорил, что эрнест говорил, что у них зеркала облезают!
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 162
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Да этот Горыныч  прямо второй  Астролюбитель.   :D     Цирк приехал.
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 162
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Цитата
Здравствуйте , это миф о том , что в планетном фото большее ведро уступит меньшему ,в самом худшем варианте будет также , эту тему дуют на астрофоруме хозяева крупных АПО.  На Равноденствии 2014 , рядом стояло АПО 178 мм. , Миши Бондаренко , производства VD (который самый ярый сторонник больших АПО ,для визуала по планетам ) , и Паши Преснякова Ньютон 350 мм. Полный слив АПО , мало того этот АПО по визуалу сливал картинку и моему 305 мм. китай Ньютону по Марсу просто в пропасть . Слушайте Юдина , лучше Ньютона может быть только больший Ньютон.
  Во !   :D   Не читал раньше.   
Ау,   Владельцы .  Как владеется ?   
  Сливать китайньютону 300мм просто пропасть   :facepalm: ,      Врут конечно ? Не вылизан не отобран не 350 не раз в тыщу лет,  так  ведь?    Строго воспрещается сливаться такому. 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное