Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 513

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1525387 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Вы знаете, у китайцев (а Celestron делают именно там) раз на раз не приходится...
С8N - прибор достаточно популярный, а вот про C6R у кого-то я не слышал.
Т.е. сравнение предполагается между рефракторами и рефлекторами одной фирмы? Или всё-таки разных?

alexv

  • Гость
Вы знаете, у китайцев (а Celestron делают именно там) раз на раз не приходится...
С8N - прибор достаточно популярный, а вот про C6R у кого-то я не слышал.
Видеокамеры Sony тоже в китае делают, и что? Все зависит от того, кто хозяин фирмы, от контроля качества, технологии, технологического обрудования.
А насчет русской продукции, так ведь по-моему еще лет 10 назад говорили: "Советское - значит отлично ;D ;D ;D", Вы думаете, что-нибудь с тех пор изменилось? Сомневаюсь...
Тем более это касается старых советских предприятий. Другое дело. что сейчас модно быть патриотом, но это пройдет...

Т.е. сравнение предполагается между рефракторами и рефлекторами одной фирмы? Или всё-таки разных?
В принципе не важно, кто производитель, главное чтобы качество приличное было, а здесь вроде все в порядке. Ну и у одного производителя параметры сопоставлять проще, цену, etc...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 112
  • Благодарностей: 1155
    • Сообщения от Дядя Лёша
Чем он плох - размером?
 Аlex, инструмент был отличный и на выездах работал прекрасно! Размеры и расположение окулярного узла не давали возможности использовать его более или менее продуктивно на узком балконе.
Цитата


А насчет русской продукции, так ведь по-моему еще лет 10 назад говорили: "Советское - значит отлично ;D ;D ;D", Вы думаете, что-нибудь с тех пор изменилось? Сомневаюсь...
Тем более это касается старых советских предприятий. Другое дело. что сейчас модно быть патриотом, но это пройдет...
  Ваша "любовь" к продукции НПЗ постоянно проявляется в Ваших сообщениях в виде, на мой взгляд, совершенно не аргументированных выводов. Будьте любезны, выражайте, пожалуйста, Ваши сомнения конкретнее, без лозунгов и, желательно на основе фактов. Очень прошу Вас, коллега, не затрагивать тему патриотизма в контексте приобретения телескопов - это выглядит просто смешно. Если человек приобрёл российский телескоп, то он, выходит - российский патриот, а если у Вас китайский?
 На форуме  много замечательных работ, выполненных коллегами с помощью телескопов различных фирм, в том числе и НПЗ, и это, к моему сожалению, Вы почему-то упорно не замечаете, а жаль!





« Последнее редактирование: 08 Окт 2006 [13:49:58] от Алексей Прудников »

alexv

  • Гость
Чем он плох - размером?
  Аlex, инструмент был отличный и на выездах работал прекрасно! Размеры и расположение окулярного узла не давали возможности использовать его более или менее продуктивно на узком балконе.
Да, мне тут больше повезло, у меня лоджия, а она шире на 30 см.. :) На балкон бы он не поместился, пришлось бы деньги на катадиоптрик собирать.

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Тогда вырисовывается несколько пар для сравнения:
1) Мицар против ТАЛ100R
2) С8N против C6R
3) что-нибудь из МИда?

Хотя, лично у меня сомнения, что этот бой века состоится...

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
И не надоело Вам , как дети малые ...
  А главное что корифеи поддаются на провокации ...вместо того чтобы кое-что обещанное  посчитать ... :)
 Зеркально -линзовые  .... в них сила...  кто пойдет бится с моим будущим Р-К 420 мм?   ;D  записывайтесь ....

alfardus

  • Гость
Хотя, лично у меня сомнения, что этот бой века состоится...
Гы. конечно, можно бесконечно с пеной у рта доказывать преимущества рефрактором и как хорошо жить без ЦЭ, вместо того что бы один раз на деле все выяснить. ::)

ЗЫ.
Зеркально -линзовые .... в них сила... кто пойдет бится с моим будущим Р-К 420 мм? ;D записывайтесь ....

Гы, ну типа аргумент сначала нужно предьявить ::), а оппоненты найдутся ;). К примеру 400 мм Ньютон, что, разве не противник? :)
« Последнее редактирование: 08 Окт 2006 [13:39:02] от Вереин Евгений »

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Гы. конечно, можно бесконечно с пеной у рта доказывать преимущества рефрактором и как хорошо жить без ЦЭ, вместо того что бы один раз на деле все выяснить. ::)
Да не в этом дело, а в том, что всё равно каждый останется при своём мнении. У каждого свои вкусы, свои условия для наблюдений, свои финансовые возможности.
Цитата
Гы, ну типа аргумент сначала нужно предьявить ::), а оппоненты найдутся ;). К примеру 400 мм Ньютон, что, разве не противник? :)
Или 30" Добсон по цене 7" АПО  ;D
http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/30/index.html
« Последнее редактирование: 08 Окт 2006 [13:52:09] от Dmitry Lvov »

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 112
  • Благодарностей: 1155
    • Сообщения от Дядя Лёша

 Зеркально -линзовые  .... в них сила...  кто пойдет бится с моим будущим Р-К 420 мм?   ;D  записывайтесь ....

  Пишите, Сергей! Алексей Прудников с Талом 75R! ;D

alfardus

  • Гость
Да не в этом дело, а в том, что всё равно каждый останется при своём мнении.
Опыт- вещь обьективная. Кем же надо быть, что бы не согласиться с реальным положением вещей. ???
И вообще, раз рефрактор лучше рефлектора вопреки всем законам оптики, извольте доказать. А до того момента это безосновательный треп. Даже Эрнест не выдержал и ввязался в дискуссию и не потому что был спровоцирован нашей шутливой баталией, а потому что и ему надоело слушать от рефракторщиков, что де рефрактор 150 мм равен рефлектору 200 мм. Извольте предьявить доказательства и к барьеру! >:D

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Извольте предьявить доказательства и к барьеру! >:D
Звучит прямо как "А за базар ответишь"  ;D
Евгений, предложений мы так и не услышали...
Что с чем сравниваем, в каких условиях и т.д.

Хотя я и сомневаюсь, что это будет осуществлено.  8)

alfardus

  • Гость
Звучит прямо как "А за базар ответишь"  ;D
Ну мы типа народ культурный ::) ;D

Евгений, предложений мы так и не услышали...
Что с чем сравниваем, в каких условиях и т.д.
Дык как же не услышали? Планируется сравнение ТАЛ-100RS и ТАЛ-1 под Питером в Шумбе. Срок- как погода и Луна позволят. осталось выработать методику сравнения и критерии оценки.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 112
  • Благодарностей: 1155
    • Сообщения от Дядя Лёша

Опыт- вещь обьективная.
Бесспорно!
Цитата
Извольте предьявить доказательства и к барьеру! >:D
Согласен, хотя не собираюсь утверждать, что 150мм ахромат лучше 200мм Ньютона! Предлагаю Вам фотопоединок Ваш Ньютон - мой Тал 125, объёкты - Солнце, Луна и Сатурн.

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
В фотопоединке главными участками будут не 200 мм Ньютон и 125 мм ахромат а погодные условия в местках съемки и "руки" фотографов. ;)
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Дык как же не услышали? Планируется сравнение ТАЛ-100RS и ТАЛ-1 под Питером в Шумбе. Срок- как погода и Луна позволят. осталось выработать методику сравнения и критерии оценки.
А если в городе? А если с балкона? Это будет уже другая история...
А ведь именно об этом и говорил Алексей Прудников.
И планируется смотреть, как я понимаю, дипы?

alfardus

  • Гость

Опыт- вещь обьективная.
Бесспорно!
Цитата
Извольте предьявить доказательства и к барьеру! >:D
Согласен, хотя не собираюсь утверждать, что 150мм ахромат лучше 200мм Ньютона! Предлагаю Вам фотопоединок Ваш Ньютон - мой Тал 125, объёкты - Солнце, Луна и Сатурн.


Коня!!! Кольчугу-у!!! ;D
С удовольствием, только база у нас 1500 км. Как фотик передавать будем? Для чистоты эксперимента условия и фотографическое оборудование должны быть одинаковыми :-\.

Суворов Владимир

  • Гость
Коня!!! Кольчугу-у!!! ;D
С удовольствием, только база у нас 1500 км. Как фотик передавать будем? Для чистоты эксперимента условия и фотографическое оборудование должны быть одинаковыми :-\.

Евгений, мы к вам прилетим. Готовьте ваши доспехи. :D

alfardus

  • Гость
Коня!!! Кольчугу-у!!! ;D
С удовольствием, только база у нас 1500 км. Как фотик передавать будем? Для чистоты эксперимента условия и фотографическое оборудование должны быть одинаковыми :-\.

Евгений, мы к вам прилетим. Готовьте ваши доспехи. :D
Всегда готов! Кстати, иннициативная группа товарищей планирует заезд в область, в весеннее время, для "сканирования" Льва, Волосы Вероники и Девы.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 112
  • Благодарностей: 1155
    • Сообщения от Дядя Лёша



Коня!!! Кольчугу-у!!! ;D
 У меня есть только майка и самокат! ;D
Цитата
С удовольствием, только база у нас 1500 км. Как фотик передавать будем? Для чистоты эксперимента условия и фотографическое оборудование должны быть одинаковыми :-\.
 Интересно было бы посмотреть на ход, поединков из пошлого, во время которого, соперники используют только одну рапиру или пистолет, на двоих! ;D ;D ;D  Думаю, что фотоаппарат (как и всё остальное ;)) должны быть индивидуальны!

Оффлайн Sapta

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sapta
http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=2699

 Мнение представителя завода. ТАЛ-100Р лучше ТАЛ-1 Мицар. Есть ли смысл сравнивать? Если уж сравнивать, то с Альтаиром-ТАЛ-2.
 А с РК-420мм можно сравнить какой-нибудь ньютон 2-х метровый ;) За 500мм - там, насколько я знаю, царство рефлекторов.
БПЦ 15x50