Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[leviathan]

      Загадка  астрономическая .
      Почему только в рефрактор можно увидеть атмосферу на Марсе ?

Потому что мысль о дорогом, исключительном телескопе (хоть и никакой, обычно, апертуры) заставляет бурное воображение дорисовывать чудеса.

[leviathan]

  Почему только в рефрактор можно увидеть атмосферу на Марсе ?

И на Луне то же.

Нет, на Луне только валуны на 810 крат.

[serega2007]

  Почему только в рефрактор можно увидеть атмосферу на Марсе ?

И на Луне то же.

       Ответ принят .
       Не ожидал , что уже есть проснувшиеся .

[ROVIAN]

  Почему только в рефрактор можно увидеть атмосферу на Марсе ?

И на Луне то же.

       Ответ принят .
       Не ожидал , что уже есть проснувшиеся .

Есть до 9 утра работающие, то есть ещё не ложившиеся. 

[Александр Анохин]

  Почему только в рефрактор можно увидеть атмосферу на Марсе ?

И на Луне то же.

Нет, на Луне только валуны на 810 крат.

как то свой теще(далекому от астрономии человеку) показал луну в 110 мм ньютон на увел. 440х. Она также сказала, что видит на луне камни. Так что это вопрос терминологии.

[leviathan]

Теще простительно, ЛА - нет.

[Nova-82]

А какие камни на Луне можно увидеть в телескоп? или так горы обзывают? Я что то запутался в этой теме

[serega2007]

А какие камни на Луне можно увидеть в телескоп? или так горы обзывают? Я что то запутался в этой теме

      Это шутки такие , как следствие от непогоды .

[g.a.s.82]

Камни на луне -это следствие деструкции в органе зрения.

[a.pozharov]

Камни на луне -это следствие деструкции в органе зрения.

В мозге.

[VD]

Камни на луне -это следствие деструкции в органе зрения.

В мозге.

Злые вы.  Надо не смеяться,  а помогать избавиться таких заблуждений. Просвещение - величайшая добродетель человека.

[kryptonik]

Помню во времена лунохода показывал детишкам Луну в школьный телескоп, так многие этот луноход видели.

[g.a.s.82]

Помню во времена лунохода показывал детишкам Луну в школьный телескоп, так многие этот луноход видели.

Я тоже его видел в 89-м... в мшр , разогнанный аббе барлоу, через призму цейса и и последовательно 8 фильтров бустеров , киллеров.  Окуляр был простой, но  на лантане настояный  . А спрямитель поля прямо перед объективом размещал, он же на флюорите, а то без него колеса и антенны лунохода не в резкости были..

[Alex90900]

А вот еще интересный вопрос насчет штреля. А почему никто штрель окуляров не считает?
Ну и с этой точки зрения вопрос: у рефлекторов две поверхности нужно до ума доводить, а у рефракторов кучу. Но тем не мене АПОшечки все такие ровненькие, а рефлекторы кривые. Как так?

[VladimirZ]

А это кстати интересный вопрос. Я Фиделя спрашивал, он сказал, что окуляры пока он никак проверить не может. Но то, что по фокусным и по парфокальности все безбожно врут, это факт давно установленный

Ещё вопрос по диагонали большой, которая на апо есть, а на ньютоне нет. А они все кривые безбожно, я их с десяток проверил .. Практически за любые деньги. Там типа ход лучей не велик и кривизна не так сказывается как на ньютоне народ считает. Но по мне вопрос сильно открыт этот, я лично через авторскую наблюдаю. А так интересно было бы проверить изменение штреля с диагональю обычной (кривой) и без неё на апо или ШК

[ROVIAN]

Помню во времена лунохода показывал детишкам Луну в школьный телескоп, так многие этот луноход видели.

Я тоже его видел в 89-м... в мшр , разогнанный аббе барлоу, через призму цейса и и последовательно 8 фильтров бустеров , киллеров.  Окуляр был простой, но  на лантане настояный  . А спрямитель поля прямо перед объективом размещал, он же на флюорите, а то без него колеса и антенны лунохода не в резкости были..

[ORSA]

Но тем не мене АПОшечки все такие ровненькие, а рефлекторы кривые. Как так?

Потому,  что лохи лучше всего определяют хроматическую оберрацию, а ее устранение это не только специальные стекла, но и точное соблюдение расчетных параметров схемы.
Хотя и апошечки бывают кривые
"Кому" же лохам и так обещают в рефлекторах, но они не способны отличить ее от других оберраций кроме хроматической и склонны списывать все оставшиеся оберрации на качество неба и недоостыв телескопа. Поэтому в качемсве рефлектора лоху можно впарить любую канализационную трубу с  зеркалом из грампластинки

[g.a.s.82]

Ещё вопрос по диагонали большой, которая на апо есть, а на ньютоне нет. А они все кривые безбожно, я их с десяток проверил .. Практически за любые деньги. Там типа ход лучей не велик и кривизна не так сказывается как на ньютоне народ считает

Начертить нужно ход лучей в рефракторе с диагональю и ньютоне. Все станет ясно. 

[serega2007]

Поэтому в качемсве рефлектора лоху можно впарить любую канализационную трубу с  зеркалом из грампластинки

   Не любую , а крупного размера . Будем честными .

[ORSA]

Согласен - вожделенный диаметр как у крышки люка.
"диаметр лаза люка в действующих стандартах близкий к 600 мм"