Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[slava aa]

250-300мм 1/7 ньютон из кварца. На всю жизнь.

К чему эти жертвы?) всю жизнь интересно расти в апертурном смысле, реально видя больше, это единственная истина)

[g.a.s.82]

всю жизнь интересно расти в апертурном смысле

К чему эти жертвы?

[slava aa]

всю жизнь интересно расти в апертурном смысле

К чему эти жертвы?

К удовлетворению желаний к чему же еще! Хлеба и зрелищ!

[Alex90900]

Без технической жилки большой телескоп – груда стела и железа. Тогда рефрактор почти идеальный выбор.

Что имеется ввиду под технической жилкой? Вот есть оптимальные по цене качество на мой взгляд Хабловские 16 и 20 ультралайты. Какая там жилка нужна? Там все украдено до нас

[avgorinych]

Без технической жилки большой телескоп – груда стела и железа. Тогда рефрактор почти идеальный выбор.

Что имеется ввиду под технической жилкой? Вот есть оптимальные по цене качество на мой взгляд Хабловские 16 и 20 ультралайты. Какая там жилка нужна? Там все украдено до нас

просто хочет оскорбить тех, кто не хочет большой телескоп)))

типа он умный поэтому и большой скоп умеет использовать)))

[Alex90900]

250-300мм 1/7 ньютон из кварца(или апо 150-250). На всю жизнь.

250 мм на всю жизнь??? 250 мм это шоб начать шото смотреть. И то на пределе в серой зоне.

[g.a.s.82]

это шоб начать шото

О чем речь? На каком это языке ?

[Alex90900]

это шоб начать шото

О чем речь? На каком это языке ?

На человеческом

[sey]

это шоб начать шото

О чем речь? На каком это языке ?

На человеческом

Да ну? На этом что-ль?

[Владимир ARS]

Я на тульском астрослете в очередной раз убедился в правильности обладания телескопами обеих схем. Так, некоторые вещи были симпатичнее в рефрактор, а некоторые в большой доб , стоящий рядом.

Меня в 127 рефракторе радует почти моментальная готовность к наблюдениям (не зимой конечно), в рефлекторе - хорошее проницание и разрешение.   

На слете стояли они рядом и я радовался. А все перепалки и ссоры никчему. Сейчас хочу как обзорник 150мм Пецваль, тк я глубоко заинтересовался темными туманностями. Фанатеть от любой схемы глупо, тк не бывает идеального телескопа.

[serega2007]

Я за большие апертуры

     Большие апертуры уважают гинекологи и акушерки .
                                                                         Вики .

[Alex90900]

Я за большие апертуры

     Большие апертуры уважают гинекологи и акушерки .
                                                                         Вики .

Да, но и смотрят они в .....

[serega2007]

     ... в будущие .

[leviathan]

250-300мм 1/7 ньютон из кварца(или апо 150-250). На всю жизнь.

АПО 250мм да - всю жизнь собирать на него, на пенсии с просевшим зрением несколько раз понаблюдать и умереть !

[Владимир ARS]

Мои последние 2 года демонстрируют что по многим объектам преимущество апертуры очевидно, но с опытом в меньшее видишь большее

После Сао с 200мм рефлектором и наблюдение нескольких Palomarов я понял что и в средний телескоп видно неплохо при должном подходе.

[leviathan]

Сейчас хочу как обзорник 150мм Пецваль

Даже не заморачивайся, мы уже прошли это.

200мм рефлектором

Вот он где-то на f/4 при равном фокусном покажет куда больше 150мм Пецваля по дипам.

[Alex90900]

     ... в будущие .

Конкретно в настоящие, они их даже щупают

[Alex90900]

это шоб начать шото

О чем речь? На каком это языке ?

На человеческом

Да ну? На этом что-ль?

Нас, любителей астрономии, так мало на планете. Давайте будем друг друга воспринимать как землян?

[Владимир ARS]

Согласен, политота тут ни к месту. Но и вы бы все же чуть ближе к орфографии

[Alex90900]

Согласен, политота тут ни к месту. Но и вы бы все же чуть ближе к орфографии

Ну я привык так, мы разговариваем так. Печатание текста из головы идет. Неужели так важна форма нежели содержание? Да и две буквы печатать дольше чем одну. Прошу понять и простить ))