Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Alex90900]

Уменьшая вторичку урезаем апертуру и процент экранирования останется тот же, а апертура уменьшится

На чем основано сие заключение?

Ну я точно не уверен что процент экранирования не изменится, но апертура урежется точно. Вариант как у Старого поможет Но не намного, так как фокальная плоскость не должна внутрь сильно уйти

[Александр Анохин]

Кстати, интересный момент. Ньютон то этот скорее всего 1 к 6 или вообще 1 к 5, если не меньше. А ШК14 1 к 11. И при сходной апертуре, если учесть центральное экранирование, нет никакой разницы в фото практически. Выходит фокусное расстояние не особо и оказывает влияние на изображение, в отличие от апертуры

Большее фокусное (точнее меньшее относительное) уменьшает аберации по полю и обеспечивает, как правило, меньшее влияние разьюстировки на качество изображения.

[BIG TRAIL]

Ну я точно не уверен что процент экранирования не изменится, но апертура урежется точно. Вариант как у Старого поможет Но не намного, так как фокальная плоскость не должна внутрь сильно уйти

   Нет, не точно.    У вас SW 10,      у меня допустим он же,  только с ЦЭ  15%,  и ничего не режется.    Это всё считается  легко  без волшебства.   
   
А тема то про рефракторы,   но как всегда  с уклоном в рефлекторы.  Всё потрут.

[Старый]

Alex90900, у меня и BIG TRAIL не стандартные SW доб.10".
А с несколько другими параметрами, но тоже 10". 

[Alex90900]

Ну я точно не уверен что процент экранирования не изменится, но апертура урежется точно. Вариант как у Старого поможет Но не намного, так как фокальная плоскость не должна внутрь сильно уйти

   Нет, не точно.    У вас SW 10,      у меня допустим он же,  только с ЦЭ  15%,  и ничего не режется.    Это всё считается  легко  без волшебства.   
   
А тема то про рефракторы,   но как всегда  с уклоном в рефлекторы.  Всё потрут.

Ну каким образом у вас меньшая вторички не режет апертуру? У вас кстати относительное меньше, так что вторичка изначально меньше
Обсуждение экранирования касается рефракторов косвенно, надеюсь не потрут ахотябы перенесут в известную тему

[Alex90900]

 Обычный SW,  был ,  1:4.69
[/quote]
У вас в подписи 5,3.

[Старый]

Alex90900, попробуйте сами вот тут:
http://allcalc.ru/node/104
Меняйте параметры и смотрите результат.
В том числе и "Вынос фокуса".

[ORSA]

При 0 невиньетированном поле путем увеличения фокусного можно получить любое сколь угодно малое ц. экранирование.

[Alex90900]

По ссылке я не нашел каким образом меняется относительное отверстие. Так и не понятно мне до сих как оно может изменится в принципе. Это же характеристика объектива. И поменять ее можно только изменив объектив

[Alex90900]

При 0 невиньетированном поле путем увеличения фокусного можно получить любое сколь угодно малое ц. экранирование.

Это в теории. Практика ограничивает фокусное

[kryptonik]

Возьмем два радиотелескопа. Их апертура равна расстоянию между ними. И соответственно разрешение. Они эквивалентны огромному телескопу с экранированием, 99, 999999%. И ничего работают. Вывод: на экранирование надо плюнуть.

[BIG TRAIL]

По ссылке я не нашел каким образом меняется относительное отверстие. Так и не понятно мне до сих как оно может изменится в принципе. Это же характеристика объектива. И поменять ее можно только изменив объектив

    Зачем его менять ?   
   Оно не меняется.
 Меняем только вторичное зеркало  и   удлиняем трубу =укорачиваем вынос .

[Alex90900]

Контраст еще и от зрачка зависит. Так что большой рефлектор на больших зрачках покажет лучший контраст чем маленький рефрактор на маленьком зрачке при том что увеличения у них будут равны. Ну тоесть экранирование с лихвой перекрывается увеличением апертуры.

[Alex90900]

По ссылке я не нашел каким образом меняется относительное отверстие. Так и не понятно мне до сих как оно может изменится в принципе. Это же характеристика объектива. И поменять ее можно только изменив объектив

    Зачем его менять ?   
   Оно не меняется.
 Меняем только вторичное зеркало  и   удлиняем трубу =укорачиваем вынос .

Так я просто не понял как у вас относительное поменялось с 4,8 до 5,3 при изменении вторички

[sey]

Так я просто не понял как у вас относительное поменялось с 4,8 до 5,3 при изменении вторички

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/81/168/81168043_large_45774802_Nej_sicken_liten_puttefnasker_Ropade_trollet.jpg

[BIG TRAIL]

     Так это ж два разных телескопа,    там же написано 237мм ,   это не 10" .   
  В данном случае  мы же про SW10" говорим,    он  257мм 1:4.69,   а тот что в подписи - 237мм 1:5.3. 
   

[Старый]

Это в теории. Практика ограничивает фокусное

Скорее рост человека и рынок.

Та же программа для 253/1200  даёт
"Вынос фокуса W за пределы внешней стенки трубы 120мм вторичку 62.8х88.8 и Центральное экранирование 5,5%(площадь)
"Вынос фокуса W за пределы внешней стенки трубы   30мм вторичку 44.7х63.3 и Центральное экранирование 3,2%(площадь)

В принятых к диаметру ЦЭ соответственно 24,6% и 17,7%
Ваша вторичка 63х89мм. 

Вас должно радовать то, что у метрового собрата 10" вторичка вообще 88мми и ЦЭ 

[Alex90900]

Так я просто не понял как у вас относительное поменялось с 4,8 до 5,3 при изменении вторички

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/81/168/81168043_large_45774802_Nej_sicken_liten_puttefnasker_Ropade_trollet.jpg

Це якийсь небачений троллінг ))

[Alex90900]

Это в теории. Практика ограничивает фокусное

Скорее рост человека и рынок.

Та же программа для 253/1200  даёт
"Вынос фокуса W за пределы внешней стенки трубы 120мм вторичку 62.8х88.8 и Центральное экранирование 5,5%(площадь)
"Вынос фокуса W за пределы внешней стенки трубы   30мм вторичку 44.7х63.3 и Центральное экранирование 3,2%(площадь)

В принятых к диаметру ЦЭ соответственно 24,6% и 17,7%
Ваша вторичка 63х89мм. 

Вас должно радовать то, что у метрового собрата 10" вторичка вообще 88мми и ЦЭ 

Ну и как можно вынести фокус на 30 мм из трубы радиусом 125 мм? 

[Alex90900]

     Так это ж два разных телескопа,    там же написано 237мм ,   это не 10" .   
  В данном случае  мы же про SW10" говорим,    он  257мм 1:4.69,   а тот что в подписи - 237мм 1:5.3. 
   

Я уже совсем запутался )) А на каком фокусер двигали?