Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[slava aa]

Судя по фото и темам - наверняка был. ВН же вроде ездил смотреть, пусть и напишет.
Также напомню что в разные годы ТЕС160 и несколько 6" АПО выставлялись на барахолке, просто их мало на руках, а С11 - как-минимум десятки.

Сразу понятно, какими телескопами народ пользуется.
А какие теоретически обсуждают.

[leviathan]

Под лозунгом  "планеты уходят", народ усиленно понес на барахолку астрофотоутварь и в том числе С11. А я усиленно взялся за 360/6.

Молодец, правильно всё делаешь. Можешь неспеша собрать отличный по механике и оптике ньютон, погонять пока по дипам и Луне. А в 2020-м и по Марсу.

То то прикол будет,  когда обнаружится,  что куча денег и надежд и,  главное,  годы жизни - коту под хвост и,  снова нужно мечтать о 12" ЛЗОС

Не когда, а если. Это во-первых. Грамонтно продуманная механика позволит реализовать потенциал отличной оптики которая у него уже имеется. Останется охотиться за сиингом. Вы же наблюдали хорошие планеты в большую качественную апертуру вроде Цейсс-600, я тоже. Мы оба знаем на что способна большая зеркальная апертура когда сиинг позволяет.
Во-вторых, 12" ЛЗОС если не изменяет память f/12, а это 4-метровая труба, которая потребует дорогой 5 метровый купол и хорошую грузоподъёмную монтировку. Т.е. итак нереально дорогая цена 12" АПО удвоится-утроится этими и доп. затратами. Тогда как 250мм АПО ещё подъёмен для нескольких ЛА как проект на всю жизнь. Но 250мм ему зачем ? У него 228мм вроде есть.

[g.a.s.82]

А корейцы тем временем удачно ракету запустили, принцип действия в названии:
1) ПУК
2) КЫК
3) СОН
 😂

[a.pozharov]

А корейцы тем временем удачно ракету запустили, принцип действия в названии:
1) ПУК
2) КЫК
3) СОН
 😂

та цэ такэ... от тут кетайцы выступили https://www.youtube.com/watch?v=SBtEoJiYrBE

[VD]

Под лозунгом  "планеты уходят", народ усиленно понес на барахолку астрофотоутварь и в том числе С11. А я усиленно взялся за 360/6.

Молодец, правильно всё делаешь. Можешь неспеша собрать отличный по механике и оптике ньютон, погонять пока по дипам и Луне. А в 2020-м и по Марсу.

То то прикол будет,  когда обнаружится,  что куча денег и надежд и,  главное,  годы жизни - коту под хвост и,  снова нужно мечтать о 12" ЛЗОС

Не когда, а если. Это во-первых. Грамонтно продуманная механика позволит реализовать потенциал отличной оптики которая у него уже имеется. Останется охотиться за сиингом. Вы же наблюдали хорошие планеты в большую качественную апертуру вроде Цейсс-600, я тоже. Мы оба знаем на что способна большая зеркальная апертура когда сиинг позволяет.
Во-вторых, 12" ЛЗОС если не изменяет память f/12, а это 4-метровая труба, которая потребует дорогой 5 метровый купол и хорошую грузоподъёмную монтировку. Т.е. итак нереально дорогая цена 12" АПО удвоится-утроится этими и доп. затратами. Тогда как 250мм АПО ещё подъёмен для нескольких ЛА как проект на всю жизнь. Но 250мм ему зачем ? У него 228мм вроде есть.

Во-первых,  именно  КОГДА,  а не если.  Вот у меня как раз такого диаметра (356мм) С14 с вылизанной (ничуть не преувеличиваю) оптикой. Причем, 5 штук вентиляторов охлаждения ГЗ.  И что?  А то, что в условиях обычного приземного сиинга в климате сильно получше подмосковного,  7" АПО почти всегда показывает больше и приятнее.  И даже хроматозный АВР-2 - в ту же степь,  тоже лучше.  Чего же тогда ждать в подмосковье? Ну разве что совсем крутого сиинга.  Тогда да,  выстрелит.

Во-вторых,  ЛЗОС  12" Ф/8.  А это куда как более компактно.  И тут же,  в-третьих, трубу 12" Ф/8  можно спокойно сделать 3-х частной и ставить ее на монтировку по частям - средник и два конца покороче.  И объектив ставить отдельно и последним.  Так и один человек,  тем более такой,  как Саша,  приспокойно сможет этот телескоп сделать почти столь же мобильным,  как 14" рефлектор с крутой механикой.

[slava aa]

Научная фантастика!))

[BIG TRAIL]

 Я может искренне  не понимаю чего-то,   с каких  пор  приморский астроклимат лучше континентального ? 
   В Херсоне планеты приходится  смотреть над морем, т.к. оно к югу от города.  Воздух над морем остывает/нагревается отлично от воздуха суши,   в течении суток  должна быть разница температур  между  точкой где стоит телескоп и  воздухом над морем ,  должен быть градиент t  и размытие изображения.
   
     
   

[Шмидт Кассегрен]

Научная фантастика!))

Слава,

тебе вообще сюда даже можно не заходить, после таких Юпитеров через С-14 тебя не один апо не вставит, пусть хоть трижди супер апо будет. Ну, может  если побаловаться ради развлечения какой нибудь 200 апо, только все равно чудес ты после 354 мм не увидишь.

Вот человек который пропустил через себя разные телескопы, его выбор 16" Ньютон и он пишет по чему.

http://fredburgeot.fr/

[avgorinych]

Научная фантастика!))

Слава,

тебе вообще сюда даже можно не заходить, после таких Юпитеров через С-14 тебя не один апо не вставит, пусть хоть трижди супер апо будет. Ну, может  если побаловаться ради развлечения какой нибудь 200 апо, только все равно чудес ты после 354 мм не увидишь.

Вот человек который пропустил через себя разные телескопы, его выбор 16" Ньютон и он пишет по чему.

http://fredburgeot.fr/

Олег спроси у Корифеев список увеличений которые они по планетам ставят по списку: Юпитер, Сатурн, Марс, ну и по Луне по фану
какие считают наиболее оптимальными по этим объектам, вот это действительно будет очень важная инфа

[leviathan]

Я не корифей, но по Юпитеру ставлю 200-300х вне зависимости от апертуры, Сатурн и Марс - 400-500х.

[kryptonik]

А то, что в условиях обычного приземного сиинга в климате сильно получше подмосковного,  7" АПО почти всегда показывает больше и приятнее.  И даже хроматозный АВР-2 - в ту же степь,  тоже лучше.  Чего же тогда ждать в подмосковье? Ну разве что совсем крутого сиинга.  Тогда да,  выстрелит.

Приземный сиинг в наших руках. Мне он практически никогда не мешает, хотя условия, казалось бы, самые неподходящие, нагреваема Солнцем крыша. Мешает исключительно атмосфера на уровне облачного слоя и высотные потоки. Так что надо подработать.

[Νυφίτσα]

7" Meade теперь мой.

И, уверен, что для московского региона это лучший
выбор среди "Рефрактор vs Рефлектор"

Размерами телескопа доволен.
По длине он даже короче моего с ОСК-2.

[leviathan]

Чтож, поздравляю ! Будем ждать от вас отчётов и фото.

[Шмидт Кассегрен]

7" Meade теперь мой.

И, уверен, что для московского региона это лучший
выбор среди "Рефрактор vs Рефлектор"

Размерами телескопа доволен.
По длине он даже короче моего с ОСК-2.

Вот странно? Ну да ладно, тогда покажите фото.

[Νυφίτσα]

Сейчас сделаю.

Кстати облака уходят на восток, возможно смогу глянуть сегодня на Юпитер!

[leviathan]

Взяли с монтировкой вместе?

[Νυφίτσα]

Вот фото.

[Νυφίτσα]

Взяли с монтировкой вместе?

По другому не отдавали.

[Νυφίτσα]

Размерами телескопа доволен.
По длине он даже короче моего с ОСК-2.
Вот странно? Ну да ладно, тогда покажите фото.

Сейчас рядом нет ОСК-2, он в деревне.  Сравнить точно не могу.
Но как-то кажется короче.

То что удобней - точно!

[g.a.s.82]

Вы будете приятно удивлены отличием его от оск-2. Уверен.