Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[dep]

Ну чистейшей же воды развод и троллинг! 

просто нет смысла возмущаться и пытаться чем то апеллировать и противостоять, тут надо улыбнуться и поэкспериментировать на своём рефлекторе или рефракторе телескопе, а вдруг получится, вот смеху то будет

[VD]

http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=37

"Когда позволяет состояние атмосферы, то увеличение удается поднять до 400-428х, а изображение начинает размываться лишь с 480х. Отлично!"

и это 120мм ахромат)))))

и это пишет Сол Роббинс)))

У Сола  всегда был только 150мм Ф=1200 ахромат.

[avgorinych]

http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=37

"Когда позволяет состояние атмосферы, то увеличение удается поднять до 400-428х, а изображение начинает размываться лишь с 480х. Отлично!"

и это 120мм ахромат)))))

и это пишет Сол Роббинс)))

а Ариес тоже троллит покупашек?)))

[VD]

а Ариес тоже троллит покупашек?)))

Это как же?  Пример(ы)?

[Andrey Star]

что купит эту дрянь - флюоритовый ФФс !

почему бы и нет, продам все лишнее, куплю данную барлоу, 689-810х по юпу реально ставлю, но пока еще атмосфера мылит, как только будет окно сиинга хорошего -будем смотреть...с чего бы увеличения неподъемные-то? если телескоп дефектный то да, а если нормальный -то вполне...удивительно что Вы на своих больших телескопах никогда не ставили нормальные увеличения, ограничивались лишь "детскими" 300-400х...

[avgorinych]

а Ариес тоже троллит покупашек?)))

Это как же?  Пример(ы)?

он сам статью эту написал??

[VD]

А вот вопрос к визуальщикам, и к рефракторщикам и к рефлекторщикам: "А ежели склероз случится?"

Первым делом забудут про "фотографов".

[VD]

что купит эту дрянь - флюоритовый ФФс !

почему бы и нет, продам все лишнее, куплю данную барлоу, 689-810х по юпу реально ставлю, но пока еще атмосфера мылит, как только будет окно сиинга хорошего -будем смотреть...с чего бы увеличения неподъемные-то? если телескоп дефектный то да, а если нормальный -то вполне...удивительно что Вы на своих больших телескопах никогда не ставили нормальные увеличения, ограничивались лишь "детскими" 300-400х...

Андрей,

Вы когда-нибудь,  видели Марс и  Юпитер в 600мм отличного качества телескоп и при увеличении в 1300х?  Да при условиях,  когда атмосферы все равно что нет,  ну или почти нет.  Видели?  Нет,  не видели.  Видели ли Марс при увеличении в 10" Мак с ц.э.  21%  при 800х и при сиинге когда планета почти совершенно неподвижна и лишь периодически ее подергивает волна воздуха?  Сатурн в 400мм рефлектор с ц.э. 15% и в неподвижной атмосфере и с увеличением 1200х?  В 16" рефрактор Цейсса Марс при увеличениях до 1000х ?

Вы в свое жизни НИХРЕНА не видели на небе.  Не знаете что такое реально класнный сиинг,  что такое реально классные и большие телескопы и какие правильные увеличения так,  чтобы краски и контраст не терялись.  И вот НИХРЕНА не видев и НИХРЕНА не зная вы мне тут пургу всякую пишите.
Сколько вам лет,  Андрей?  Только честно,  плиз. 

ЗЫ.   Пишу вам это без всякого желание вас как-то обидеть.  Но,  поверьте,  вы выглядите смешно со своим троллингом визуальщиков с опытом,  которого у вас и близко нет и в ряд ли когда будет.

[VD]

а Ариес тоже троллит покупашек?)))

Это как же?  Пример(ы)?

он сам статью эту написал??

Разве это троллинг?  В той статье взяты мои тезисы о том как именно работает Хромакор,  техническая так сказать сторона.  Все остальное - Сол.

[Rabbit]

Вот Вам тема.    Продам апохромат Meade APO 178 мм.

А тему снесли.
Купили, что ли?
Теперь ждать когда новый продавец выложит 

[a.pozharov]

Купили наверное полтора метра счастья )))

[Сванье де ла Каналья]

Вот все так и говорят, что зеркала все портят 

Вот он, взгляд рефракторщика на мир..  Пусть все эмм... задом наперед видно, но зато зеркало хотя бы одно, а не два, и это греет душу

[g.a.s.82]

Вот все так и говорят, что зеркала все портят 

Вот он, взгляд рефракторщика на мир..  Пусть все эмм... задом наперед видно, но зато зеркало хотя бы одно, а не два, и это греет душу

Кем я только за сегодня не побввал... 😄

[Andrey Star]

со своим троллингом визуальщиков с опытом

пока вы тут единственный троль, я пишу о своих наблюдениях...

[SAY]

Во шороху наделал весьма скромный в плане хромокоррекции мидовский полу-АПО дублет на FPL51 и выпускавшемся тогда шоттовском крон-флинте KF3! Для визуальщиков.
Какой кстати версии модель (труба), 1-й или 2-й ?

[Владимир ARS]

Нормальный опытный ла просто не будет ограничивать себя одной оптической схемой, а тема данная лишь отдушина для взаимных обливаний фекалиями.

со своим троллингом визуальщиков с опытом

пока вы тут единственный троль, я пишу о своих наблюдениях...

Беда в том , что пишете вы о хороших наблюдениях , но в скромные по апертуре телескопы. Если отбросить 710х шелуху, по деталям вам никогда не перейти возможности даже 10" рефлектора серийной сборки в хороших условиях. Ваши результаты и отчеты тоже говорят о том же. Вы просто никогда не видели нормального сиинга, т.к. его у нас при таких низких высотах планет уже лет 5 нет и не будет еще 10.

Да и не планетами едиными сыты, а по дипскаю 120мм интересны лишь для туманностей больших ,  скоплений. Я как раз собираюсь на дачу купить 100-120мм апо, хорошая вещь, но вы ее зря боготворите, просто сравнить не с чем.

[Andrey Star]

Вы просто никогда не видели нормального сиинга

да было раз 5 за последние 10лет...

по деталям вам никогда не перейти возможности даже 10" рефлектора серийной сборки в хороших условиях

ну собственно я не писал о сравнении с 10 рефлектором, но увеличения ставлю без проблем, если атмосфера позволяет...

[Шмидт Кассегрен]

Вот Вам тема.    Продам апохромат Meade APO 178 мм.

А тему снесли.
Купили, что ли?
Теперь ждать когда новый продавец выложит 

У Владимира Николаевича нет еще в подписи? 

[VD]

У Владимира Николаевича нет еще в подписи? 
[/quote]

И в ряд ли будет.

[Smirnov Andrey]

И в ряд ли будет.

Может в столбце появится.