Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[avgorinych]

ну барлоу не екстендер же верно?)

[slava aa]

у тебя глаза одинаковые? у меня не совсем и это очень становится плохо когда перед бинкой барлоу ставишь - увеличение разное дают каналы)))))))

думаю эффект имеет место быть и без барлоу... похоже на это ...
никакими регулировками не снималось

луна только кусок виден мозг дорабатывал видимо

Тебе бинку кривую дали, у жены что тоже разные глаза?

[ВП]

ну барлоу не екстендер же верно?)

И что?

[slava aa]

ну барлоу не екстендер же верно?)

Окуляры одинаково утопил? Бывает не одинаково всавил по глубине и тогда , да будет разное увеличение.
У меня такое было, юбки окуляров не всегда проваливаются на одинаковую глубину, цепляются.
Или юбки разной длинны, у меня на 9 мм кк юбки короче чем на 7 мм кк.

[avgorinych]

ну барлоу не екстендер же верно?)

И что?

тааакк.... разное расстояние до окуляров от линзы барлоу .. это расстояние щависит от настройки бинки и от разницы в диоптриях глаза ...
разное расстояние от барлоу до окуляра может чуть разное увеличение давать, если фокусировка будет не точной,

конечно если все точно настроено .. барлоу увеличит фокус .. и окуляры должны быть подстроены и дать одинаковое увеличение .. но тут боюсь неравновесный процесс))

именно этой неоднозначностью процесса настройки бинка и проиграла
потому что один глаз чуть акомодировался - лб сьездил немного..  а второй глаз уже не попал и был подстроен бинкой ... в результате у первого опять фокус уплыл и масштаб стал разный

[ВП]

Ну всё, пришел пушной зверек с особо ценным мехом...

[slava aa]

ну барлоу не екстендер же верно?)

И что?

тааакк.... разное расстояние до окуляров от линзы барлоу .. это расстояние щависит от настройки бинки и от разницы в диоптриях глаза ...
разное расстояние от барлоу до окуляра может чуть разное увеличение давать, если фокусировка будет не точной,

конечно если все точно настроено .. барлоу увеличит фокус .. и окуляры должны быть подстроены и дать одинаковое увеличение .. но тут боюсь неравновесный процесс))

именно этой неоднозначностью процесса настройки бинка и проиграла
потому что один глаз чуть акомодировался - лб сьездил немного..  а второй глаз уже не попал и был подстроен бинкой ... в результате у первого опять фокус уплыл и масштаб стал разный

У меня такое бывает после виски поверх, пива. Глаза реально несводятся, аш пугаешься, на ночь глядя.

[BIG TRAIL]

 Чем меньше зрачок, тем меньше описанные эффекты должны быть.   Вы верно небольшое ув-е ставили.
 Хотя , если бы вы единственный были, кто против бинки,  так  ведь нет. 
Эти эффекты  ненормального видения  обусловлены  природой бинозрения,  когда мозг обманывается  псевдоглубиной,   где-то у Эрнеста на форуме    есть   соотв-щее обсуждение. 

[slava aa]

По своему опыту с бинкой, могу сказать, о бестолковости подстройки каждого глаза по отдельности. Выставляешь одинаково оба канала, смотришь в оба и сводишь одним каналом, до устранения двоения, четкость при этом достигается примерно в тот же момент. Ну и важно конечно предварительно межзрачковое подогнать, свести или развести каналы, до эффекта слияния двух кругов в один.

[a.pozharov]

механика в телескопе - ВСЕ запомните!

От оно чо... Ок, запомнили.

[avgorinych]

механика в телескопе - ВСЕ запомните!

От оно чо... Ок, запомнили.

не стоит благодарить, пока бесплатно совет даю

[leviathan]

Далеко не всё, разумеется, но процентов 50, не меньше. Именно плохая механика зачастую и разрушает картинку неплохой или отличной оптики. Сопливая разгрузка и пережатие главного зеркала или линзы, криво-косо наклеенная вторичка, убогий кривой фокусер и пр. Не говоря уже об охлаждении.

[BIG TRAIL]

  Ох ну честное слово,      о какой плохой механике  вы  усиленно рассуждаете,   Надир у вас же был 10" SW ,  что там   плохого?
        Протуберанцу не доверим ,   он  предвзят,     давайте уж вы , по пунктам,  но так чтоб  уж ядрёно мешала  , на 50% , прямо  чтоб  ну хоть плачь не давала работать :
 1)  ..
 2)..
... 
   

[II]

Дошли, уже и 200мм это не телескоп    что дальше будет ?

[Александр (AnDom)]

Обратил вчера еще одного циклописта в бинолюбы.  Сиинг был шикарный,  дал свою бинку погонять -  коллега уже выбирает себе комплект

[avgorinych]

Обратил вчера еще одного циклописта в бинолюбы.  Сиинг был шикарный,  дал свою бинку погонять -  коллега уже выбирает себе комплект

совратители малых сих

была бы польза, кроме роста продаж окуляров

[Александр (AnDom)]

Польза есть.  Тем более это не веяние моды,  человек упирался и не верил.

[g.a.s.82]

Бино против моно однозначно в выигрыше. Убеждаюсь в этом практически ежедневно, наблюдая в микроскоп, ни разу не возникло желания сменить бино на моно-тубус, как бред воспринимаю такие советы. . Разрешение и контраст выше, наблюдать удобнее/комфортнее. 100%.
Здесь описан случай кмк применения разъюстированной бинонасадки, это очень серьезный момент, который заставляет поверить в рулеж циклоп-режима. в такие я насмотрелся вдоволь, намедне юстировал одну. В качественную насадку при первом же взгляде видно отлично и не чувствуется дискомфорт, глпза не напрягаются. При малейшей разъюстировке ощущается некое напряжение в районе лба/переносицы. Проверить на двоение просто. Настраиваем любой канал в резкость, звезду ,например, что в поле зрения находится, подводим  на 12 часов, практически до касания с полевой диафрагмой. Затем смотрим в другой окуляр. Должна точно там же располагаться. Затем на 3 или 9 часов звезду подводим и сиотрим как дела с горизонталью.
Со звездой конечно сложновато будет, не видно практически полевую диафрагму, а вот какой-нибудь кратер луны отлично подойдет. Ну и в заключение- у нормального бинокуляра всегда есть возможность диоптрийной коррекции на разные глаза. Посмотрите , например, исполнение АУ-12.

[avgorinych]

это все понятно, но Луна шикарно выглядит, а Юпитер нет

и кстати у меня фокусеры были в каждом канале у бинки

[Шмидт Кассегрен]

Польза есть.  Тем более это не веяние моды,  человек упирался и не верил.

Не польза а скорее удобство, потому что видно все и сразу, потом и глаза не устают.

Биновьюверы для планет очень хорошо себя зарекомендовали, но только не с пукалками-хроматозниками. Для биновьювера апертура имеет значение, света теряется порядком, при апертуре 200+ это даже на руку, не слепит если наблюдать планеты.

Сам Фредерик Бюрже пользуется биновьювером. 

http://fredburgeot.fr/Instrumentation.htm