Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1633945 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
5,2 дюйма- это дюймовочка... 😃

Моя супруга иного мнения... :-[

А вообще Рефлектор и Рефрактор- близнецы и братья! Лучше иметь дома обе трубы! ;)


SAM_8338.JPG


SAM_8336.JPG
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 015
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Клетка попугая рядом апертурнее.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 371
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
А вообще Рефлектор и Рефрактор- близнецы и братья! Лучше иметь дома обе трубы! ;)
Правильно, только раза в 2 побольше диаметром. ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

avgorinych

  • Гость
иногда просто в комнате привлекает внимание

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 015
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Иногда мешает смотреть телевизор.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 358
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
это длиннофокусный 14?
7х35

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 015
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Да, f/6. Не моё, просто временный вид на жительство.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 776
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Да, f/6. Не моё, просто временный вид на жительство.
К тебе бы ещё Доб 18,5 привести жить на время ;D
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

g.a.s.82

  • Гость
Как интересно розетки расположнны над телевизором ☺

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 776
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Как интересно розетки расположнны над телевизором ☺
Монтировка оказалась слабой для такой апертуры ;D
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн vitus_kz

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 213
  • Виталий
    • Skype - radvitus
    • Сообщения от vitus_kz
это длиннофокусный 14?

Ага ).
И у него есть родной брат. Короткофокусный 14 :)
Explore Scientific Dob16
__________________________

avgorinych

  • Гость
Касательно Рефрактор vs Рефлектор - из за того, что цитирую Эрнеста (новый ответ в теме о пользе биноприставок на астротолксе):
"..в рефракторах с минимальным светорассеиванием и вообще с высокими значениями коэффициента Штреля.." влияние отрицательных моментов биноприставки становится значительным для наблюдений

это подтверждает мое мнение, что в инструментах высокого контраста, с малыми аберрациями и низкими светопотерями и малым ЦЭ, какими являются качественные рефракторы АПО, или ахроматы с Х -

использование биноприставки Зло с большой буквы.

получается если у вас система с большими светопотерями и ЦЭ, большое кол-во поверхностей рассеивания, например ШК или МАК, то при использовании биноприставки владельцы этих инструментов говорят "бино не ухудшает а только дает удобство!!"

кто используется рефракторы и Ньютоны с малым ЦЭ и высокой плавностью зеркал (а также высоким отражением) - говорят "бинка ухудшает изображение, хотя и дает удобство!"

ПС: Думаю наблюдение Солнца и Луны тут не в счет...

Оффлайн fexing

  • *****
  • Сообщений: 1 736
  • Благодарностей: 120
  • Антон
    • Сообщения от fexing
Да, f/6. Не моё, просто временный вид на жительство.
О!!)))) Красаучик))
Тал 75R на колонне.
    http://kosmoved.ru/ngcic.php
http://www.deepsky-visuell.de/
__________________

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 015
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Да, f/6. Не моё, просто временный вид на жительство.
К тебе бы ещё Доб 18,5 привести жить на время ;D
Не откажусь. ;D

Как интересно розетки расположнны над телевизором ☺
Они были позади телевизора, пока не пришлось спустить его вниз. ;)
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
использование биноприставки Зло с большой буквы.
добавлю что любое зеркало контраст ухудшает, призма еще и хроматизм вносит -в рефракторе должны быть только линзы, никаких диагоналей...добы на картинках выше -помойные уродцы....

Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

avgorinych

  • Гость
на барахле Дмитрий Лантинов продает триплет, говорит сравнивал с ЛЗОС - "одно и то же" ))) вот дела))
китайский триплет  на фпл-51 а показывает как ЛЗОС))
еще за 80 впаривает молодец, новый ES точно такой же стоит 80т.р.))

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
китайский триплет  на фпл-51 а показывает как ЛЗОС))
не знал что лзос настолько плох, что показывает как дипскай...дипскай по сути помойка -лзос -высшее качество...не если не видно разницы...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

avgorinych

  • Гость
китайский триплет  на фпл-51 а показывает как ЛЗОС))
не знал что лзос настолько плох, что показывает как дипскай...дипскай по сути помойка -лзос -высшее качество...не если не видно разницы...

да это автор прибарахляет лохов на барахолке))) это труба аналог ES что за 70-80 новый стоит

g.a.s.82

  • Гость
Лзос настолько плохо показывал, что его украли  :o :'(

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 384
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
использование биноприставки Зло с большой буквы.
добавлю что любое зеркало контраст ухудшает, призма еще и хроматизм вносит -в рефракторе должны быть только линзы, никаких диагоналей...добы на картинках выше -помойные уродцы....

Вот это у обоих пригорает!  :D такая анальная боль в каждом слове, каждой букве!
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)