Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[BIG TRAIL]

 Нет, насчет 200Х  вы не правы,  по моему,     по кр. мере сужу по себе -  не могу на 200Х  даже  своих скромных  труб  разрешения максимального добыть,      хотя   по прежним опытам  на 1Д или чуть менее  дифракцию  наблюдаю у звезды , значит со зрением нормально.
  Т.е.  400-500мм телескопы  на 200Х   от своего разрешения очень далеки. 
 Что впроч.,   не отменяет их рулежа  на фоне  мелких 150-ти рефракторов.   
 Пожаров недавно отметился с гексагоном Сатурновым в 500мм,  желаю и вам преуспеть в этом ,  ленинградцы.  Как ни крути,  требуется апертура и разрешение ,  чтобы  углы отделить от дуг  ,  и контраст конечно.

[VD]

Еще один подвид астролюбителя.

Пользоваться большим ньютоном невозможно - без паракора, а большим ахроматом без хромакора. Только паракор - это продукт, а хромакор - поделка которой не хотят пользоваться ни у нас ни на западе. Отчего выпуск этого чуда давно свернут. А автор создатель смотрит в мерзкие ШК и дает здесь никчемные советы.
И я уж не знаю кто Вы астролюбитель или неудачник.

Нравится ответочка - кушай.

Я то,  как раз,  удачник.  Во всё,  что можно,  на всё,  что можно на небе смотрел и не в худших условиях.  Почти всё,  что есть отличного среди телескопов имел в собственности и в них наблюдал.  Хромакор, у кого голова на плечах и руки из правильного места и не кривые,  спокойно юстируют и с удовольствием наблюдают.  А дураки,  вроде вас с астролюбителем,  только языки чесать могут. 

[avgorinych]

поддержу, сам знаю человека, который в обычный ахромат дешевый китай запихнул тупо хромакор ариес нейтральный с диагональю и был поражен поболее тем что он заработал ...
а некоторые могут часами на диване гадать работает ли хромакор и чо там "юстировать" надо всякий раз))))

[ORSA]

Еще один подвид астролюбителя.

Пользоваться большим ньютоном невозможно - без паракора, а большим ахроматом без хромакора. Только паракор - это продукт, а хромакор - поделка которой не хотят пользоваться ни у нас ни на западе. Отчего выпуск этого чуда давно свернут. А автор создатель смотрит в мерзкие ШК и дает здесь никчемные советы.
И я уж не знаю кто Вы астролюбитель или неудачник.

Нравится ответочка - кушай.

Я то,  как раз,  удачник.  Во всё,  что можно,  на всё,  что можно на небе смотрел и не в худших условиях.  Почти всё,  что есть отличного среди телескопов имел в собственности и в них наблюдал.  Хромакор, у кого голова на плечах и руки из правильного места и не кривые,  спокойно юстируют и с удовольствием наблюдают.  А дураки,  вроде вас с астролюбителем,  только языки чесать могут.

Хвостом ты здесь крутил и языком чесал, ни одного совета путного не дал. Устройства путного сделать не смог - только всех вокруг обкладывал. Торгаш ты обыкновенный - это все что ты есть. 

[avgorinych]

фуууу, вот это ветка запрела

[avgorinych]

я поражен друзья знаете чем??
столько скопов попробовал... все тут от страха трясутся купить "кривой" ньютон ... но дело не в кривизне обычно оптики самой, проблема обычно в другом скопы просто бывают сделаны с брачком... то на оправе плохо лежит гз, то вторичку надо сменить на более ровную и толстую, то просто продувать, то сама механика с браком явным ... очень часто ньютон не показывает не по причине кривой оптики
нет ну бывают неудачники ... конечно, но щас это в новых скопах редкая вещь

[Александр (AnDom)]

А соль-то ч чем?

[BIG TRAIL]

 Не повезло на кривые вторички ,  было  6 штук  в т.ч.  SW , Интес,  "авторския",   НПЗ   и  кооперативная   начала 90-х,  ,   расскажите хоть,  как  кривизна себя проявляет?   Визуально конечно  в окуляр.
   Остальное насчет механики , оправы и  пр. -   несерьезно,  нет с этим  проблем .
 Есть брак главного зеркала, есть брак вторичного, на этом  всё.   

[avgorinych]

Не повезло на кривые вторички ,  было  6 штук  в т.ч.  SW , Интес,  "авторския",   НПЗ   и  кооперативная   начала 90-х,  ,   расскажите хоть,  как  кривизна себя проявляет?   
   Остальное насчет механики , оправы и  пр. -   несерьезно,  нет с этим  проблем .
 Есть брак главного зеркала, есть брак вторичного, на этом  всё.

астигматические звезды колбасками, то по вертикали то по горизонтали, в зависимости от положения фокусера, при большом увеличении по Луне выглядит как будто в фокус попасть не можете

[slava aa]

а смысл продавать ... вариантов замены нет

вот продал окуляр недавно купил велик))

Соль в том, что колеса у велика 24" а это никак не рефракторная апертура.
А планеты надо наблюдать в бинку и только в бинку.
Увеличение тамвоспринимается раза в 1'5 выше чем одним глазом. Вот в бинку как раз видно как по телеку, легко и непринужденно.

[avgorinych]

и да механика и опоава зеркала это очень серьезно

[avgorinych]

а смысл продавать ... вариантов замены нет

вот продал окуляр недавно купил велик))

Соль в том, что колеса у велика 24" а это никак не рефракторная апертура.
А планеты надо наблюдать в бинку и только в бинку.
Увеличение тамвоспринимается раза в 1'5 выше чем одним глазом. Вот в бинку как раз видно как по телеку, легко и непринужденно.

колеса 26" это кватро дискс форвард
длвольно известный русский велик хороший

[slava aa]

Не стал ведь самокат покупать)

[BIG TRAIL]

и да механика и опоава зеркала это очень серьезно

  Ой ладно , давайте не будем тень на плетень наводить,  всё там норм, юзали. 
Металл мягковат в оправе, больше нет нареканий.

  Вот уточните  лучше, плиз,  вы насчет бинки   что-то говорили -  вы  нашли что с бинкой лучше или хуже,  больше или меньше ,  чем одним глазом  , видно?   

[avgorinych]

я для себя решил что бинка не для меня, жена посмотрела тоже забраковала
взял вильям оптикс с регулировками открытими сопряжения на 2 недели и второй набор баадер орто классик купил 6 10 18мм
смотрел юпитер луну и дипы
дипы лажа полная
луна шикарна была в бинку
юпитер странный вид .... неудобно очень.. да увеличение кажется больше даже на 6мм окуляре
но ощущение какое то ... надо совсем точно регулировать каналы ... это очень хорошую бинку наверное надо

только из за луны глупо в бино смотреть в итоге ..

[BIG TRAIL]

Сэнкс,  значит не всё так однозначно,   как коллеги в массе  рассказывают. 

[slava aa]

я для себя решил что бинка не для меня, жена посмотрела тоже забраковала
взял вильям оптикс с регулировками открытими сопряжения на 2 недели и второй набор баадер орто классик купил 6 10 18мм
смотрел юпитер луну и дипы
дипы лажа полная
луна шикарна была в бинку
юпитер странный вид .... неудобно очень.. да увеличение кажется больше даже на 6мм окуляре
но ощущение какое то ... надо совсем точно регулировать каналы ... это очень хорошую бинку наверное надо

только из за луны глупо в бино смотреть в итоге ..

Очень спорно! Если луна понравилась, почему же юпитер нет??? Все планеты в бинку просто офигительны!
В бинку смотрел сейчас юпитер и спутники очень детально живо, объемно. Илюминаторы видно, цвета буйствуют, разноцветные разные по калибру дробинки и шарики спутников.
Сегодня заметил интересную вещь, во всей палитре цветов в системе Юпитера, Каллисто единственный цвета которого другие и не повторяются больше нигде,  такой особенный землистый цвет.

[avgorinych]

у тебя глаза одинаковые? у меня не совсем и это очень становится плохо когда перед бинкой барлоу ставишь - увеличение разное дают каналы)))))))

думаю эффект имеет место быть и без барлоу... похоже на это ...
никакими регулировками не снималось

луна только кусок виден мозг дорабатывал видимо

[dont_panic]

Комментарий модератора

Коллеги, давайте во избежание санкций по 3.1а и 3.1в резко снижать накал беседы

[ВП]

... когда перед бинкой барлоу ставишь - увеличение разное дают каналы)))))))

Это как?