Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1713015 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Вы наверное даже и не знаете, почему так ценятся в мире объективы ЛЗОС.
А вот расскажи нам - почему?
Андрей, лучше чем Вы никто не расскажет.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 423
  • Благодарностей: 1563
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Я не расскажу! Слишком мало имел с ними дел.
А вот ты, судя по твоей фразе, дока в этом вопросе. Давай, начинай.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Я не расскажу! Слишком мало имел с ними дел.
А вот ты, судя по твоей фразе, дока в этом вопросе. Давай, начинай.
Уже по 49 раз все обсуждали.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 744
  • Благодарностей: 657
    • Сообщения от SAY
если норм кот, то в мешке ему плохо
покупать и пробовать
Странная философия. Зачем покупать сомнительную вещь? Может сначала всё-таки подумать?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

g.a.s.82

  • Гость
Я не расскажу! Слишком мало имел с ними дел.
А вот ты, судя по твоей фразе, дока в этом вопросе. Давай, начинай.

А я имел с ним дела и продолжаю иметь 😃 короче, вопрос, если к примеру труба такахаши мм так 130 стоя в вертикальном положении , упадет на пол, что будет с объективом?  С ЛЗОС(130/9), не стало ровным счетом ничего, показывал как прежде, идеально, проверено было после приключения в ВАГО.  Эх, такую трубу спи-ли  :'(
А самое интересное то, что у объектива не было ни единого юстировочного винта!

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 059
  • Благодарностей: 2461
    • Сообщения от Александр Анохин
А самое интересное то, что у объектива не было ни единого юстировочного винта!
Саша, ты это ньютонщикам не говори. Им без юстировки трубы перед каждым наблюдением скучно станет.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Короче - ньютон мусоросборщик тот ещё. Не знаю почему, но к линзам так не прилипает
Даже насекомые понимают что рефлектор лучше ! :D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

g.a.s.82

  • Гость
Короче - ньютон мусоросборщик тот ещё. Не знаю почему, но к линзам так не прилипает
Даже насекомы понимают что рефлектор лучше ! :D
Ну зачем же так о прослойке любителей... 😅😅😅

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
если к примеру труба такахаши мм так 130 стоя в вертикальном положении , упадет на пол, что будет с объективом?  С ЛЗОС(130/9), не стало ровным счетом ничего
Ты бы согласился повторить эксперимент ? :)

А самое интересное то, что у объектива не было ни единого юстировочного винта!
А вот это очень грустно. Как юстировать будем в случае чего ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 390
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
А самое интересное то, что у объектива не было ни единого юстировочного винта!
Саша, ты это ньютонщикам не говори. Им без юстировки трубы перед каждым наблюдением скучно станет.
Ничего не имею против, но ньютон ньютону рознь. В Ставрополе есть ферменная пятисотка, легче легчего,  хозяин, он не форумчанин, собирает и не юстирует. Конструкция лучшая для визуала по многим параметрам. Мне ток дуговые растяжки не нравятся, по религиозным соображениям.  :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А самое интересное то, что у объектива не было ни единого юстировочного винта!
Саша, ты это ньютонщикам не говори. Им без юстировки трубы перед каждым наблюдением скучно станет.
Мне действительно уже скучно становится на выездах: Мурат как-то наловчился закрепить юстировку на своём 250мм ньютоне, никакая тряска в дороге и пр. её не сбивает. :o Что в визуале на больших увеличениях, что в астрофото на 6000мм фокусном - звёзды идеальные !
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

g.a.s.82

  • Гость
если к примеру труба такахаши мм так 130 стоя в вертикальном положении , упадет на пол, что будет с объективом?  С ЛЗОС(130/9), не стало ровным счетом ничего
Ты бы согласился повторить эксперимент ? :)

А самое интересное то, что у объектива не было ни единого юстировочного винта!
А вот это очень грустно. Как юстировать будем в случае чего ?

Грустно там, где нужно юстировать-это же недоработка механики. Тут раз не сделали юстировочные, значит на заводе точность изготовления позволяет сие действо. К слову у 152 и далее , юстировочные присутствуют только у центрального компонента. Штук 6
. Я ,после того падения трубы, понял, что 130/9 либо показывает, либо линзы в крошку от удара 😃

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
На более светосильных младших моделях тоже юстировочных нет ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 655
  • Благодарностей: 463
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Жуткий оффтоп, но не смог сдержаться. Пардону прошу.
Он жуткий только потому, что написан из самой опасной страны, посмотрите к примеру Ответ (больного человека) #5 в теме "NEAF-2017 Северо-Восточный Астро-Форум" - сей оффтор не уберут, свое не пахнет. Немного своего добавлю про местных чиновников и их отношению к телескопостроению:

- не мешают, потверждаю, у них интерес чтобы ты работал хорошо и делал деньги, больше денег - больше налогов на нужды штата.
Президент здесь не много значит, там институт целый работает, хотя если будет рядом (был прошлой осенью рядом) приглашу, я за него голосовал. О ком речь? - да о Трампе этом проклятом, фото его с Рейганом (друг Горбачева) прилагаю. За оффтоп извиняюсь. :-X

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 423
  • Благодарностей: 1563
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Я не расскажу! Слишком мало имел с ними дел.
А вот ты, судя по твоей фразе, дока в этом вопросе. Давай, начинай.
Уже по 49 раз все обсуждали.
Может ткнёшь меня ссылочкой в то место, где квалифицированно рассказывается о преимуществах АПО ЛЗОС перед другими?
Олег, прежде чем делать такие заявления, отчасти унижающие оппонента
... Вы наверное даже и не знаете, почему так ценятся в мире объективы ЛЗОС.
нужно быть, ну, если не специалистом, то хотя бы ориентированным в этом вопросе. Судя по твоим ответам, ты в этом вопросе - ноль. Поэтому не выступал бы...
Слив засчитан!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 655
  • Благодарностей: 463
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
не раз наблюдали в коротенький, всеми обруганный скайвочер и тож ничего. счастья были полные штаны.


счастья в таком кол-ве всегда бывает от неопытности, просто захлестывает от чувств  :laugh:

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 655
  • Благодарностей: 463
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
На более светосильных младших моделях тоже юстировочных нет ?
- все зависит от "крутизны". А вообще Вы не правильно те винты называете, они на самом деле - "разюстировочные"  :facepalm:

g.a.s.82

  • Гость
На более светосильных младших моделях тоже юстировочных нет ?
- все зависит от "крутизны". А вообще Вы не правильно те винты называете, они на самом деле - "разюстировочные"  :facepalm:

Совершенно верно. Когда линзы/оправа абы как делаются, они и нужны.

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 655
  • Благодарностей: 463
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
взять апо 152 мм и всех делов -ЕД апм-овский он же лунт на том же телескоп-експрессе -дешевле все равно ничего нет, правда рор его в ахроматы записал...

Рора не люблю, но он прав.
Был сей АПО дуплет на Флориде рядом, посмотрел 3-5 секунд и уже "АПО"  :'(  Был там же рядом ТАК ТОА130 - этот без кавычек  ^-^

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 390
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
не раз наблюдали в коротенький, всеми обруганный скайвочер и тож ничего. счастья были полные штаны.


счастья в таком кол-ве всегда бывает от неопытности, просто захлестывает от чувств  :laugh:

ага. а потом в виду отсутствия средств на бОльшую апертуру да еще и апо, счастья не стало, приехали, корячимся с рефлекторами. :) и вот что странно -снова, по неопытности, счастливы ))))
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)