Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Uselink]

Значит искать нужно от 1,5.5-1:6?

1:5 наверное.

[avgorinych]

12" 1/6 веселый скоп

а 1/5 не подходит, да и на окуляры разоритесь..

[Шмидт Кассегрен]

Значит искать нужно от 1,5.5-1:6?

1:5 наверное.

Ага понял 1:5! Поиск облегчился. 

[Uselink]

Прогнал ради прикола

Ничего необычного нет.

[Uselink]

12" 1/6 веселый скоп

Не более весёлый, чем 10" АПО.

[Шмидт Кассегрен]

12" 1/6 веселый скоп

а 1/5 не подходит, да и на окуляры разоритесь..

ЛБ!!

[avgorinych]

1/5 это жесть)) 1/6 1/8 вот светосила планетника

[avgorinych]

неее какая лб тоько планеты портить!!!

1/5 окуляр 3мм нужен

[leviathan]

светосила в рефлекторе все же имеет значение

Имеет смотри по каким "причинам":

1) Качественное светосильное зеркало сделать куда труднее чем "медленнее", поэтому светосильные астрографы и стоят так бешено.
2) Отъюстировать светосильный телескоп гораздо труднее.
3) Также как и поймать точную точку фокуса.

[leviathan]

лб тоько планеты портить

Почти все планетные астрофотографы при съёмке используют ЛБ. Результаты и шедевры налицо.

1/5 окуляр 3мм нужен

Всё-же ниже 1мм зрачка наблюдать не рекомендуется. 4мм ещё можно, на рынке есть весьма достойные. 2.5мм Pentax XO тоже есть.

[avgorinych]

астрофото не визуал!
я как любитель орто и плесслов от телевью
а также лб от нпз
знаю как лб портит вид

[Uselink]

астрофото не визуал!

Само собой, визуал подтверждается гораздо сложнее, можно говорить, что захочется. Да вот ещё беда, никакие исследования в научных кругах без астрофото не бывают, незадача, на визуал дажы ловцы комет надеются не полностью, делается фото-подтверждение.

[avgorinych]

меньше пурги друзья, все знают как детали "новые" и артефакты вытягивает в регистраксе

[leviathan]

знаю как лб портит вид

Попробуйте Powermate от Televue в след. раз.

[avgorinych]

мб, но все равно лб это плохая игра
придумайте что то другое

все хотят смотреть без помех в свой орто или плессл

[Uselink]

"новые" и артефакты вытягивает в регистраксе

Никаких, если следовать правилам.

[avgorinych]

я тоже следую правилам и в визуале планет не использую лб))
мб поэтому и знаю как отлично видно Юпитер в мст180

все таки 1/10

[Uselink]

МСТ-180 , никаких лишних деталей - Юпитер , а чуть выше тема с отличным Юпитером от Алексея Прудникова. Визуал такого дать не сможет.

[avgorinych]

хм в окуляр контраст выше не находите???

вы что смеетесь?))) ..мб у меня смарт фото показывпет плохо...

я честно по поводу количества деталей затрудняюсь....
но в окуляр контраст намного выше ...

[Uselink]

хм в окуляр кортраст выше не находите???

Если привести к масштабу, виденному в окуляр, будет таким же по контрасту.