Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1728042 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

avgorinych

  • Гость
да Юпитер огромный сейчас кажется на 280-300
так высоко висит щас тем более
мы же вроде на одной широте

чорт зря продал свой мст классный был скоп значит

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 072
  • Благодарностей: 1645
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
чорт зря продал свой мст классный был скоп значит
;D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
чорт зря продал свой мст классный был скоп значит
а че жалеть, апо в той же апертуре будет лучше
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 072
  • Благодарностей: 1645
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
чорт зря продал свой мст классный был скоп значит
а че жалеть, апо в той же апертуре будет лучше
Да, вот только раз в 20 раз дороже. Так, мелочь. ;D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

g.a.s.82

  • Гость
    Это как бы не всё,    но  незачем  бесить людей.

Кстати, примерно так в 152 апо видно, без цвета сложновато отождествлять некоторые детали, но в целом очень близко.
Увеличения 300+

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 681
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Кстати, примерно так в 152 апо видно,
Ну вот уже более реальные данные получаются, 152 АПО против 235 мм "ньютон", но цена......
Только любовь спасёт этот мир...

avgorinych

  • Гость
вот я про него упоминал

не буду ссылку приводить на магазин - пара телескопов 10" Ньютон от Ориона 1/6.3
сделан лучше чем обычно

берите, пока продается легко) 800евро удовольствия
« Последнее редактирование: 31 Мар 2017 [21:17:34] от Протуберанец »

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 231
  • Благодарностей: 894
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Кстати, примерно так в 152 апо видно,
Ну вот уже более реальные данные получаются, 152 АПО против 235 мм "ньютон", но цена......
Нет конечно!
  Не получается,  до тех пор,   пока на спутниках не будут видны те же подробности.   
 Дело в том, что !   Юпитер -  очень большой по площади диск , и зарисовать все подробности доступные 10" ньютону  не представляется возможным, в  отличии  от спутников - их  площадь мала ,  сравнима  со звездными дисками .
  Юпитер по таким маленьким площадям изучать нет никакой возможности из-за быстрого его вращения  - детали быстро меняются,  поэтому  выходит "бедновато" .
 Напомню ,  наблюдения спутников : 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Да, вот только раз в 20 раз дороже. Так, мелочь.
так я понимаю - жребий брошен, да и
"Красота, никогда не давалась легко" (с)БГ
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 231
  • Благодарностей: 894
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Ещё :
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 231
  • Благодарностей: 894
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
 И так далее ,    я  "карту"  Ганимеда  составлял по наблюдениям. 
 Просто мелкие обьекты  легче    визуалить на предмет  максимальных подробностей,  чем большие по площади диски.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Олег Парфёнов

  • Гость
Напомню ,  наблюдения спутников :
Четвертый у Вас лучше всего получился.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 072
  • Благодарностей: 1645
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Да, вот только раз в 20 раз дороже. Так, мелочь.
так я понимаю - жребий брошен, да и
"Красота, никогда не давалась легко" (с)БГ
Но теперь его разум будет съедать мысль "а в 180мм оказывается тоже было бы неплохо видно !".
Со временем придёт и понимание того 250мм рефлектора.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 231
  • Благодарностей: 894
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Напомню ,  наблюдения спутников :
Четвертый у Вас лучше всего получился.
Да,  особенно надпись " Симулятор"   ,  и рисунок - один в один ,  не так ли? 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Но теперь его разум будет съедать мысль "а в 180мм оказывается тоже было бы неплохо видно !".
Со временем придёт и понимание того 250мм рефлектора.
Я думаю все нормально, кот - купил хорошую вещь.
Просто для реализации в ньютоне, того, что доступно АПО надо либо существенно апертуру наращивать- в чем проблем нет
Либо самому девайс  - пилить:
брать оптику L/6-L/8 проверенную
механику хорошую делать
диагоналку маленькую
фокусер низкопрофильный
диафрагмы и чернение
вентиляторы мутить
и тд

в серийном ньютоне этого нет

Если деньги есть, то почему нет  - у меня так нет даже на МСТ 180, так что приходится во всякие ведра 250 мм смотреть :)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 231
  • Благодарностей: 894
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Цитата
приходится во всякие ведра 250 мм смотреть :)
Если почитать отчеты за  противостояния Марса, там такие  ого-го видны во всякие ведра .   
 Полный набор пятен вулканов, например,   отколотые шапки,  туманы,   мелкие подробности ,   это    нельзя назвать неполноценным  визуалом !  И прочими уничижительными эпитетами. 
 Самый настоящий планетный визуал,    с  широкими возможностями.
     
 
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 681
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
у меня так нет даже на МСТ 180, так что приходится во всякие ведра 250 мм смотреть
И не жалейте, желаю вам раздобыть 300 мм ведро и с хорошей монтировкой :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Какое шикарное предложение у немцев http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p648_Orion-UK-VX10L-Newton-Teleskop---250mm-f-6-3---1-8-Lambda---optischer-Tubus.html
Предложение то хорошее, только останавливают две вещи
1) С такими габаритами монтировка не менее EQ6, или, чтобы уложиться в 1000 у.е в месяц покупать потом отдельно табуретку;
2) Вероятность лотереи тоже может быть.
Хотя глядя в мой VX6L ничего плохого, кроме грязной вторички не обнаружено.
Апгрейд регулировки вторички тоже потребовался, как у всех.
Доп. шайбы под крепёжку оправы, иначе клинились стопора при её затяжке (возможно только на малой апертуре)   
Ну юстировка/регулировка после покупки само сабой.
Такое гладкое ГЗ не видел на своих добах (8", 10", 12") ни разу.   

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
И не жалейте, желаю вам раздобыть 300 мм ведро и с хорошей монтировкой
:)
Сегодня ночью на балконе решил лично сравнить картинку рефрактора и рефлектора. Результат был ожидаем …. Рефрактор не успел остыть и из за этого не мог дать  нормальную картинку, тепловые потоки струились внутри трубы и мешали наблюдению, по сути труба не могла реализоваться и была ограничена атмосферой.
Рефлектор как всегда был готов к наблюдениям и сразу же начал выдавать четкую картинку(как вырезанную бритвой), единственный недостаток замеченный мной был сильный хроматизм рефлектора – мешавший наблюдать на увеличениях 5D, этот недостаток делает наблюдения в рефлектор не интересными, портит картинку.

Из деталей на планете: рефрактор показал чистую картинку БКП яркого оранжевого цвета, несмотря на то, что БКП находилось на обратной стороне планеты в то время как рефлектор показал лишь хроматозный ореол от БКП.

В итоге рефлектор – ожидаемо слил под конец более дешевой апертуре рефрактора. Желаю каждому завести трубу рефрактора 300 мм  с хорошим штрелем .

БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30