Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Konstantin.n]

Да,  это грандиозная пощёчина  "рефракторщикам",   все рефракторы на орбите - результат тупого солдафонского усердия!   

Ньютонщикам можно не радоваться. У них все еще хуже - ньютнов нет как на орбите так и среди крупных научных инструментов.

Исаак Ньютон просчитался провал века 

[Dobermann]

так и среди крупных научных инструментов.

Среди таких инструментов (современных) и рефракторов то не особо много. Причем и среди не особо крупных. Вообще тех областях, где эмоционально-психологическая составляющая в выборе инструмента либо отсутствует, либо стремится к нулю, рефракторов почти нет. Кроме тех  случаев, когда они имеют явные технические преимущества, как, например, при солнечных наблюдениях.

[leviathan]

Да,  это грандиозная пощёчина  "рефракторщикам",   все рефракторы на орбите - результат тупого солдафонского усердия!   

Ньютонщикам можно не радоваться. У них все еще хуже - ньютнов нет как на орбите так и среди крупных научных инструментов.

Ньютонов возможно и нет, зато рефлекторы доминируют. Мы же в этой теме обсуждаем рефлекторы против рефракторов, так ? А какая схема выполнена имеет скорее второстепенное значение.

[avgorinych]

еще бы вместо окуляров систему регулируемых выпуклых и вогнутых зеркал ))) - вот это был бы совсем "рефлектор"

[Шмидт Кассегрен]

Неплохо для 100мм

Плохо.

Конечно плохо, когда сам Омара признает, что лучшие его наблюдения это в 12" рефрактор Кларка :

I asked Steve O Meara a few weeks ago about his personal benchmark refractor image. Steve said “The 12 inch naval observatory Clark refractor.”

http://www.cloudynights.com/topic/37981-11-f15-finally-mounted-on-the-george-36rc/

Это вам не с Московского балкона щурится в 6" супер апо, там 12" рефрактор машина уже серьезная и расположена куда удачнее, чем балконы нашей столицы. 

[leviathan]

еще бы вместо окуляров систему регулируемых выпуклых и вогнутых зеркал ))) - вот это был бы совсем "рефлектор"

К счастью рефлекторщики такой фигнёй не страдают. Это заядлые рефракторщики отказываются от диагоналей, чтобы прям всё-всё в системе телескоп-окуляр было только линзовое.

[SAY]

Мы же в этой теме обсуждаем рефлекторы против рефракторов, так ?

Нет: рефракторы против рефлекторов.
И да, на поверхности земли обетованной и в визуале. ЛА-спорщики (по теме) со своими телескопами "бок о бок" на космических станциях как-то при всём желании не вписываются в воображение. 

[SAY]

Это заядлые рефракторщики отказываются от диагоналей, чтобы прям всё-всё в системе телескоп-окуляр было только линзовое.

Ньютонщики с удовольствием диэлектрическую диагональ 99% вставили-бы, например на 2001HEQ5PRO или 25012HEQ6PRO, но не судьба. 

[Александр Анохин]

Да,  это грандиозная пощёчина  "рефракторщикам",   все рефракторы на орбите - результат тупого солдафонского усердия!   

Ньютонщикам можно не радоваться. У них все еще хуже - ньютнов нет как на орбите так и среди крупных научных инструментов.

Ньютонов возможно и нет, зато рефлекторы доминируют. Мы же в этой теме обсуждаем рефлекторы против рефракторов, так ? А какая схема выполнена имеет скорее второстепенное значение.

В этой теме да, но я писал только о схеме ньютона. Остальным рефлектрощикам радоваться можно: они и в космосе и на земле крупнейшие телескопы.

[Роман из Талицы]

Неплохо для 100мм

Плохо.

Конечно плохо, когда сам Омара признает, что лучшие его наблюдения это в 12" рефрактор Кларка :

I asked Steve O Meara a few weeks ago about his personal benchmark refractor image. Steve said “The 12 inch naval observatory Clark refractor.”

http://www.cloudynights.com/topic/37981-11-f15-finally-mounted-on-the-george-36rc/

Это вам не с Московского балкона щурится в 6" супер апо, там 12" рефрактор машина уже серьезная и расположена куда удачнее, чем балконы нашей столицы. 

Там ещё написано : Было небольшое количество цвета на конечности, но этот цвет был полностью поглощен красотой изображения. Мы не коллимированного его. Это из коробки.

[Шмидт Кассегрен]

Неплохо для 100мм

Плохо.

Конечно плохо, когда сам Омара признает, что лучшие его наблюдения это в 12" рефрактор Кларка :

I asked Steve O Meara a few weeks ago about his personal benchmark refractor image. Steve said “The 12 inch naval observatory Clark refractor.”

http://www.cloudynights.com/topic/37981-11-f15-finally-mounted-on-the-george-36rc/

Это вам не с Московского балкона щурится в 6" супер апо, там 12" рефрактор машина уже серьезная и расположена куда удачнее, чем балконы нашей столицы. 

Там ещё написано : Было небольшое количество цвета на конечности, но этот цвет был полностью поглощен красотой изображения. Мы не коллимированного его. Это из коробки.

Хочу полюбопытствовать на зарисовки при помощи 12" рефрактора, но ссылка не грузится к сожалению на iPad 

См: http://www.usno.navy.mil/USNO12in.shtml

[VD]

Раздухарившимся некоторым (с).

Вы можете сколько угодно раздухариваться и дальше,  все больше и больше,  пока не закипите до Celestron-orange в лице.  Вам даже это не поможет ни получить доступ к большим рефлекторам,  ни почувствовать где-то принадлежность к достижениям больших и громадных рефлекторов.

А на любтельском уровне 10" АПО всегда с легкостью и не без некоторого снисходительного удовольствия оставит курить бамбукЪ любой ваш доб-шмоб даже 16" + размера.  И только самые слабые кАзявки под самым темным и спокойным небом останутся полем,  где 16" доб слегка превзойдет 10" АПО.  Но кому они интересны эти серые амебы?  Наверное,  только свихнувшимся с искаженным представлением о прекрасном.  В то время,как обладатели средних (от 7") и крупных АПО будут вкушать цветные контрастные и четкие изображения планет,  луны и солнца в Н-а.

В общем,  курите бамбукЪ,  господа ньютоноводы и добоводы. 

[kryptonik]

Крупный АПО это для богатых и безруких, а настоящие пацаны берут для планет рефлекторы миллиметров на 500-600.

[Роман из Талицы]

Последние два мнения наверно не один десяток раз стояли бок о бок , не тема жива и будет жить .

[VD]

Крупный АПО это для богатых и безруких, а настоящие пацаны берут для планет рефлекторы миллиметров на 500-600.

Зато у обладателей больших АПО все в порядке с мозгами и умением заработать деньги на такие игрушки.  Следовательно,  общество ценит прежде всего их,  а не рукастых, но не умеющих руки использовать столь же эффективно,  как первые мозги.

[Роман из Талицы]

Хочу полюбопытствовать на зарисовки при помощи 12" рефрактора, но ссылка не грузится к сожалению

Боюсь что это ни как не отобразит того что они увидели , да и наверно снимок из космоса всё равно не передаст того что они видели в живую .

[leviathan]

Но кому они интересны эти серые амебы?

На самом деле сотням весьма опытных ЛА. Это настоящий спорт - выезжать в поисках тёмных зон с минимальной засветкой и наблюдать сотни и тысячи самых разнообразных объектов космоса.

В то время,как обладатели средних (от 7") и крупных АПО будут вкушать цветные контрастные и четкие изображения планет,  луны и солнца в Н-а.

Они могут отдохнуть ближайшие лет пять или бесконечно любоваться Солнцем и Луной. Либо переметнуться к амёбо-козявочникам.

[Konstantin.n]

нашел фото этого 12 " рефрактора 

[Шмидт Кассегрен]

нашел фото этого 12 " рефрактора 

Фото не проблема, Вы попробуйте открыть по ссылке. Там должны быть зарисовки при помощи этого рефрактора

[BIG TRAIL]

Во первых не открывается,  во вторых Омира  был себе на уме,   рисовал  черт знает что черт знает как ,   это видно по  его зарисовкам дипскаев.
  Но 12"  рефрактор - телескоп  хороший,  в такой  Ловелл   свои каналы   открывал,     половину точно.