Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Шмидт Кассегрен]

главное качество изображения , это либо АПО , либо (очень) длинный ахромат .

Ооочень очень длинный.
Главное -качество неба. Под хорошим небом не до блох, но т к редко бывает, вот все и тупят тут, спорят о вкусах: коричневое коричневее в АПО, в Ньютон коричневое, но недостаточно коричневое . Увлекательно. 
Что больше информации соберет -10" рефлектор с малым цэ и штрелем 0.95 или 5" АПО  с штрелем 0.95 ? Разгоняют свои апомелкодудочки и кажется что и мыло уже не мыльное, а информативное, и вапще, вон как круто. Математика и теория информации в обмороке, но пофиг. 

Если уж на то пошло, тогда телескоп ХАББЛ с его зеркалом 2,4 м показал нам всем замечательные снимки планет, апертура и условия вот залог успеха!

[a.pozharov]

Ну куда ж без Хаббла, ага. То, что он кривоскоп, не визуальный инструмент, и приборы, вся его мощь заточены под другое -это за скобки ? 

[leviathan]

Предлагаю Астролюбителя отправить на орбиту визуалить в Хаббл. Если повезёт, он даже успеет рассказать каковы планеты в него.

[nolv]

А я предлагаю не визуалить, а запустить удаленку в космос. Коммерческие спутники сейчас запускают все кому не лень, запустить коммерческий телескоп, самим фотографировать и продавать время за деньги. Затраты сравнимы с удаленкой в Чили.
Осталось решить вопрос с апертурой, куда запускать и РЕФЛЕКТОР или РЕФРАКТОР в конце концов?!

[Роман из Талицы]

и РЕФЛЕКТОР или РЕФРАКТОР в конце концов?!

Да уж , и вопросы наверно опять те же встанут перед выбором , как в этой теме .

[Шмидт Кассегрен]

и РЕФЛЕКТОР или РЕФРАКТОР в конце концов?!

Да уж , и вопросы наверно опять те же встанут перед выбором , как в этой теме .

Апертура рулит и все тут: ТАЛ 100R

Человек купил, сравнил и сразу же на барахолку, закон один, чем больше тем лучше. По этому рефракторам на орбите не место.

[Dobermann]

В космосе рефракторы как то не сильно прижились . Так что этот вопрос уже походу решен...

[Роман из Талицы]

 

Человек купил, сравнил и сразу же на барахолку, закон один, чем больше тем лучше.

Думаю по этой же причине он купит ещё больше рефрактор , а продаёт именно чтоб купить рефрактор но побольше 

[nolv]

Ну а если АПО?
А куда запустить лучше, на орбиту или в точку Лагранжа?
Апертуры много не бывает, но и денег тоже. Больше апертура -> больше вес -> растет стоимость запуска. Сколько апертуры хватит, 300 мм норм?

[Шмидт Кассегрен]

Человек купил, сравнил и сразу же на барахолку, закон один, чем больше тем лучше.

Думаю по этой же причине он купит ещё больше рефрактор , а продаёт именно чтоб купить рефрактор но побольше 

Не нужно уговаривать себя. Причину Вы и сами знаете.

[slava aa]

Хочу рефрактор 150)

[Шмидт Кассегрен]

Хочу рефрактор 150)

Его еще труднее продать будет, не нужны Вам эти дудки раз есть такой планетник как МСТ-230, на форуме я знаю несколько человек которые быстро скинули через барахолку 6" рефракторы.

[Александр Анохин]

Хочу рефрактор 150)

Вот это по нашему! А может еще и мст230 продать и апо от 150 сразу взять?

[avgorinych]

аполар-150 легко поспорит с МСТ

[Шмидт Кассегрен]

аполар-150 легко поспорит с МСТ

МСТ-230 очень серьезный боец!

Лучший визуальный планетник по мнению матерых любителей, это покупка 12"-14"DOB с плавной оптикой и регулярные поездки ( перелеты )  в хорошие условия для наблюдений, пример как поступил участник  Виниту. Я согласен с ними полностью. Потом 10 или более дней проведенных в таких условиях это должно быть не забываемым мероприятием, чем здесь все время тасовать в пустую телескопы. Сам наменял их достаточно много а гармонии достичь все равно не удалось.

Постепенно начинаю подходить к реализации таких вот наблюдений. Представьте только как стоячее и фотографического качества изображение Марса и др. планет на 500 или 600 крат!

[VD]

аполар-150 легко поспорит с МСТ

МСТ-230 очень серьезный боец!

В условиях славы аа  это не боец вообще!  Более того, ЛУЗЕР!   Там только в холодные ночи наблюдать имеет толк.  Как раз тогда,  когда нет хорошего сиинга.  А в теплое время там будет приземный сиинг струить так,  что не балуйся!

[slava aa]

Башня не за горами!

[a.pozharov]

эх, понеслась! 

[g.a.s.82]

Предлагаю Астролюбителя отправить на орбиту визуалить в Хаббл. Если повезёт, он даже успеет рассказать каковы планеты в него.

Проще хаббл на землю отправить 😆

[g.a.s.82]

В космосе рефракторы как то не сильно прижились . Так что этот вопрос уже походу решен...

Рефракторов вплоть до 1,2м на орбите не счесть. Рефлекторов значительно меньше.