Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[dont_panic]

4-5 лет он всё-равно практически работать не будет.

А, что Луна уже не в счет а еще двойные например.

А кто-нибудь из ЛА наблюдает двойные ради интереса к самому объекту наблюдения, а не с целью проверки разрешения?
Если есть такие, расскажите, в чём интерес или ценность таких наблюдений.

Лично мне очень нравятся разноцветные двойные, мы не избалованы насыщенными цветами в окулярах, поэтому это очень эстетично. Как, например, и карбоновые звезды.

[Smirnov Andrey]

А кто-нибудь из ЛА наблюдает двойные ради интереса к самому объекту наблюдения, а не с целью проверки разрешения?
Если есть такие, расскажите, в чём интерес или ценность таких наблюдений.

Лично мне очень нравятся разноцветные двойные, мы не избалованы насыщенными цветами в окулярах, поэтому это очень эстетично. Как, например, и карбоновые звезды.

Спасибо! Ни разу специально ради цвета не наблюдал звёзды. При тестах по разноцветным двойным отмечал про себя: да, красивая пара, но чтобы специально ради этого отыскивать их - никогда. Надо попробовать.

[Александр Анохин]

Двойные в рефрактор самый сок. Даже в тал75 достаточно красивых пар можно посмотреть.

[dont_panic]

Двойные в рефрактор самый сок. Даже в тал75 достаточно красивых пар можно посмотреть.

А мне наоборот, недостает лучей от растяжек хоть проволоку вешай

[SAY]

Двойные в рефрактор самый сок. Даже в тал75 достаточно красивых пар можно посмотреть.

Не, ахромат не для них, особенно если один из компонентов насышенно голубого цвета. Вся эстетика насмарку.

[Алексей Юдин]

Можно конечно лет за 5 накопить на нормальный относительно апертурный АПО (и практически ничего не наблюдать за это время)

Зачем? АПО же в кредит можно купить!

Зачем переплачивать за кредит ? 4-5 лет он всё-равно практически работать не будет.

Так инфляция поднимет стоимость АПО к моменту оплаты. Так хоть что-то успеет показать, плюс на старпати повыпендриваться. Это же как кредитным жигулём понтануться!

[Александр Анохин]

Двойные в рефрактор самый сок. Даже в тал75 достаточно красивых пар можно посмотреть.

А мне наоборот, недостает лучей от растяжек хоть проволоку вешай

Двойные в рефрактор самый сок. Даже в тал75 достаточно красивых пар можно посмотреть.

Не, ахромат не для них, особенно если один из компонентов насышенно голубого цвета. Вся эстетика насмарку.

Кому-то проволоку, а мне хроматизм, но не сильный. В ахромат немного по-другому смотреть, чем в апо. Иногда скучаю по ахроматам, достаю 75-ку и смотрю.
По растяжки - тоже стало их не хватать. Думаю, этим летом достать мицар и посмотреть в него.

[VD]

Двойные в рефрактор самый сок. Даже в тал75 достаточно красивых пар можно посмотреть.

Не, ахромат не для них, особенно если один из компонентов насышенно голубого цвета. Вся эстетика насмарку.

+100.   

Тут нужен или апохромат или хороший Мак.

[Pluto]

Комментарий администратора

VD 100% за переход на личности и грубость, сообщение удалено

[Fatalik]

Одно плохо =) что только пользователи зарегистрированные до начала голосования могут голосовать =)

А началось голосование еще в эпоху динозавров 

[serega2007]

А кто-нибудь из ЛА наблюдает двойные ради интереса к самому объекту наблюдения, а не с целью проверки разрешения?

     С удовольствием .
     Тут была возможность брюлики посмотреть . Красиво , но звезды красивее . И не понятно , почему звезды сравнивают с бриллиантами ?

[Алексей Юдин]

Планетный отпуск лишь на время, а засветка навсегда. В моск. Обл. Ловить нечего, народ мечется по центр. Фед.округу в поисках неба.

В половине США ловить нечего, но тем не менее любительствует народ вовсю! Значит и места находят, и способы доехать.

[SAY]

Лет через 10 апертурные амбиции Юдина применительно к любительской астрономии сильно поубавятся, а лет через 20 основным его инструментом будет рефрактор. Если к тому времени магнитные полюса Земли не перевернутся или жёлто-каменный вулкан не заработает http://nefacto.ru/yellowstone/vulkan-jelloustoun-segodnya-poslednie-novosti-iz-kaldery

[Шмидт Кассегрен]

Я не понимаю Алексея Юдина, давно пора уже расчехлить его отобранный 12" Ньютон с высочайшим Штрелем и доказать  преимущество зеркальной апертуры его телескопа. Противопоставить что всегда найдутся желающие. 

[serega2007]

    Если с Ивана Великого тучи разгонишь .

[Шмидт Кассегрен]

    Если с Ивана Великого тучи разгонишь .

Что до этого не было совсем времени? И если я не ошибаюсь то у него этот 12" Ньютон не первый год в пользовании.

[Yuri P.]

В половине США ловить нечего, но тем не менее любительствует народ вовсю! Значит и места находят, и способы доехать.

- в штатах есть места, из тех что был, для планет лучше всего - Key West, Florida, есть засветка, но стояк  все звезды как диф. кружки.
Темноту тоже можно найти, 100 км от Денвера и  видно весь млечный, в Оклахоме Венера дает тень, в New Mexico тоже много мест, но большинство наблюдает со двора. Горы вроде надо отбрасывать из-за турбуленции, но у нас рядом в Аспене (Aspen) сосед спокойно ловит моменты на APO180 для deep sky - прилагаю.

[Алексей Юдин]

Лет через 10 апертурные амбиции Юдина применительно к любительской астрономии сильно поубавятся, а лет через 20 основным его инструментом будет рефрактор.

Лет через 20 роботизированная грузопассажирская электроворовайка сначала отвезёт меня и ещё пяток моих друзей на дешёвой атомной энергии за 600 км до тёмного неба, по трассе с режимом 200 для роботов и сама поставит на землю из кузова метровый добик. Так что не надо ля-ля, прогресс весьма стремителен!

А насчёт вулканов - вон, в Чили теперь лет 5 можно не ездить, ловить нечего будет. Это вечная тема, не зависящая ни от возраста, ни от эпохи!

[SAY]

Лет через 20 роботизированная грузопассажирская электроворовайка сначала отвезёт меня и ещё пяток моих друзей на дешёвой атомной энергии за 600 км до тёмного неба, по трассе с режимом 200 для роботов и сама поставит на землю из кузова метровый добик. Так что не надо ля-ля, прогресс весьма стремителен!

Думал, что Юдин утопист, но ошибся. Он утопист в квадрате.

[aleksandr-f]

4-5 лет он всё-равно практически работать не будет.

А, что Луна уже не в счет а еще двойные например.

А кто-нибудь из ЛА наблюдает двойные ради интереса к самому объекту наблюдения, а не с целью проверки разрешения?
Если есть такие, расскажите, в чём интерес или ценность таких наблюдений.

Интерес отыскать объект, оценить, прочитать инфу про двойную, вообщем, красота неописуемая, но конечно не для всех.