Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1704935 раз)

-Juice- и 1 Гость просматривают эту тему.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Я-то думал тему не просто-так оживили. Лучше бы так и держать на заперти до реальных массовых сравнений Р. vs. Р. бок-о-бок.
Все закончится очень быстро как только Алексей Юдин привезет для теста свой отобранный 12" Ньютон от компании Sky Watcher.
По слухам это настоящий "апокиллер".
Тема про сравнения телескопов длится уже не один год, а воз и ныне там.
Лунные ландшафты для теста подойдут. 

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 841
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Господи, я понимаю что Юрию это незачем, и что (учитывая кризис) Россия не то место куда стоит везти рекламировать свое оборудование. Но вдруг найдет блажь, захочется посетить Родину а заодно и прихватить на Астрофест, или другое мероприятие, трубу 250 АПО. :) Я не предлагаю, просто фантазии вслух. Понимая что время-деньги, и трудности с перевозкой такого груза.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 387
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Я не откажусь если Олег Парфенов привезет для теста 6" супер апо и выставит его против 12 Ньютончика Алексея Юдина где штрель всей схемы валит с ног.
6" мелкодудки имеет смысл только с SW2001 сравнивать. С 30015-м надо минимум 200 АПО.

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Скоро эти двенашки на помойку будут выбрасывать из-за очень быстрого разростания засветки в наших благополучных краях, уже ноют все ездуны, а для планет в центральном болоте рефрактор до 150мм закроет все  вопросы. Усе приплыли......можете ветку больных 1 палаты закрывать. :D

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 061
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Скоро эти двенашки на помойку будут выбрасывать из-за очень быстрого разростания засветки в наших благополучных краях
Или наоборот - апо будут выбрасывать всвязи с южным планетным отпуском на ближайшие годы, в наших благополучных краях. Вёдра хоть куда-то вытаскивать можно на дипы, а пукалки ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Разумеется физически водопроводных каналов не существует,     вопрос  закрыт ещё  в 1909м,   это не мешает  реальным деталям успешно сливаться в  разные вытянутые и не очень образования,  в опред. местах  при опред. условиях .   
 
Чуть позже по годам наблюдения Марса  из обсерватории Пик-дю Миди при помощи 60 см рефрактора и где там каналы или прутики?


These are drawings of Mars by expert planetary observer and astronomer Audouin Dollfus, in 1956, using 60cm (f/30) refracting telescope.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
6" мелкодудки имеет смысл только с SW2001 сравнивать.
Есть среди нас кто думает по другому. Для начала разгрома стоит начать хотя бы с того, что бы 6"'супер апо от  Астрея сравнить с твоим серийным " апокиллером".

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 387
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Скоро эти двенашки на помойку будут выбрасывать из-за очень быстрого разростания засветки в наших благополучных краях, уже ноют все ездуны, а для планет в центральном болоте рефрактор до 150мм закроет все  вопросы. Усе приплыли......можете ветку больных 1 палаты закрывать. :D
Путинский режим куда быстрее улучшает дороги, чем наращивает засветку, так что проблема не так сурова. Просто вместо выездов по 2-3 человека с 300-400 мм телескопами, как происходит сейчас, будут выезжать группами 5-7 человек с 600-800 мм телескопами. Будут и сильные клубы, и вообще вырастет результативность. Кризис вообще оздоравливает сильно, гораздо меньше стимулов к бесполезному "иметь что-то мелкое, но своё" и гораздо больше - к реальной продуктивной работе!

Но Калужская область уже отвалилась напрочь, это факт, только в заповеднике на квадроцикле есть что ловить, а в остальном одни заводы и теплицы... Европеизируемся, чё!

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 640
  • Благодарностей: 2612
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Тема про сравнения телескопов длится уже не один год, а воз и ныне там.
Ну так вы результаты голосования посмотрите - большинство ЛА уже высказали свое мнение по этому поводу. :)
Но тема очень актуальна в моменты отсутствия атмосферных условий для астрономических наблюдений!   :D
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 224
  • Благодарностей: 893
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Разумеется физически водопроводных каналов не существует,     вопрос  закрыт ещё  в 1909м,   это не мешает  реальным деталям успешно сливаться в  разные вытянутые и не очень образования,  в опред. местах  при опред. условиях .   
 
Чуть позже по годам наблюдения Марса  из обсерватории Пик-дю Миди при помощи 60 см рефрактора и где там каналы или прутики?


These are drawings of Mars by expert planetary observer and astronomer Audouin Dollfus, in 1956, using 60cm (f/30) refracting telescope.
Зарисовки здоровские. 
 Посравнивайте,  и прутиков и каналов  дофига.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 655
  • Благодарностей: 463
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Только смелый человек или балбес может взяться за флюорит .
- волков боятся - в сортир только и ходить...
А ведь если копнуть глубже, то в основании темы заложена борьба противоположностей  :o Вы, Сергей боретесь за асферику, у меня же цель избавится от нее, это только дилетант тут насоветует найти пару оптиков и пару механиков и АПОЛар 250 у вас готов.
В реальности, если все расписать детально, то список похоронит все попытки браться за "сферику", когда можно обойтись одной асферикой 8)

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 655
  • Благодарностей: 463
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Но вдруг найдет блажь, захочется посетить Родину а заодно и прихватить на Астрофест, или другое мероприятие, трубу 250 АПО.

Нет уж, Евгений,
уж лучшее Вы к нам
хошь на Флориду
хоть на затмение!

Времени нет  :'( да и местный бизнеc вашего министра иностранных дел просит за визу
бывшим советским гражданам пятикратно :o

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 047
  • Благодарностей: 2447
    • Сообщения от Александр Анохин
Скоро эти двенашки на помойку будут выбрасывать из-за очень быстрого разростания засветки в наших благополучных краях
Или наоборот - апо будут выбрасывать всвязи с южным планетным отпуском на ближайшие годы, в наших благополучных краях. Вёдра хоть куда-то вытаскивать можно на дипы, а пукалки ?
Планетный отпуск лишь на время, а засветка навсегда. В моск. Обл. Ловить нечего, народ мечется по центр. Фед.округу в поисках неба.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 061
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Скоро эти двенашки на помойку будут выбрасывать из-за очень быстрого разростания засветки в наших благополучных краях
Или наоборот - апо будут выбрасывать всвязи с южным планетным отпуском на ближайшие годы, в наших благополучных краях. Вёдра хоть куда-то вытаскивать можно на дипы, а пукалки ?
Планетный отпуск лишь на время, а засветка навсегда. В моск. Обл. Ловить нечего, народ мечется по центр. Фед.округу в поисках неба.
На достаточно длительное время, согласись. Можно конечно лет за 5 накопить на нормальный относительно апертурный АПО (и практически ничего не наблюдать за это время), а можно скинуться на клубный мегаапертурный ньютон по весьма правильному совету Юдина выше и выезжать за дипами.
Хотя богачи могут и на юга слетать за планетами и заодно южными дипами.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 387
  • Благодарностей: 1153
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Можно конечно лет за 5 накопить на нормальный относительно апертурный АПО (и практически ничего не наблюдать за это время)
Зачем? АПО же в кредит можно купить!

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Разумеется физически водопроводных каналов не существует,     вопрос  закрыт ещё  в 1909м,   это не мешает  реальным деталям успешно сливаться в  разные вытянутые и не очень образования,  в опред. местах  при опред. условиях .   
 
Чуть позже по годам наблюдения Марса  из обсерватории Пик-дю Миди при помощи 60 см рефрактора и где там каналы или прутики?


These are drawings of Mars by expert planetary observer and astronomer Audouin Dollfus, in 1956, using 60cm (f/30) refracting telescope.
Зарисовки здоровские. 
 Посравнивайте,  и прутиков и каналов  дофига.
Приведенный вами рисунок действительно пестрит "прутиками"на приведенными мною их нет.

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 061
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Можно конечно лет за 5 накопить на нормальный относительно апертурный АПО (и практически ничего не наблюдать за это время)
Зачем? АПО же в кредит можно купить!
Зачем переплачивать за кредит ? 4-5 лет он всё-равно практически работать не будет.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Шмидт Кассегрен

  • Гость
4-5 лет он всё-равно практически работать не будет.
А, что Луна уже не в счет а еще двойные например.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 413
  • Благодарностей: 1561
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
4-5 лет он всё-равно практически работать не будет.
А, что Луна уже не в счет а еще двойные например.
А кто-нибудь из ЛА наблюдает двойные ради интереса к самому объекту наблюдения, а не с целью проверки разрешения?
Если есть такие, расскажите, в чём интерес или ценность таких наблюдений.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Шмидт Кассегрен

  • Гость
4-5 лет он всё-равно практически работать не будет.
А, что Луна уже не в счет а еще двойные например.
А кто-нибудь из ЛА наблюдает двойные ради интереса к самому объекту наблюдения, а не с целью проверки разрешения?
Если есть такие, расскажите, в чём интерес или ценность таких наблюдений.
На безрыбье и рак рыба