Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[avgorinych]

значит такой ньютон((
я вот продал

[Шмидт Кассегрен]

значит такой ньютон((
я вот продал

Не надо было. Для всепогодного Аполар конечно же замечательный инструмент. 

[SAY]

Когда человек (так называемый "Астролюбитель") апо-дублет от ахромата+хромакор отличить не может, то это только подчёркивает тупость этого человека, по крайней мере в сегменте астрономического оборудования.
А злоба из "Астролюбителя" сейчас прёт, потому что раньше идеалом планетника для него был только апохромат. И не только апохромат, после приобретения ахромата ТАЛ-125 целестроновский ньютон 8" был немедленно отправлен им в отставку (на барахолку), поскольку сливал ахромату по планетам.

[avgorinych]

компактность еще нужна для всепогодного((

[Шмидт Кассегрен]

Когда человек (так называемый "Астролюбитель") апо-дублет от ахромата+хромакор отличить не может, то это только подчёркивает тупость этого человека, по крайней мере в сегменте астрономического оборудования.

И что? Ну, не внимательно посмотрел. Тупость это когда покупают ахромат и приделывают к нему костыль под названием Хромакор а затем все это дело закидывают под диван. Это только не тупость а старческий маразм скорее всего.

И не только апохромат, после приобретения ахромата ТАЛ-125 целестроновский ньютон 8" был немедленно отправлен им в отставку (на барахолку), поскольку сливал ахромату по планетам.

Что у тебя с головой? Тогда речь о Московском балконе шла. Сам то много смотришь со своей Таганской лоджии. 

[dont_panic]

я вот продал

Зря! Что он, ляжку прожигал? Рефрактор должен быть, а этот был к тому же отличный. Что еще надо, безупречный 125мм апохромат. Захотите такой - что брать-то, 130 ЛЗОС за невменяемые деньги? СВ120 с лотерейным качеством?

Когда человек (так называемый "Астролюбитель") апо-дублет от ахромата+хромакор отличить не может, то это только подчёркивает тупость этого человека, по крайней мере в сегменте астрономического оборудования.

Комментарий модератора

резковато

[Александр (AnDom)]

На мой скромный вкус, любые живые сравнения - это сравнения лишь конкретных экземпляров с конкретными косяками в конкретных условиях. Выводы можно сделать только для этих экземпляров и условий.
Для сравнения идеальных телескопов различных оптических схем при виртуальном идеальном сиинге достаточно физики и калькулятора. А 708 страниц - это лишь следствие попыток выдать за истину частный случай (конкретный телескоп в конкретных условиях).

[Шмидт Кассегрен]

Самое печальное, что всю правду узнать можно еще не скоро, на руках из апо мелкота, крупных апо 7"+ нет или почти нет.

[serega2007]

    Лучше поесть мало , но вкусно , чем много , много авна всякого .

[Александр (AnDom)]

А еще лучше много и вкусно

[g.a.s.82]

Самое печальное, что всю правду узнать можно еще не скоро, на руках из апо мелкота, крупных апо 7"+ нет или почти нет.

да есть, есть... 

[BIG TRAIL]

  Смотрел как -то  Юпитер в 1201SW  ,  и следом  в  ньютон.
 SW1201 оставил  таки хорошее впечатление,    все телескопы люблю.
 Юпитер в ньютон, обьективности для,   повыше поднялся ,  т.к.  около 2-х часов прошло .

 В  1201ЫЦ были видны тоненькие пояса,  да. 

  Но!  В "Алькор" например тоже  пояс  толщиной между  0.5" и 1"    виден.

 Т.ч. это лишь эпизод.
   Надо очень много смотреть- сравнивать, чтобы  выявить вопиющие недостатки  и слабые места  разных систем.

[BIG TRAIL]

И что любопытно, в ньютон смотрел с комфортом как орел на скале  вглядывается  вдаль,  а в рефрактор - скрючившись  в позе  три погибели .   Это об удобстве.

[Шмидт Кассегрен]

И что любопытно, в ньютон смотрел с комфортом как орел на скале  вглядывается  вдаль,  а в рефрактор - скрючившись  в позе  три погибели .   Это об удобстве.

Рефрактор любителя а они как правило не особо длинные так же можно удобно подогнать для наблюдателя. Я сам в своё время удлинённую стойку колонну заказывал на НПЗ. Чего не скажешь про 200/1:15 рефрактор из ГАИШ, ну совсем не удобно лазить по их лесенке когда такая дрына.

[Шмидт Кассегрен]

 
   Надо очень много смотреть- сравнивать, чтобы  выявить вопиющие недостатки  и слабые места  разных систем.

  А помоему коллега очень не плохо выразился на этот счет:

На мой скромный вкус, любые живые сравнения - это сравнения лишь конкретных экземпляров с конкретными косяками в конкретных условиях. Выводы можно сделать только для этих экземпляров и условий.
Для сравнения идеальных телескопов различных оптических схем при виртуальном идеальном сиинге достаточно физики и калькулятора. А 708 страниц - это лишь следствие попыток выдать за истину частный случай (конкретный телескоп в конкретных условиях).

[Алексей Юдин]

По крайней мере после наблюдения планет в 200 ньютон желания продать аполар и купить ньютон не возникло. Наоборот, даже появилась обоснованная гордость за аполар.

Лучше бы появился хоть какой-то стыд за собственное мелкое плавание - 200 мм не проблема реализовать вообще, а закапывать себя на 5" уровне - это швах...

[Шмидт Кассегрен]

По крайней мере после наблюдения планет в 200 ньютон желания продать аполар и купить ньютон не возникло. Наоборот, даже появилась обоснованная гордость за аполар.

Лучше бы появился хоть какой-то стыд за собственное мелкое плавание - 200 мм не проблема реализовать вообще, а закапывать себя на 5" уровне - это швах...

Для Александра Анохина:

Саша, а ведь здесь Юдин прав, ты себя сам ограничил на много лет и застрял на одном уровне.

[Шмидт Кассегрен]

Самое печальное, что всю правду узнать можно еще не скоро, на руках из апо мелкота, крупных апо 7"+ нет или почти нет.

да есть, есть... 

Что толку?

[SAY]

Когда человек (так называемый "Астролюбитель") апо-дублет от ахромата+хромакор отличить не может, то это только подчёркивает тупость этого человека, по крайней мере в сегменте астрономического оборудования.

И что? Ну, не внимательно посмотрел. Тупость это когда покупают ахромат и приделывают к нему костыль под названием Хромакор а затем все это дело закидывают под диван. Это только не тупость а старческий маразм скорее всего.

Если речь об ахро + хромакор, то "Астролюбителю", у которого руки не из того места растут и с серым веществом в бестолковке проблемы, ничего не светит в такой связке. Он это понимает, поэтому хромакор для него не иначе как "костыль".

По существу  : 15012 хранится не под, а на диване, места слава Богу хватает. Планетный ньютон 10" по времени отдыхает без дела по крайней мере не меньше. 

[avgorinych]

в 1782г .. у Гершеля был почти 50" телескоп, да и до него астрономы больше увидели чем многие любители в сегоднешний расцвет технологий... что говорить можно??

а какой тогда быт был у человека . какой теперь?

а вы 12 16" ... 125мм ))

в уме проиграйте встречу вас с Гершелем .. вот вы ему говорите я из 21 века .. круто .. у меня аполар 125..