Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Александр (AnDom)]

Кстать, есть правило интересное, по себе его заметил. Чем легче труба и монтировка, чем чаще наблюдаешь)))) Даже если нести всего 10 метров надо )))  Но если при этом мало апертуры, то тупо смотреть не хочется, тк реально нечего там смотреть ))))

Не в бровь, а в глаз! )))

[VD]

Кстать, есть правило интересное, по себе его заметил. Чем легче труба и монтировка, чем чаще наблюдаешь)))) Даже если нести всего 10 метров надо )))  Но если при этом мало апертуры, то тупо смотреть не хочется, тк реально нечего там смотреть ))))

Не в бровь, а в глаз! )))

А по-моему - в анус, а не в глаз!   У меня наоборот - всегда хочется смотреть и чаще всего смотрю в самый большой для данных условий телескоп. 

[avgorinych]

на норм небе можно смотреть и в 80мм(((

аа щас опять начнется - большой спорт 600мм...

[Александр (AnDom)]

А по-моему - в анус, а не в глаз!   У меня наоборот - всегда хочется смотреть и чаще всего смотрю в самый большой для данных условий телескоп. 

VD, я уж не знаю что там с вашим анусом, но...Человек же прямо сказал - чем больше апертура тем интереснее. Если я правильно понял вами написанное - вы об одном говорите.

[VD]

А по-моему - в анус, а не в глаз!   У меня наоборот - всегда хочется смотреть и чаще всего смотрю в самый большой для данных условий телескоп.

VD, я уж не знаю что там с вашим анусом, но...Человек же прямо сказал - чем больше апертура тем интереснее. Если я правильно понял вами написанное - вы об одном говорите.

Не с моим, а с его!   Вот его слова: "Чем легче труба и монтировка, чем чаще наблюдаешь".   А это ерунда,  если имеются ввиду большие апертуры.

[Александр (AnDom)]

Ну зачем же вырывать фразу из контекста?!?! Дальше ведь идет речь о том что с маленькой апертурой нихрена не видно.

[Шмидт Кассегрен]

имеются ввиду большие апертуры.

А это смотря кому и чего надо от наблюдений, среди нас есть и такие кто выберет для себя пусть редко, но зато метко.

[Vavanzer]

Не с моим, а с его!   Вот его слова: "Чем легче труба и монтировка, чем чаще наблюдаешь".   А это ерунда,  если имеются ввиду большие апертуры.

Ну апертура подразумевает и массогабариты)))   Особенно если в поле надо ехать, когда по настоящему хочется посмотреть.

Рефрактор же не попрешь 300мм, а ньютон, а тем боле ш-к вполне нормально тягать ))) Прикол этой темы, что спор редко переваливает за 150-200 мм. А дальше рефракторы уже не актуальны, тк бодаются уже катадиоптрики и ньютоны)))

Кто нибудь представляет себе как совладать с 300мм рефрактором, как его остудить и тп ))) Плюс растут проблемы свойственные толстым тяжелым стеклам (светопоглощение, изгибы и пр)

[Александр (AnDom)]

Судя по тому что количество сообщений перевалило за 14 тысяч, никто ни о чем не задумывается, все и так для всех понятно. Просто, народ развлекается.

[taurus23]

Кстать, есть правило интересное, по себе его заметил. Чем легче труба и монтировка, чем чаще наблюдаешь)))) Даже если нести всего 10 метров надо )))  Но если при этом мало апертуры, то тупо смотреть не хочется, тк реально нечего там смотреть ))))

Не в бровь, а в глаз! )))

да уж...если бы 300мм,весил как 80,да и помещался в кармане...но увы,увы...)более-менее приличная апертура,меньше 10 кг,ну не получается..)

[Vavanzer]

еньше 10 кг,ну не получается..)

10 кг эт тока труба ШК весит )))   А у приличной апертуры одно только зеркало столько весит))   А у рефрактора ахромата две линзы толстенных надо , каждую весом с зеркало ))) И трубу еще притивотанковую))))) И на Доб не поставишь)))

[Vavanzer]

Судя по тому что количество сообщений перевалило за 14 тысяч, никто ни о чем не задумывается, все и так для всех понятно. Просто, народ развлекается.

А что еще делать то )))

ВОт прикол, часто в теме встречались сравнительные фотки, когда берут фотку с 125мм АПО в хороших руках и боле мене сносной атмосфере, и сравнивают фотку с 300-400мм невентилируемым ньютоном в кривых руках и сомнительной атмосфере.   И бьют фанфары о триумфе мелкого АПО.  ПОтом жесткая полемика разгорается, и так каждый раз )))))) Но зато весело))))

[leviathan]

10 кг эт тока труба ШК весит

Какого ? 8" ШК весит вдвое легче !

[leviathan]

часто в теме встречались сравнительные фотки, когда берут фотку с 125мм АПО в хороших руках и боле мене сносной атмосфере, и сравнивают фотку с 300-400мм невентилируемым ньютоном в кривых руках и сомнительной атмосфере

Более честным будет реальное сравнение бок-о-бок при одинаковом сиинге как на фото ниже. Наглядно видно преимущество крупной апертуры.

[avgorinych]

отличное сравнение, жаль такой сиинг не дождешься))

[taurus23]

10 кг эт тока труба ШК весит

Какого ? 8" ШК весит вдвое легче !

совершенно верно...именно из такого веса,я и исхожу..)либо шк 8,на порте 2 ,либо грамотный, разборный доб 200-250...либо стационар за городом..))

[leviathan]

Восьмёрка бочонок и на Хеке 5-м с противовесом нормально переносится в сборе, можно и в 2 захода. С14 на Экю 8 уже потяжелее одному, но вполне доступно в 4-5 захода.

[TelevueFan]

на норм небе можно смотреть и в 80мм(((
аа щас опять начнется - большой спорт 600мм...

Можно и в театральный бинокль смотреть.

На фото матрешка. Одна часть в готовом виде, другая в процессе. Готовая, это 7" со всем, о чем здесь льют слюну (ситалл, делюкс, ИГ нарисованая Юдиным, показывает почти 1/10 волны). Но увы, есть недостаток, смотреть скучно. Что в процессе, ИГ нет, есть ронки. С ним смотреть гораздо веселее. Но летом всегда с собой полотенце, его можно отжимать. Так что дело вкуса, что с собой выбирать. Справедливости ради осенью, когда температура пониже, с последним полегче.

На втором фото в красном кружке, то о чем выше речь.
(Юдину, ронки нет смысла обсуждать, уже было на 10 страниц, в данном случае показано не для этого. Как виден Сатурн обсуждение тоже... все было.. было, хорошо смотрится, ни к чему).

[taurus23]

Восьмёрка бочонок и на Хеке 5-м с противовесом нормально переносится в сборе, можно и в 2 захода. С14 на Экю 8 уже потяжелее одному, но вполне доступно в 4-5 захода.

чего ж там нормального?еку-5 с противовесами,уже 20 кг...а хек-5,еще тяжелее..если нужна транспортабельность,то про экваториалы нужно забыть..)

[Алексей Юдин]

На втором фото в красном кружке, то о чем выше речь.

Что, неужели уже мухи беспокоить начали? Это совсем не в тему...