Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Шмидт Кассегрен]

Алексей, кого вы имеете в виду под "стремящиеся на этом заработать",  хотелось бы знать кто они

Алексей, просто так наговаривать не будет.

Второе, а что зарабaтывать в принципе все еще грешно?

Если я правильно понимаю Алексея, то он имел в виду, что зарабатываются ими денюжки не так как ему бы хотелось.

[Алексей Юдин]

А стремящиеся на этом заработать и рады подкинуть дурачкам дровишек в их широко раззинутые камины...

Алексей, кого вы имеете в виду под "стремящиеся на этом заработать",  хотелось бы знать кто они
Второе, а что зарабaтывать в принципе все еще грешно?

Зарабатывать - не грешно, грешно быть надеящимся на чудо дурачком.
А насчёт "кто они" - вон, VD, похоже, считает, что он один единственный такой на всю Россию. Хотя непонятно, причём тут Россия, если сообщество любителей астрономии глобально и космополитично, а что дурачки, что форумные балаболы везде одинаковы, что отлично показывают клаудя и прочие форумы!

[VD]

А стремящиеся на этом заработать и рады подкинуть дурачкам дровишек в их широко раззинутые камины...

Алексей, кого вы имеете в виду под "стремящиеся на этом заработать",  хотелось бы знать кто они
Второе, а что зарабaтывать в принципе все еще грешно?

Зарабатывать - не грешно, грешно быть надеящимся на чудо дурачком.
А насчёт "кто они" - вон, VD, похоже, считает, что он один единственный такой на всю Россию. Хотя непонятно, причём тут Россия, если сообщество любителей астрономии глобально и космополитично, а что дурачки, что форумные балаболы везде одинаковы, что отлично показывают клаудя и прочие форумы!

Поскольку Юдин утверждает,  что не грешно,  спокойно продолжаем зарабатывать. 
Ну а грешники пусть надеются.  Пусть даже на чудо.  Ведь жить без надежды, это просто существовать.  Скучно! У человека должны быть и мечты и надежды!

[Алексей Юдин]

Всё норм - "К чему стадам дары свободы, их должно резать или стричь..."

[serega2007]

    Надо забираться выше снеговой линии .

[Шмидт Кассегрен]

форумные балаболы везде одинаковы, что отлично показывают клаудя и прочие форумы!

Алексей, что у них на форуме такая же ситуация? 

Эпидемия в глобальном масштабе 

[leviathan]

А самому почитать их форум ?

[kryptonik]

форумные балаболы везде одинаковы, что отлично показывают клаудя и прочие форумы!

Алексей, что у них на форуме такая же ситуация? 

Эпидемия в глобальном масштабе 

Олег, не волнуйся, такого как ты спеца по выбору телескопов на тамошних форумах нет.

[Шмидт Кассегрен]

форумные балаболы везде одинаковы, что отлично показывают клаудя и прочие форумы!

Алексей, что у них на форуме такая же ситуация? 

Эпидемия в глобальном масштабе 

Олег, не волнуйся, такого как ты спеца по выбору телескопов на тамошних форумах нет.

Спасибо, повеселил 

[VD]

А самому почитать их форум ?

Это как в том анекдоте:

Изя говорит Зяме,  мне,  мол,  Паваротти совсем не нравится!  А ты его слушал? - спрашивает ошарашеннй Зяма.  Да нет,  не слушал,  мне Рабинович по телефону напел. 

Чтобы понимать кто есть кто и что к чему на самом деле,  а не с чьих-то рассказов, надо хотя бы просто сравнить кто что имеет,  кто что смог заработать и купить и кто каких результатов достиг.  Так оно яснее.

[Шмидт Кассегрен]

Мне стало интересно, какая апертура телескопа понадобится, что бы увидеть все тоже самое?

См: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3529135.html#msg3529135

[VD]

Мне стало интересно, какая апертура телескопа понадобится, что бы увидеть все тоже самое?

См: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3529135.html#msg3529135

8" АПО.   Или 8" ахромат (хороший)  + Хромакор (правильно отстроенный,  по SAY ).

[Роман из Талицы]

Мне стало интересно, какая апертура телескопа понадобится, что бы увидеть все тоже самое?

См: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3529135.html#msg3529135

Наверно АПО от 200мм или ньютон от 600мм

[leviathan]

Мне стало интересно, какая апертура телескопа понадобится, что бы увидеть все тоже самое?

См: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3529135.html#msg3529135

Машина времени (анимация в реальном времени).

[Шмидт Кассегрен]

Мне стало интересно, какая апертура телескопа понадобится, что бы увидеть все тоже самое?

См: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3529135.html#msg3529135

8" АПО.   Или 8" ахромат (хороший)  + Хромакор (правильно отстроенный,  по SAY ).

Я имел опыт наблюдений в 200 ахро ( ГАИШ) и близко нет по разрешению, что на анимации Александра. Предположу, что это должен быть  С-11 только умноженный на 2!

[BIG TRAIL]

Судя по подробностям на Ганимеде , чтобы  видеть то же самое визуально - 60см  рефрактор в Альпах.

[Шмидт Кассегрен]

Судя по подробностям на Ганимеде , чтобы  видеть то же самое визуально - 60см  рефрактор в Альпах.

Вот это уже ближе к реальности, VD просто пошутил.

[kryptonik]

Олег, это говорит о том, что ты ни разу не нарывался на приличную (баллов 8-9) атмосферу. Валерий апертуру правильно указал. Но это по планете. По спутнику, да, там требуется побольше.
И в плане цвета все же победнее визуально будет.

[g.a.s.82]

И в плане цвета все же победнее визуально будет.

Некоторые детали побледнее, а другие контрастнее выглядят в 8 дюймов. Разрешение 8-ки даже покруче бывает чем на анимации. Речь конечно об апо

[Сванье де ла Каналья]

Мне стало интересно, какая апертура телескопа понадобится, что бы увидеть все тоже самое?

См: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3529135.html#msg3529135

8" АПО.   Или 8" ахромат (хороший)  + Хромакор (правильно отстроенный,  по SAY ).

Самую малость худшего качества видел Юпитер в далеко неидеально отьюстированный 18" ньютон на 300х, причем когда он был  то ли в Козероге, то ли в Водолее - низко совсем.   Это же не то, к чему должен стремиться визуальщик планет (у нас же речь о визуале?) - тут же разрешение в районе 0,5", не лучше.