Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[serega2007]

Площадь снимков с Маринер - 4 настолько мала , что их самих тяжело с Земли разглядеть . Не говоря уже о деталях изображенных на них .

Специалист...
Первый снимок сделан Маринером-4.
Второй любителем с Земли.
 

   Во-первых у Вас липа инфовая .
   Во-вторых , разговор шел про снимки с Маринера 4 и рисунки .

[dont_panic]

Так интересно вас читать..и хоть одного владельца "рефрактора - лучшего телескопа" увидеть на выезде москвичей в поля, за много уже лет Проскакивало пару трубок 100ед и 80ед - никто в них не смотрит, изображение по количеству информации на уровне св1149, бессмысленно, когда рядом трубы 300-400мм

[Алексей Юдин]

Ну так выезды дипскайные. Рефрактор имеет смысл только на тусе планетчиков искать. У нас уже забито - причал "Печатники", как планеты поднимутся и погода будет. Тогда тема перейдёт в реальную жизнь, а безнадёжно проигравшие дудки и вёдра примут мутные воды Москвы-реки...

[Шмидт Кассегрен]

Второй любителем с Земли.
 

Да, только, что не совсем в любительскую апертуру, а это снято при помощи 1 м телескопа. 

[Шмидт Кассегрен]

Ну так выезды дипскайные. Рефрактор имеет смысл только на тусе планетчиков искать. У нас уже забито - причал "Печатники", как планеты поднимутся и погода будет. Тогда тема перейдёт в реальную жизнь, а безнадёжно проигравшие дудки и вёдра примут мутные воды Москвы-реки...

Алексей, можно подробности насчет причала с датами?

[Шмидт Кассегрен]

Вообще то, наверное, степень достоверности рисунка не зависит от системы телескопа. Тут больше влияет наблюдатель. (Одновременно напоминаю о зарисовке Марса Остапенко в Мицар. По моему гораздо лучший Марс чем у многих зарубежных наблюдателей.) Но я хочу сказать о другом. Вот пришел Новый, 2016 год. Близится противостояние Марса.
В моей местности высота над горизонтом будет 14 градусов. И вот тут, по моему, сработают рефракторы с небольшой апертурой. Да еще если снабдить корректором атмосферной дисперсии...
 (Мне уже его отправили.)
 На самом деле, допустим, апертура которой мы располагаем 100 мм. Значит и увеличение может достигать 200 крат. В момент противостояния угловой диаметр Марса будет 18". В окуляре - 18*200=3600" или 1 градус!
Это 2 Луны. Наблюдай каналы!
 А вот большие телескопы будут в пролете. Толстый слой атмосферы не даст наблюдать - волнение атмосферы разрушит картинку.
 Осталось ждать недолго. Посмотрим, прав ли я в своих грустных предположениях.

Владимир!

А почему Вы думаете, что всегда виновата атмосфера в Вашем случае? Скажем, почему Вы не допускаете мысли, что Ваш 279 мм Шмидт Кассегрен не доходит до температурного равновесия?

Труба Вашего телескопа закрыта на глухо, температура у нас не стабильна, по моему все же Дмитрий Маколкин рассказывал, что всего разница больше, чем в 1 гр. между улицей и оптикой уже достаточно  плохо сказывается на изображении планет..   

[Алексей Юдин]

Ну так выезды дипскайные. Рефрактор имеет смысл только на тусе планетчиков искать. У нас уже забито - причал "Печатники", как планеты поднимутся и погода будет. Тогда тема перейдёт в реальную жизнь, а безнадёжно проигравшие дудки и вёдра примут мутные воды Москвы-реки...

Алексей, можно подробности насчет причала с датами?

С нашей погодой подробнее с датами? Ну-ну...

[Шмидт Кассегрен]

Ну так выезды дипскайные. Рефрактор имеет смысл только на тусе планетчиков искать. У нас уже забито - причал "Печатники", как планеты поднимутся и погода будет. Тогда тема перейдёт в реальную жизнь, а безнадёжно проигравшие дудки и вёдра примут мутные воды Москвы-реки...

Алексей, можно подробности насчет причала с датами?

С нашей погодой подробнее с датами? Ну-ну...

А вообще когда планировались наблюдения с причала?

[dont_panic]

Ну так выезды дипскайные. Рефрактор имеет смысл только на тусе планетчиков искать. У нас уже забито - причал "Печатники", как планеты поднимутся и погода будет.

Что же тогда за кококо на тему, что рефрактор - "лучший" телескоп Неясно. Он же только для планет, а для наблюдательной астрономии в широком смысле слова непригоден, ибо неинформативен из-за жидкой апертуры. Удивительно, что тема получила такое широкое обсуждение

[Иван не последний]

Мне тут татуировку хотят набить, а в наличии все три схемы: катадиоптрик, рефрактор и рефлектор. Кого бить? 

[Denk36]

Мне тут татуировку хотят набить, а в наличии все три схемы: катадиоптрик, рефрактор и рефлектор. Кого бить? 

У Вас же есть эти схемы в подписи. Бейте тот, который лучше показывает

[ВП]

Мне тут татуировку хотят набить, а в наличии все три схемы: катадиоптрик, рефрактор и рефлектор. Кого бить? 

Тут тема-то какая? "Рефрактор vs рефлектор". Поэтому предлагаю Вам на спине с левой стороны "рефрактор", с правой "рефлектор", а чуть ниже спины "катадиоптрик"!!!

[vilisvir]

Мне тут татуировку хотят набить, а в наличии все три схемы: катадиоптрик, рефрактор и рефлектор. Кого бить? 

Тут тема-то какая? "Рефрактор vs рефлектор". Поэтому предлагаю Вам на спине с левой стороны "рефрактор", с правой "рефлектор", а чуть ниже спины "катадиоптрик"!!!

 

[Иван не последний]

Ладно, выберу не схему, главное чтобы идея понравилась.

[kryptonik]

Атмосфера то земная не даст Вам в 500 мм что-то увидеть.

Да ладно! Мы тут все свои люди и понимаем, что атмосфера, это просто отличная отмазка. Я и сам к ней прибегаю.

[serega2007]

Мне тут татуировку хотят набить, а в наличии все три схемы: катадиоптрик, рефрактор и рефлектор. Кого бить? 

У Вас же есть эти схемы в подписи. Бейте тот, который лучше показывает

    Скажите Товарищу прямо . Тату - это дикость .

[serega2007]

Мне тут татуировку хотят набить, а в наличии все три схемы: катадиоптрик, рефрактор и рефлектор. Кого бить? 

Тут тема-то какая? "Рефрактор vs рефлектор". Поэтому предлагаю Вам на спине с левой стороны "рефрактор", с правой "рефлектор", а чуть ниже спины "катадиоптрик"!!!

 

   Чудно !
   Но кувадрат заменить кругом , а зерк- линзовый на под шею . И понятно , на футболке , дабы помыть можно было .

[VD]

Сол Роббинс выдающийся наблюдатель современности.
Их двое, второй Омира.
Все остальные на много ступеней ниже.
 

Олег! Вы специально подзабыли про Фредерика Бюржэ? Или только потому, что он в 16" Ньютон наблюдает?

 



http://picasaweb.google.com/101134302181024755891


Это разве не полный улет!  Роббинс и Омара здесь нервно покуривают в сторонке. 

Вот рисунок этого гражданина Франции,  который личшь чуть уступает тому,  что я сам видел в то же противостояние в свой 10" Мак-Касс с экранированием 21% и оптикой RMS< 0.02

https://picasaweb.google.com/101134302181024755891/Mars#5518650845801414130
Так что могу засвидетельствовать,  что этот гражданин - отличный наблюдатель и рисовальщик.

[g.a.s.82]

ибо неинформативен из-за жидкой апертуры

На мой скромный взгляд и 500 мм - жидкая апертура.

[VD]

Ну так выезды дипскайные. Рефрактор имеет смысл только на тусе планетчиков искать. У нас уже забито - причал "Печатники", как планеты поднимутся и погода будет. Тогда тема перейдёт в реальную жизнь, а безнадёжно проигравшие дудки и вёдра примут мутные воды Москвы-реки...

Алексей жжёт не по-детски!