Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[kryptonik]

150+ апо? Да не вопрос. ЛЗОС, ТЕК. Других бы не советовал.

150 достаточно.

Ты, Олег, не торопись. Сейчас один черт смотреть нечего, следующее приличное противостояние Марса будет в 2020 году, к этому времени и определись окончательно.

[BIG TRAIL]

У Астролюбителя перезагрузка?

Саша, не смешно. Ты помнишь из за чего все началось, до сих пор не верю я Олег Олегу и не знаю за что мне навешали процентов, да рано или поздно его расколят до конца и не удивлюсь, что окажется у него нет и не было никогда телескопа. 

Хрен с ним.

Хрен всегда со мной.   
 Ну что сказать,  я даже маленько  рад вас видеть ,  коллега.   Если напомните из-за чего началось, может статься, что снова доведем до бана.   Давайте, раскалывайте,  я  всегда тут. 
    Короче,  с возвращением.

[Denk36]

Саша, не смешно. Ты помнишь из за чего все началось, до сих пор не верю я Олег Олегу и не знаю за что мне навешали процентов, да рано или поздно его расколят до конца и не удивлюсь, что окажется у него нет и не было никогда телескопа. 

Олег, давай тогда объективно к вопросу подходить. Олег Олег и трубу показал на фото и зеркала с близкого расстояния сфотографировал совсем недавно и выложил и ты всё не веришь. А видел ли ты, например, Астрею 152мм Олега Парфёнова?

[g.a.s.82]

А видел ли ты Астрею 152мм Олега Парфёнова?

Не ко мне было, Олег пока новую трубу не направлял в небо судя по всему , пока отчета не видел, но сам инструмент я видел.

[Denk36]

Это хорошо, я то не сомневаюсь.
Но если бы отвечал Астролюбитель, то он сказал бы, что не видел. Значит по его принципу и Астреи выходит нет, а на самом деле есть.

[BIG TRAIL]

Да просто так вопрос и не должен стоять,   неужто мы для того собрались , чтобы  фотками телескопов трясти и убеждать просто в наличии и мотивации?   
    Мой тоже видели несколько человек,  могу найти и попросить местных  заверить,  но это же глупо,   позорнейше глупо и стыдно.
 А что делать тому,  кто в тайге,  один?   
 
 

[leviathan]

Как не крути для любительских наблюдений планет нет ничего лучше чем 6"-8" апохромат

Новый поворот в судьбе нашего друга.

[Александр Анохин]

Друзья! Наблюдал сегодня с 4.00 до 5.30 в ТАЛ-200К Юпитер, Марс и Венеру. Телескоп находится на неотапливаемом балконе, поэтому вопрос с термостабом не стоит. Атмосферу оценил бы на 3 из 5.

1) Юпитер. Начал наблюдения с увеличения 170х и удивился стабильности картинки. Сразу заметил БКП, цвет его насыщенный - кирпичный. В моменты успокоения атмосферы ставил 226х. Пробовал 340х  - но это уже перебор из-за турбуленции. Диски спутников видны хорошо и почти все время сохраняют свою целостность.
В общем на таких увеличениях 170-226х картинка аналогична виду в 125-аполар в части контраста. ЦЭ 36% может и сказывается, но не так сильно, как я думал.

2) Марс находился существенно ниже Юпитера и больше 170х из-за турбуленции по нему не ставил. Полярная шапка видна очень легко. Легче, чем  в аполар.

3) Венера была совсем низко, а ждать, когда она поднимется выше не стал из-за усталости. Сильная турбуленция, видна фаза без деталей.

P.S. В общем контраст и детализация ТАЛ-200К не уступают 125-Аполару, даже при средней атмосфере. Каких-то дополнительных особенностей изображения из-за ЦЭ и возможного остаточного термостаба (на балконе на 4 градуса теплее, чем на улице) не заметил. Телескопом доволен. Жду неба.
 

[BIG TRAIL]

 Астролюбителю надо снова менять окраску. 

   Неплохо вообще-то,    я  думал пойдет по накатанной, Аполар де рвёт всё и вся,  а нет . 
  Надо бы вам плюс поставить  за приятные вести,  да Заратустра не велит с кармой играть.

[Starк]

Как не крути для любительских наблюдений планет нет ничего лучше чем 6"-8" апохромат

Новый поворот в судьбе нашего друга.

я тут недавно смотрел тему про биноприставку с зумами на катадиоптрик, там утверждалось тоже самое 

[alfardus]

Как не крути для любительских наблюдений планет нет ничего лучше чем 6"-8" апохромат

Новый поворот в судьбе нашего друга.

Не, это просто генератор случайных чисел ... и слов. Хотя вариаций ограниченное количество, поэтому МНОГОЧИСЛЕННЫЕ повторы неизбежны.

[SAY]

Как не крути для любительских наблюдений планет нет ничего лучше чем 6"-8" апохромат, можно хоть прыгать от злости и до самого  потолка и все равно будь хоть трижды Штрелистым Ньютон а один фиг такого эстетически красивого изображения как в апо не будет ни когда. Да местами разрешение будет лучше, но все равно красота за апо..

В данный конкретный исторический промежуток времени "тайм-аут" Астролюбителю на пользу пошёл. 

[Шмидт Кассегрен]

Это хорошо, я то не сомневаюсь.
Но если бы отвечал Астролюбитель, то он сказал бы, что не видел. Значит по его принципу и Астреи выходит нет, а на самом деле есть.

Так Олег Парфенов и говорит, что объектив в процессе постройки. А другие телескопы мы все видели.

[Шмидт Кассегрен]

 Астролюбителю надо снова менять окраску. 

   Неплохо вообще-то,    я  думал пойдет по накатанной, Аполар де рвёт всё и вся,  а нет . 
  Надо бы вам плюс поставить  за приятные вести,  да Заратустра не велит с кармой играть.

Вам не кажется, что пора выйти из за кулис и рассказать правду про балкон и телескоп на нем.

[Шмидт Кассегрен]

Как не крути для любительских наблюдений планет нет ничего лучше чем 6"-8" апохромат, можно хоть прыгать от злости и до самого  потолка и все равно будь хоть трижды Штрелистым Ньютон а один фиг такого эстетически красивого изображения как в апо не будет ни когда. Да местами разрешение будет лучше, но все равно красота за апо..

В данный конкретный исторический промежуток времени "тайм-аут" Астролюбителю на пользу пошёл. 

Ничего удивительного, было время углубиться в чтение и вспомнить моменты наблюдений.

[Шмидт Кассегрен]

Как не крути для любительских наблюдений планет нет ничего лучше чем 6"-8" апохромат

Новый поворот в судьбе нашего друга.

я тут недавно смотрел тему про биноприставку с зумами на катадиоптрик, там утверждалось тоже самое 

Надо не в теме смотреть а самому посмотреть через нее, возможно тогда придет прозрение и не надо будет задавать глупых вопросов во всех темах. 

[Шмидт Кассегрен]

P.S. В общем контраст и детализация ТАЛ-200К не уступают 125-Аполару, даже при средней атмосфере. Каких-то дополнительных особенностей изображения из-за ЦЭ и возможного остаточного термостаба (на балконе на 4 градуса теплее, чем на улице) не заметил. Телескопом доволен. Жду неба.

Молодец! Зато честно, вот видишь разницы между 8" Катадиоптриком и 5" апохроматом не ощутилось, теперь представь возможности 6" апо!!!

[kryptonik]

теперь представь возможности 6" апо!!!

Я представил. Грандиозно!

[SAY]

...теперь представь возможности 6" апо!!! ...

7" флюоритовый дублет решит ваш планетный вопрос (ИМХО). Три года назад такой супер-АПО (флюорит + ОФ6, лучшего сочетания в природе не существует) за 15 штук баксов предлагали за комплектную трубу. С простым стеклом вместо особого ОФ6 не встречалось, тянет такой дублет на полноценное АПО.

[BIG TRAIL]

 Астролюбителю надо снова менять окраску. 

   Неплохо вообще-то,    я  думал пойдет по накатанной, Аполар де рвёт всё и вся,  а нет . 
  Надо бы вам плюс поставить  за приятные вести,  да Заратустра не велит с кармой играть.

Вам не кажется, что пора выйти из за кулис и рассказать правду про балкон и телескоп на нем.

   Выхожу из-за кулис, , интимным шепотом  рассказываю страшную правду :
       Балкон -есть.  Телескоп - на нём.   
Теперь вы знаете всё ,  уф ,  прямо камень с души..