Подумываю о конкретном планетнике

[BIG TRAIL]

Ага, тогда такой будет вопрос к аудитории -   на какой макс. апертуре  вам  ещё случалось видеть дифракционный диск  в виде дифракционного диска (не спеклами)  и на какой  - никогда.
   

На 250 видел пару раз за 2 года,  на 400 пока нет 

  Надо кстати с вами познакомиться,    в Чебоксарах 400мм!?   Круто.  Глянуть бы разок.

[BIG TRAIL]

Здрасти, я ваша тетя,     я как раз  Дзету Бу   несколько лет подряд проверял на сходимость,  даже тема есть.
 Сейчас -нереально, она сошлась.    А  когда была 0.5 " и даже меньше -  нормально делилась.
 И опять же,  ни о каких 0.5"  сиинга   речи нет,   такого у нас не бывает ,    наши родные ~2" как у всех.  Я правда сам его не мерил,  так говорят.

Ну тогда дальше 70мм по двойным ни одна труба работать не должна! Как тогда я в 130 мм хроматилку делил звезды и к примеру промежутки в 1/5 диаметра диска эри наблюдал?

   " Тогда " это когда?     Непонятно написали,  "дальше 70мм ни одна труба работать.."   -  что вы имеете в виду?   

[Denisko]

Без проблем,  правда я далеко езжу обычно,  км 200-300

[Vavanzer]

Big Trail, если сиинг 2", то это подразумевает (для меня) что любой точечный источник будет иметь размер в 2" независимо от апертуры! (те самые 70мм)

В Удмуртии к примеру такая дичь редкость, когда звезды ежиками конкретными. В половине ночей 130 мм диск эри выдает, 5 баллов и выше , по Пикерингу.

Небольшое дрожание дифкартины я не засчитываю, тк это только на фотографии выдает плюшку жирнее диска Эри ! Глаз норм видит.

[VVSFalcon]

Нет конечно,   я чуть не каждый раз как выходил,  видел дифракционный диск в 237-250мм,  цельный,  не рваный,    и конечно сиинг  и близко не был 0.5"  , а много хуже.
 Это не интересно.
 Граница  должна быть где-то значительно выше .

Дзету Волопаса реально расщепить в 250ку? проверить на предмет планетности заодно!
250х увеличения хватит?

Лет 10 назад со двора в 5-ти км от центра Питера в 8" ШК от Meade. На закате было спокойное весеннее небо. Про увеличеник не помню уже, но не запредельное что-то было. В тот же вечер Сатурн на 750Х впечатлил. В основном размерами картинки

[sey]

случалось видеть дифракционный диск

300 мм. В последний раз, в прошлом году. Альпийская долина во всей красе с руслом в тот же вечер и не в один подряд.

[Vavanzer]

А что сейчас экстремальное из двойных 0.5" показывают? Труба остывает с каждой секундой и рвется в бой!

[BIG TRAIL]

сиинг 2", то это подразумевает (для меня) что любой точечный источник будет иметь размер в 2" независимо от апертуры! (те самые 70мм)

В Удмуртии к примеру такая дичь редкость, когда звезды ежиками конкретными. В половине ночей 130 мм диск эри выдает, 5 баллов и выше , по Пикерингу.

Небольшое дрожание дифкартины я не засчитываю, тк это только на фотографии выдает плюшку жирнее диска Эри ! Глаз норм видит.

Так то так, но   слово  "сиинг" всё же  имеет вполне опред. значение и величины ,  сами знаете .
  Будет путаница, если под сиингом понимать  другое.

[VVSFalcon]

На 250 видел пару раз за 2 года,  на 400 пока нет 
  Надо кстати с вами познакомиться,    в Чебоксарах 400мм!?   Круто.  Глянуть бы разок.

Вот это правильный подход. В 16" и выше ( по большому счёту от 12") особенно интересно смотреть на выездах когда они чужие

[Vavanzer]

На 250 видел пару раз за 2 года,  на 400 пока нет 
  Надо кстати с вами познакомиться,    в Чебоксарах 400мм!?   Круто.  Глянуть бы разок.

Вот это правильный подход. В 16" и выше ( по большому счёту от 12") особенно интересно смотреть на выездах когда они чужие

Я ни разу так не делал. Есть подозрение что после крупнокалиберной бочки свою дудку захочется об стену запустить и в депресняк уйти)))

Изза этого кстать никак не решаюсь в астротур на Кавказ поехать ))

[Vavanzer]

сиинг 2", то это подразумевает (для меня) что любой точечный источник будет иметь размер в 2" независимо от апертуры! (те самые 70мм)

В Удмуртии к примеру такая дичь редкость, когда звезды ежиками конкретными. В половине ночей 130 мм диск эри выдает, 5 баллов и выше , по Пикерингу.

Небольшое дрожание дифкартины я не засчитываю, тк это только на фотографии выдает плюшку жирнее диска Эри ! Глаз норм видит.

Так то так, но   слово  "сиинг" всё же  имеет вполне опред. значение и величины ,  сами знаете .
  Будет путаница, если под сиингом понимать  другое.

По мне так лучше разделить понятие фотосиинга и визуального. Или как то по другому его обозвать.
Хотя опять же сиинг от английского "видеть". Т.е как то изначально уже визуал подразумевает!

[Старый]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91566.0.html

[BIG TRAIL]

 Пока   видели дифкружок в 300мм ,
 кто видел  в больше чем в 300мм? 
 Формально можно считать,  что и 450мм в кармане,  т.к.
 Владимир Николаевич  видел  в Москве в свой клевцов.
 

[Vavanzer]

Даже если и связано с визуалом, то в соотношении 1:4 - 1-5 

[Vavanzer]

Тк нахожусь под впечатлением от увиденного, и тк поднят важный для планетника вопррс о сиинге, поделюсь свеженьким наблюдением! 

Я увидел диф. картину диска Эри в 250ку на нескольких звездах! 20-30 минут назад!
При засветке Луной и дымке, что едва 3m звезды видны. Окраина города, дальше снижение и пойма небольшой речки и леса.
Диф кольца то ежики то подобие диф картины. В редкие моменты успокоение и и диски точно вырисовываются!
Надо этак 500-600х чтоб не напрягая глаз их рассмотреть.

Наблюдаемые звезды - Полярная, Эпсилон Лиры, Альфа Гончих псов и несколько звезд в разных областях неба.
Эпсилоны в какие то моменты промежуток между дисками чуть ди не 1.5-2 диаметра этих дисков демонстрировали!

[Vavanzer]

О параметрах трубы: 250мм 1:4 Шмидт-ньютон.
отьюстирована "на коленке" месяц назад, так себе через дырку в пробке))
5 часов на улице (-5) остывала с +25.
вентилятора нет, бленды нет.
окуляры: 21мм ЕД, 7.5 и 4мм плесслы.
макс увеличение 250х.

Короч эти 250х для нее разминка!
Чувствую что на ней стоит потренироваться доводить ньютона до "планетного" состояния.
Единственно что не изменить - косяки оптики и 30% ЦЭ. 

По ходу мелочиться с апертурой не стоит, раз такой результат. Даж на 200мм уже не тянет)))

[Vavanzer]

Кстати о сиинге. Если бы сфоткать звезды с выдержкой, то получились бы плюшки 3-5" изза ежиуов и раздувающихся колец.

А положеные 0.56" двойные она бы сегодня полюбому "разбила", будь у меня в арсенале увеличения в 500-700х ! 

Картинка по Пикерингу скакала от 2 до 3 баллов, нередко скатывясь в 1. Как на прилагаемой картинке.

[Vavanzer]

Ночь получилась достаточно эмоциональной. Тк уже года 2-2.5 не погружался в посмотрелки от заката до рассвета))
Под утро атмосфера еще успокоилась и стала стабильно 3-3.5 балла показывать. И тут конкретно проявился трехзонный астигматизм. Температура воздуха упала до -10. По ходу чтото где то конкретно пережимает в моем "неконкретном планетнике" 
Тк диски эри треугольщиной отдавали всю ночь, а внефокалы сильно закругленные треугольники.

В целом вопрос с весенним сиингом понятен.

[Vavanzer]

Больше всего кайфанул от Юпитера. Хоть он и выдал всего 2,5 полоски, БКП и 2 неоднородности в поясе. Полоскало его конкретно, но плавно. Края плыли на 1/10 диска, дисперсия тож 1/10 и более была. Со стороны пояса с БКП красный край был, а нижний полюс - синий))

Я не знаю, нормальная ли это картинка для 10-13° над горизонтом в 250мм. Но судя по всему труба перспективная ))) Вымыть оптику, устранить пережатие, отьюстировать хорошенько, воткнуть вентилятор, и можно жить! 

Наверняка конкретная планетная труба той же апертуры выдала баллов 5-6 сегодняшней ночью! Вот вам и сиинг в 2" 

[a.pozharov]

Хотя опять же сиинг от английского "видеть". Т.е как то изначально уже визуал подразумевает!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169587.msg4678873.html#msg4678873
Без этого будете "сиинг" воспринимать в лучшем случае как дрожание точечного источника в угловых сек