Подумываю о конкретном планетнике

[BIG TRAIL]

Какого числа, даты?

В названии файла под визуал: 2018-05-24_21-13 Юпитер А125.
Дата, время (без секунд), объект, труба.
Второй файл, он же "сырец": 21_13_54 - время с секундами, дата та же.
Время компьютера (естественно), может чуть отличаться от реального на 1-2мин, особенно точно не слежу.

   Cравнил  вас с  Дядей Лешей с предыдущих страниц,   Аполар 125,    высоты разные, размер диска почти одинаковый. 
  Какой из Юпитеров ближе к окулярному впечатлению?

 
 
 

[sey]

Какой из Юпитеров ближе к окулярному впечатлению?

В Аполар 125 правый, но масштаб нужно уменьшить, контраст не бьется.

[Opossum]

в кривокосый (судя по многим испытаниям в Подвале) мотодоб SW16 видел на Сатурне глазом деталей столь много, что даже мысль о попытке их зарисовать показалась абсурдной.

А глянуть на тест можно ? Интрересно

у Фиделя на сайте несколько тестов таких труб. Все результаты далеки от отличных. Одну я возил перед покупкой.  Едва ли тот экземпляр, что я арендовал в Намибии, мог иметь неожиданно отличную оптику...
Это я к тому, что тут по тридесятому разу перетирают про выбор телескопа, тогда как выбирать нужно место наблюдения 

[Старый]

Cравнил  вас с  Дядей Лешей с предыдущих страниц,   Аполар 125,    высоты разные, размер диска почти одинаковый.
Какой из Юпитеров ближе к окулярному впечатлению?

Ни тот, ни другой, который приводил похож на то что вижу.

Разрешения экрана не хватает, при уменьшении формата изображения детали исчезают, в окуляр 3,5мм видны более мелкие детали.
Вот это фото с Мак С90

Разница в контрасте у этих труб примерно такая же, размер изображения у С90 конечно гораздо меньше, но спутники видно.
Отсюда: « Ответ #10801 : 23.05.2018 [23:35:01] » и далее
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.10800.html

P.S. Размер изображения на фото зависит от оборудования (в т.ч. камеры) и обработки (например дризлинг).

[a.pozharov]

Едва ли тот экземпляр, что я арендовал в Намибии, мог иметь неожиданно отличную оптику...
Это я к тому, что тут по тридесятому разу перетирают про выбор телескопа, тогда как выбирать нужно место наблюдения 

А, понял, я думал есть ИГ.

[serega2007]

Это я к тому, что тут по тридесятому разу перетирают про выбор телескопа, тогда как выбирать нужно место наблюдения

    Тревиль прав !

    С апреля в машину не загружал .

[k1naev.F.]

Конкретным пацанам - конкретный планетник - под КОНКРЕТНЫЕ планеты! АУЕ !
( АСТРОНОМИЧЕСКИЙ УСТАВ ЕДИН! ) 







 

[Космик]

Пожарову уже можно выпускать сборник мемуаров "планетник и влажные мечты"...
И там конечно на вершине самых влажных мечт будет кривулька зеркальная.  Качество денег больших стоит, и схема не имеет практически значения.  Потому и кривулька. А показывать она будет ну никак не хуже уровня 300 апо, так как все равно в 300 апо никогда не посмотрит,  можно и 400 зарядить по той же причине,  а буйных закидать кучей ненужных графиков, r0 и прочей "влажной" лабудой, которая при реальных наблюдениях вообще нахрен не нужна. 

[kryptonik]

Космик, что Вы можете авторитетно предложить со своей стороны? Кроме графиков.

[a.pozharov]

Космик, что Вы можете авторитетно предложить со своей стороны? Кроме графиков.

А что может предложить человек без телескопа, опыта наблюдений и желания вникать в суть ?

[kryptonik]

«Нет ничего практичнее хорошей теории».

[a.pozharov]

Пожарову уже можно выпускать сборник мемуаров "планетник и влажные мечты"...

Космик, насчет "влажных мечт" и "мемуаров": в чей АПО 152 мм LZOS и где вы смотрели? Совсем недавно вы делились воспоминаниями и впечатлениями. Все эти телескопы вполне себе на перечет и всем нам известно у кого на руках, давайте колитесь, кто вас осчастливил.
  Клован Мирдверьмячевич, это наверное было за границей, да? И связь с этим любителем потеряна? Он вообще затворник, ни на одном форуме мира не тусит, соцсети обходит стороной? И фотоаппарата у него нет, прислать фото телескопа не может? 

[Космик]

Космик, что Вы можете авторитетно предложить со своей стороны? Кроме графиков.

Ближе к реалиям. Если хочется обутой теории, интерферометр в поле, замеры в реальных условиях.
Заодно и посмотреть фронт при включенном вентиляторе.

[Космик]

Пожарову уже можно выпускать сборник мемуаров "планетник и влажные мечты"...

Космик, насчет "влажных мечт" и "мемуаров": в чей АПО 152 мм LZOS и где вы смотрели? Совсем недавно вы делились воспоминаниями и впечатлениями. Все эти телескопы вполне себе на перечет и всем нам известно у кого на руках, давайте колитесь, кто вас осчастливил.
  Клован Мирдверьмячевич, это наверное было за границей, да? И связь с этим любителем потеряна? Он вообще затворник, ни на одном форуме мира не тусит, соцсети обходит стороной? И фотоаппарата у него нет, прислать фото телескопа не может? 

Пожаров, я обязательно поделюсь таковыми сведениями, если владелец окажется не против.  ОК?

[a.pozharov]

Пожаров, я обязательно поделюсь таковыми сведениями, если владелец окажется не против.  ОК?

Но он же окажется против. К тому же забаненым в этих ваших ынтернетах. К чему пытать нас всех надеждой? Сжальтесь, просто перелогиньтесь и начните жизнь на форуме заново.

 

Если хочется обутой теории, интерферометр в поле, замеры в реальных условиях.

заодно и этот фейспалм забудется, как и весь остальной безграмотный бред и брехни.

[Космик]

заодно и этот фейспалм забудется, как и весь остальной безграмотный бред и брехни.

Самокритично, но честно.  Уважуха.

[a.pozharov]

заодно и этот фейспалм забудется, как и весь остальной безграмотный бред и брехни.

Самокритично, но честно.  Уважуха.

Дорогой, я всегда открыт к критике и диалогу: ткни меня в мой бред и брехни.
Вот твой бред - пытаться в поле снять ИГ оптики криптоника. Вот твои брехни - впечатления от наблюдений в 152 мм апо лзос. Это только на этой странице... 

[Космик]

заодно и этот фейспалм забудется, как и весь остальной безграмотный бред и брехни.

Самокритично, но честно.  Уважуха.

Дорогой, я всегда открыт к критике и диалогу: ткни меня в мой бред и брехни.
Вот твой бред - пытаться в поле снять ИГ оптики криптоника. Вот твои брехни - впечатления от наблюдений в 152 мм апо лзос. Это только на этой странице... 

Чушь не неси, я про твой телескоп .  Причем тут Криптоник? 
Не спеши про брехни , а то в лужу пузыришь во всю, а я чуть погодя фото размещу. Взрослый же вроде.

Насчет Криптоника. Было бы отлично и там поглядеть реальный штрель в реальных условиях.  У него множество отличных работ, оптика отменная судя по сертификату,  Тем более интересно посмотреть . 

[sey]

Давайте ближе к жизни. Кто во что смотрит, когда просто хочется расслабона?

[a.pozharov]

Чушь не неси, я про твой телескоп .  Причем тут Криптоник?

Как при чем?

Космик, что Вы можете авторитетно предложить со своей стороны? Кроме графиков.

Ближе к реалиям. Если хочется обутой теории, интерферометр в поле, замеры в реальных условиях.
Заодно и посмотреть фронт при включенном вентиляторе.

Так это ко мне было что ли? И при каком вентиляторе "фронт" чего ты смотреть собрался? У меня нет вентилятора.  Есть вопросы: Каким образом можно снять ИГ в поле? И главное -нахуа ?? Ты вообще понимаешь, что для этого помимо отсутствия головного мозга идеальный термостаб нужен, полнейший штиль ? Хотя госпидя, к чему эти вопросы, это же обсасывание рафинированного бреда абсолютно безграмотного болтуна.
 И еще раз прошу - не увиливай, ткни меня в мои бредни и ложь. Не отказывай себе в приятном. И скажи уже кто тебя осчастливил апошкой лзос 152 мм  не томи.