Подумываю о конкретном планетнике

[Шмидт Кассегрен]

Сомневаюсь,  эти тропинки может быть видно и в  сильно меньшую апертуру,   т.к.  высококонтрастные объекты.

Я что то не помню эти тропинки когда наблюдал через 125-Аполар.

[a.pozharov]

То есть глазом видно ещё лучше.
Чтобы увидеть такие тропинки в Гассенди, нужно Апо 300мм

Да, С14 покруче 300 мм АПО выше средних частот! и на средних примерно 250 мм АПО. Уравнивает атмосфера.

И про атмосферу не надо - апертурное уравнение давно известно, даже при Колмогоровской турбуленции: оптимум по разрешение-контраст  1,5 < (D / r 0 )<2,5
 Учитывая характер короткопериодического изменения значения r0 -шансы стабильно ближе  быть к оптимуму есть только у неэкранированного телескопа пол метра диаметром с постоянно подкручиваемой под сиинг ирисовой диафрагмой на входе. Анриал, фигли тут фантазировать??
А стоит образоваться когерентным структурам, что не раз и не два и не три не только мною наблюдалось на САО -курят бамбучино все эти недоступные неэкранированные апертурные телескопы.

Но допустим эффективный внешний масштаб турбуленции не в оптимуме относительно нашей апертуры, или вообще нет когерентных ячеек, т е типичная равнинная площадка и мы не наблюдаем положительное влияние этих структур на изображение: "  Меньшая апертура может превзойти более крупную, но для этого требуется, чтобы обе они постоянно оставались в определенном отношении параметра Фрида относительно размера апертуры, что не бывает в природе! (достаточно посмотреть на графики колебания значений сиинга) Это возможно только в теории, тогда, когда D / r 0 в большей апертуре составляет ~ 4 или больше, и в этом случае меньшая апертура с D / r 0 ~ 2 будет иметь - при прочих равных условиях - лучшее разрешение и контрастную передачу. Другими словами, меньшая апертура может работать лучше, не просто когда турбуленция  велика, а лишь при определенном значении сиинга! " Поэтому мой "СУПЕР АПО 190 мм" в виде внеосевой диафрагмы и не возбудил еще никого сильнее, чем полная апертура с растяжками и блином вторичного зеркала. Ни по планетам, ни по дип скай тем более, там вообще унылое овно.

[kryptonik]

Сомневаюсь,  эти тропинки может быть видно и в  сильно меньшую апертуру,   т.к.  высококонтрастные объекты.

Согласен, по критерию видно-невидно сравнивать очень трудно. Если что-то увидел в крупную апертуру, то по крайней мере на грани это же можно увидеть и вдвое меньшую. Вроде бы разница совершенно очевидная, и ярче, и крупнее, и контрастнее, а найти что-то видное в одну апертуру и не видное в другую сложно. Поэтому опытный наблюдатель с небольшой апертурой видит то же, что и начинающий с крупной.

[ВП]

Чтобы увидеть такие тропинки в Гассенди, нужно Апо 300мм.

Я их прекрасно вижу при 2Д в свой ТАЛ250К.

[GraY25]

3 или 4 видно и в более мелкие трубы.
Я же на этом скрине насчитал с десяток более мелких, речь естественно о них.

ЗЫ. Словосочетание Тал250 + 2Д означает что вы очень везучий человек))

[ВП]

Словосочетание Тал250 + 2Д означает что вы очень везучий человек))

Нет, просто нужно уметь их правильно "готовить".

[k1naev.F.]

Ну так нашли уже КааанкрЕтный ПлАаанЕтник? 

[GraY25]

Зачем искать то что найдено давно)
Выложу и сюда гипножабу снятую в этот день по Гассендику.
Дельта тэ полтора часа, сиинг различается на единицу в первом и втором снимке.

[k1naev.F.]

КОНКРЕТНЫЙ ПЛАНЕТНИК

[BIG TRAIL]

3 или 4 видно и в более мелкие трубы.
Я же на этом скрине насчитал с десяток более мелких, речь естественно о них.

ЗЫ. Словосочетание Тал250 + 2Д означает что вы очень везучий человек))

Не с целью задеть ваш  телескоп,   он замечателен для некоторых задач.
 Всё равно сомнительно.  Подозреваю, что не 3-4,  а  скорее   6-8  будет видно в   ~ 6 дюймов.
 Сколько их ВП  видит в Тал 250?  Наверное не считал?
   
    А нет ли у вас в запасе  такого же случайного дна Платона ?    Это популярное место многие изучали, подсчитывая тамошние кратерочки, возможно  оно  более лучше знакомо.

[GraY25]

К сожалению с Платоном мне не везёт.
Обращайтесь к криптонику у него есть все)

Всё равно сомнительно.  Подозреваю, что не 3-4,  а  скорее   6-8  будет видно в   ~ 6 дюймов.
 Сколько их ВП  видит в Тал 250?  Наверное не считал?

Ну вот пусть кто нибудь с 6 дюймами проведёт похожий эксперимент положим рядом необработанные скрины и сравним.
Только так можно избавится от субъективного человеческого фактора.
А до этого момента, всё - словесные инсинуации.

[ВП]

Я в свой ТАЛ250К видел (при хорошей атмосфере) в Платоне видел 5 кратеров, 6-ой (около 1,7 км) практически в виде точки, без чудес - всё на уровне предельного разрешения для визуала. Хорошего фото Платона (на пределе разрешения) сделать еще не удалось.

[kryptonik]

К сожалению с Платоном мне не везёт.
Обращайтесь к криптонику у него есть все)

Вам надо Платоны? Их есть у меня. Вроде где-то был немного получше, но не могу найти. В этом и атмосфера была не очень и освещение не самое подходящее, почти без теней.
И вообще сколько ни охочусь на Платона ни разу не словил совсем хорошей атмосферы. Мелкие кратеры на ролике, сколько помню, были не видны, вытягиваются только при обработке. Опять же снималось с ИК фильтром, в визуале шансов еще меньше.

[BIG TRAIL]

Это один кадр из видео или сложение ? 
 

в свой ТАЛ250К видел (при хорошей атмосфере) в Платоне видел 5 кратеров, 6-ой (около 1,7 км) практически в виде точки, без чудес - всё на уровне предельного разрешения для визуала.

    Я только пару раз смотрел, 
 в 237мм   на 420Х  нашёл  6 лунок + 1 точкой,    записи  с картой тут http://starlab.ru/showpost.php?p=318000&postcount=17  и на след. стр.
   Подозреваю,  если взяться как следует,  и наблюдать систематически, в 250мм   при разном освещении   на дне можно отметить  не менее 10-ти кратеров.

[ВП]

Вот, на фото  kryptonik-а отметил красным хорошо видимые 5 кратеров и желтым слабо заметный.

[Роман Росляков]

Раз уж зашел разговор о Луне, какие еще интересные спортивные трудности можете посоветовать на ней поискать?

[a.pozharov]

Смотря какая апертура...


http://cityastronomy.com/

[Олег Парфёнов]

Я что то не помню эти тропинки когда наблюдал через 125-Аполар.

Алик, думаю,  что кратер Гассенди ты не наблюдал вообще, а специально точно нет.
В 80 мм ахромат они видны прекрасно.
См. например:
http://www.asod.info/?p=10193
 

[GraY25]

Раз уж зашел разговор о Луне, какие еще интересные спортивные трудности можете посоветовать на ней поискать?

Кто первый найдёт на карте где я это снял получит плюс.
Самому искать влом. 

[a.pozharov]

http://www.asod.info/?paged=8

а в 6" рефрактор не видны