Добсон 760 мм. Зеркало - механика

[Koalin]

Не в тему:
Миша и другие знатоки - расскажите, как проверяете большие оптические плоскости ?

[библиограф]

 Миша занялся теперь проверкой больших оптических плоскостей!? Неожиданная новость!
Читайте лучше классика:
http://astro-archive.prao.ru/books/showBook.php?idBook=50

[INPan]

А интересно, как такое зеркало правильно разгружать? Там же пустоты.
Может как-то так, на 12 точек. Все точки опираются на пересечения рёбер, Два нижних треугольника сидят на юстировочных винтах, а два верхних на коромысле.
Знаю знаю, рано ещё об этом.

[Грехов Михаил]

Максутов таким способом контролировал плоскости по отражению шарика от подшипника...

Это ерундовый способ не имеющий под собой никаких серьезных оснований. Таким образом не понять величину отклонения и причины. Одинаково даст искажение формы шарика как сферическая выпуклость, так и астигматичное "корыто".

Миша занялся теперь проверкой больших оптических плоскостей!? Неожиданная новость! Читайте лучше классика:

Читал уже и не раз. Я за контроль вспомогательной сферой как говорится во второй части этой книги. Теневик, маска Гартмана... и др. Это более надежно.   

[ysdanko]

Это ерундовый способ не имеющий под собой никаких серьезных оснований. Таким образом не понять величину отклонения и причины. Одинаково даст искажение формы шарика как сферическая выпуклость, так и астигматичное "корыто".

Это хороший способ, если требуется определить любые искажения плоскости, не вдаваясь в подробности (в том числе и численные) из-за чего они происходят.

[Грехов Михаил]

Это способ, который позволит отделить "совсем не плоскость" от "что-то похожее на неё". Но не более того. То есть если есть сомнение - то это как предварительный грубый тест. Потом по идее после того, как "неизвестная плоскость" прошла этот грубый тест - она должна поступать на более точный и тонкий тест. 

[INPan]

А чего тут спорить? Это ж не количественный тест, он не даст ни лямбду ни штреля, но если плоское зеркало горбатое, то эти горбатости многократно усилятся под острым углом, и всё сразу станет ясно, что это совсем не плоскость.

[ysdanko]

А чего тут спорить? Это ж не количественный тест, он не даст ни лямбду ни штреля, но если плоское зеркало горбатое, то эти горбатости многократно усилятся под острым углом, и всё сразу станет ясно, что это совсем не плоскость.

Об этом и речь. Странно, что Михаил сомневается в компетенции Максутова. 
Кроме того у Коалина не стояла задача сделать из этой плоскости эталон. Ну оценил он по звездам, понял, что "не плоскость"...Вообще вопрос закрыт, была плоскость или нет?...в заготовке уже яма больше сантиметра нарыта. Чего копья то ломать???

[ROVIAN]

Это проще всего, закрыть вопрос! А как же правда?!
А если там плоскость была?! Нельзя так, товарищи!
Яму закопать, правду найти!!!

Не рой яму другому  -  пользуйся той, которую вырыли для тебя. 

[Philipp]

По шлифовке соображнения имеются.
Может что-нибудь привязать к центру шлифовальника типа резины от эспандера, в спарке с прочной веревкой, что бы обеспечить страховку с дополнительной разгрузкой усилия прилегания. Да и блок с рельсой над рабочим местом надо бы предусмотреть. Чтоб не по доске блин затаскивать???

[Андрей Остапенко]

Так я не про себестоимость. Высота 3,с лишним метра - серьёзная опасность.

Да, совершенно верно. В темноте на стремянке в 1,5 м над землёй и то страшновато, знаю по опыту.
Лет 15 назад Джим Бэрр, тот, что JMI, в США запускал в серию Добсоны с третьим зеркалом, плоским, которое уменьшало длину трубы чуть ли не вдвое. Хотя этих аппаратов ctqxfc что-то не видно среди наблюдателей, я бы, занявшись таким проектом, как Генрих, наверное, подумал бы и о таким варианте.

[serega2007]

    Стремянку летом красить в белый , зимой в черный . Будет хорошо видна .
    Да и стремянка сразу на двух - трех человек . С такой будет трудно навернуться .

[Андрей Остапенко]

Что-то пока не найду картинку с теми аппаратами, объясню на словах: дополнительное плоское зеркало ставится в верхней части трубы (фермы) "лицом" к главному, а вторичка, соответственно, ниже него, "лицом" к небу. Окулярный узел оказывается где-то на уровне глаз. 

[Андрей Остапенко]

    Стремянку летом красить в белый , зимой в черный . Будет хорошо видна .
    Да и стремянка сразу на двух - трех человек . С такой будет трудно навернуться .

Ага, и страховочные приспособления на ее верху... Даже боюсь себе представить такое сооружение. Тем более, что покраска не увеличивает устойчивости и не улучшает координацию наблюдателя

[alexann]

Главное - правильная стремянка. На такой и полочку для окуляров сделать можно.

[serega2007]

    Совершенно верно !
    Сейчас все сартифицируется . Неудобно , но не свалишься .

[Serj]

Главное - правильная стремянка. На такой и полочку для окуляров сделать можно.

На работе такая. Юмор оценил.

[Алексей Юдин]

Хорошо что в нашем климате падать не страшно с 10-см слоем одежды...

[Philipp]

Первым делом пришлось изготовить тумбу, на которой будет лежать зеркало.
Мне уже доводилось один раз шлифовать зеркало ходя вокруг тумбы.

тут соображения возникли по тумбе. Глядя на фото, ноги стола  параллельные что приведет, впоследствии к расшатыванию и выпадении гвоздей, если они не на шурупах. Может я ошибаюсь, но было бы лучше сделать стол с регулируемой высотой с ногами в виде пирамиды, тогда устойчивость и жесткость будет лучше, также регулируемая высота стола позволит Вам, периодически, присаживаться возле изделия и работать в более удобной позе.  А то спина даст о себе знать.

[Alpha Sco]

Да и стремянка сразу на двух - трех человек . С такой будет трудно навернуться .

Это да - наворачиваться коллехтивом как то веселее....