Как правильно начать?

[Старый]

Штатно идущая в комплекте на телскоп експресс Exos-2, Вы считаете, не достаточна?

Такой не пользовался.
Пишут 12кг, EQ5 10кг ... если не прикасаться и нет ветра. 
Брессер 127/1200 тяжелее и длиннее 120/1000.
Добавляйте к весу трубы искатель 8х50 и зеркало с окулярами (считай 2кг точно), общая длина под 130см.
На такую длину снижайте грузоподъёмность монти на 30%, ну а при ветре поболее,  для планетных увеличений точно.
Труба 8кг и + обвес, при грузоподъемности 12кг на грани (ну это по моему).
А продают в комплекте с большей трубой ни о чём не говорит.
СВ 150/1200 идёт в комплекте с EQ6, правильный комплект.
Ноги тоже имеют значение.
У меня он на AZ EQ6, это беспроблемно и для большей трубы, но стационар.
Такие трубы с учётом монти уже не начало. 
Вот тут посмотрите, что значит правильные ноги:
« Ответ #442 : 25.01.2018 [20:47:08] » и далее.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100105.440.html
От EQ6 нормально, от EQ5 нет, голова ТС AZ5.

[Cicero]

Вот тут посмотрите, что значит правильные ноги

У Exos-2 ноги 51мм.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,161592.0.html
EQ6 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,161707.0.html

[Старый]

У Exos-2 ноги 51мм.

Это хорошо, но ещё важна механика самой монтировки.
Обычно грузоподъемность монтировки выдаёт крепёжный винт, 10мм маловато, 12мм лучше.

[X5Taaff]

EQ5 10кг ... если не прикасаться и нет ветра. 

У меня монтировка EQ-5 Pro. Несет ньютон 200PDS, вполне себе нормально, есть легкие не значительные вибрации которые затухают после 1-2 секунд. Но Реф 127/1200 длиннее и парусность у него выше.

[Cicero]

Обычно грузоподъемность монтировки выдаёт крепёжный винт, 10мм маловато, 12мм лучше.

Вы о каком винте? На который крепится полка распорка?

[kluck]

подумывали взять его себе в качестве планетника. Что ж не взяли?

До сих пор хочу взять 6ку, очень нравится фокусировка, цена, отсутсвие корректора, да и просто интересно новое попробовать. Просто есть 8 и 5, брать еще и 6 это уже перебор мне кажется.

[Старый]

У меня монтировка EQ-5 Pro. Несет ньютон 200PDS, вполне себе нормально, есть легкие не значительные вибрации которые затухают после 1-2 секунд.

У рефрактора 127/1200 рычаг больше, ваша труба длиной около 900мм.
И речь про планетные увеличения.
EQ5 Pro та же EQ5 с  Goto.
По делу для 8" HEQ5 нужен, такой комплект тоже продаётся, но начинающие зарятся на деньги.
Понимание приходит потом, при попытке поснимать астрофото дипов, с начальным видео планет проще.
Пытался в своё время повесить трубу от Доб.8 на EQ5 с приводами, для дипов сойдёт при эл. фокусёре, больше мазахизмом не занимаюсь. 

Вы о каком винте? На который крепится полка распорка?

Скорее голова монтировки.

Вот, кстати, "хроматизм" Брессера 127, правда не помню по какой звезде. 

[Cicero]

Понимание приходит потом

Так предложите ТС-ру свой вариант в обозначенный бюджет.

[Старый]

Так предложите ТС-ру свой вариант в обозначенный бюджет.

Балкон на восток при любом этаже, это для планет неудачно, Луна и Солнце не в счёт.
Засветка не очень способствует наблюдению дипов.
Рекомендация одна - для планет выходить во двор, для дипов выезжать.
С учётом бюджета - явно не автоматика при достойной апертуре.
Соответственно и ориентир.
Для выездов Н от 8-10", скорее ретрак.
Для двора не знаю возможности.
Для балкона  ЕД/ШК на азимутале (по цене), но в сравнении с выездом всегда будет слабее большей апертуры и тёмного места.
Понравится - поменяет на лучшее, но уже с пониманием, нет - продаст.
Ну и окуляры поприличней ... хотя бы один для планет, один для дипов.
Нет универсальных советов.
Тем более для наблюдений в Иерусалиме, как я понял.
Климат далеко не наш, астроклимат тем более.
Был там лет десять назад.
Рекомендую осмотреться и поискать места, потом и определиться.
Для примера:
https://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g293980-d1999593-Reviews-What_s_Up_Observatory-Eilat_Southern_District.html   

[lakoor]

Балкон на восток при любом этаже, это для планет неудачно, Луна и Солнце не в счёт.

Здравствуйте. Смотрите - я рано встаю, обычно. И вот что сегодня увидел. Луна, Венера в Весах и еще ниже - еле различимый на фотографии с телефона - Юпитер, если верить звездной карте с стронет ру. Мне кажется - так красиво! Хотя, конечно - это не Чили. И это зимой - холодно, облака. Летом ночи темнее и всегда - то есть каждая ночь - безоблачные и пригодные для наблюдений.
Понимаете, выезжать, тем более под Эйлат, нет никакого желания и возможности. За семь лет, что я тут - ни разу там не был. Выходить во двор - можно, но там фонари. И привлекать к себе лишнее внимание не зачем. Здесь очень тесно. 
Цель, которую я преследую, и надеюсь, отчасти, достичь, приобретя хороший, на любительском уровне, телескоп в том, чтобы увидеть самому и показать своим детям, что мир огромный, разнообразный и интересный. Нужно только суметь поднять голову. По этому я не смотрю так строго, и научного интереса не имею, скорее наоборот, но хочу чтобы наблюдать было не мучительно. И готов потратить на выбор инструментов те два года, которые мы проживем, с помощью Неба, в этом городе. Увидим с этого балкона все, что получится, а потом переедем. Там условия будут как-то еще.

[Старый]

Тогда порекомендую  трубу для быстрых погляделок, что-то компактное и не очень проблемное, типа ЕД80 на азимутальной монтировке.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5540_Skywatcher-EVOSTAR-ED80---ED-Apochromat-80-600mm-mit-1-11-Untersetzung.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9994_Skywatcher-AZ5-azimutale-Montierung-mit-Stativ.html
Ну и дополнительно пару окуляров.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7569_Meade-07730-Series-5000-HD-60-4-5-mm-60--1-25-Zoll-Weitwinkelokular.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5340_Explore-Scientific-8-8mm-Weitwinkel-Okular---82----wasserdicht.html
Или один такой комплект, он перекроет практически весь диапазон увеличений:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p675_Baader-Hyperion-Mark-IV-Zoom-Okular-Set-mit-Barlow---3-6mm-bis-24mm---.html

[lakoor]

Тогда порекомендую  трубу для быстрых погляделок

Спасибо. Звучит обосновано. Буду присматриваться. Единственное - монтировку хочется все таки экваториальную. Но и это не принцип, просто я надеюсь с ее помощью понять систему небесных координат - интересно. Или - есть более прямой способ?
Возможно Вы можете порекомендовать еще и источники теоретической инфрмации про астрономические наблюдения, планеты и т.д.? То есть - как учиться.
Хорошего дня!

[Старый]

Для балкона азимутальная удобнее, экваториальная больше для астрофото, или если интересует ведение.
Скачайте себе Stellarium, что это такое посмотрите тут:
http://www.youtube.com/watch?v=AMYlk7AD4mQ#

P.S. ЕД80 (старый дизайн) на моём фото с Брессером 127.

[Cicero]

Тогда порекомендую  трубу для быстрых погляделок

Здравствуйте! С Новым годом! Крепкого здоровья, добра, и всех благ в наступившем году!
ED - это, конечно, хорошо. Однако, 80мм - очень скромно. Это скорее походный вариант. А зачем ТС-ру походный телескоп, если задача состоит в обустройстве балконного стационара? Чтобы не повторяться и не ходить по кругу, отброшу вариант с Bresserом, и предложу Celestron XLT 120 на SW EQ5. Думаю, никто не станет возражать, что этот вариант будет полностью работоспособен, и обсуждения парусности и веса больше не возникнут. Хроматизм - да, не ED. Зато апертура. Вообще отношение к хроматизму субъективное. Я тоже начинал наблюдения с ахромата, и даже спустя много лет, посмотрев во множество разных инструментов ими пользуюсь. Меня не напрягает. Или, раз уж речь зашла о превышении бюджета, то вполне можно рассмотреть к покупке Celestron ШК С5, а если подтянуть штаны, то и С6 на экваториале. Хроматизма нет, компактно, приличная апертура, а стало быть можно больше увидеть на небе. Если телескоп будет "жить" на балконе, у него практически не будет проблем с термостабилизацией. Ну да... тепловые потоки от дома и всё такое, так это бич всех телескопов на балконе, независимо от схемы. У кого-то с этим лучше, у кого-то хуже. Апертуру нельзя сбрасывать со счетов. Мелкие телескопы хороши, когда нужна компактность, или когда есть инструмент побольше.

[Cicero]

Для балкона азимутальная удобнее, экваториальная больше для астрофото, или если интересует ведение.

Всё познается в сравнении. У меня на балконе рефрактор на экваториале CG4 с мотором по часовой оси хорошо себя чувствует. Балкон шириной 120см. Навелся вручную на объект, включил моторчик, и наблюдай. Очень удобно.

[X5Taaff]

Берите ШК-6-8. Апертура большая, компактный и мобильный, у вас климат теплее, не суровый. Покажут больше чем мелкодудки ед.

Celestron NexStar 8 SE.

[Старый]

Если бы у человека была самоцель в стационаре по максимуму, то и рекомендации были бы другие.
Страна с её особенностями и менталитетом отличается от нашей.
А конкретный город тем более.

P.S. Затея сушить бельё на балконе напротив Кремля будет не из лучших.
Как-то решили скромно отметить Новый год в Лос-Анджелесе, полиция не заставила себя ждать, всё нормально обошлось, но им не по феншую.

[lakoor]

Если бы у человека была самоцель в стационаре по максимуму, то и рекомендации были бы другие.

Я, наверное не точно выразился. На балконе поставить стационарно большую трубу будет вполне нормально. 80/600 действительно как-то мало.

[Старый]

Я, наверное не точно выразился. На балконе поставить стационарно большую трубу будет вполне нормально. 80/600 действительно как-то мало.

Тогда вкладывайтесь в апертуру.

[TM307]

На балконе поставить стационарно большую трубу будет вполне нормально. 80/600 действительно как-то мало.

Да 80 это мало, если есть сомнения по размеру, то некоторые астрономы берут ватман и скручивают трубу подходяжщего размера и пробуют её на месте нахождения телескопа. Экваториал намного удобнее для наблюдения планет на больших увеличениях (более 160х).