ZWO ASIAIR.

[recarrion]

Мне бы самому хотелось это понять, пока это лучший результат которого мне удалось достичь.

Надо попробовать в Асе увеличить агрессивнось по Dec, уменьшить выдержку гида в раза два.

Не поможет. Я пробовал. Прям чётко график такой был, пока полярку нормально не выставил. Поэтому и спросил сразу у Дмитрия, на что получил ответ о проблемах с обзором с балкона. Зачем копать дальше, когда надо решить текущую задачу?

[Alex]

Получили ASIAIR с памятью на 256 Гигов:
https://astronom.ru/product/sistema-upravleniya-zwo-asiair-plus-256.html

[AlexanderF]

Кто проверял? есть отзывы?
В рекламе пишут, что быстрее процентов на 20-30 в зависимости от задачи.

[Vиталий]

1. А можно межкадровые подвижки в Асиаир включать в процессе гидирования?
Включил в процессе гидирования, остановив Лайвстекинг, заработало, но будто появились какие-то артефакты (будто мелкие звёзды рядом с реальными звёздами).
Или надо подвижки включать до начала гидирования?

2. Без подвижек на сумме 80 кадров появилась полосатость. Посоветовали тут на форуме подвижки делать. Ну вот, вспомнив о ник, уже стекировав около 30 кадров без подвижек (полосатость не было), запустил подвижки. Кадра три суммировались с подвижками, а затем я эту фразу отключил и сделал сумму 80 фото уже без подвижек. Полосатости нет.
Как это объяснить? Вряд ли полосатость устранилась тремя подвижками.
Ну и долго что-то подвижки делаются - секунд 15 наверное.

[Дмитрий zzz]

Не поможет. Я пробовал. Прям чётко график такой был, пока полярку нормально не выставил. Поэтому и спросил сразу у Дмитрия, на что получил ответ о проблемах с обзором с балкона. Зачем копать дальше, когда надо решить текущую задачу?

Надо попробовать в Асе увеличить агрессивность по Dec, уменьшить выдержку гида в раза два.

Сразу извинюсь что перебью Vиталия, вчера было небо, опять пробовал добиться хоть какого приемлемого результата, выставил полярку все так же олл скаем.
При начале гидирования ничего не поменялось, график как пила, непонятные пики на огромные расстояния, в отчаянии я начал нажимать все подряд, в настройках гида случайно нажал на fill in main scope, обведено красным, изменилось фокусное расстояние гида автоматически, и по неизвестной мне причине график пошел нормальный, причем сразу же, если меняю фокусное назад на 190, как оно действительно есть, опять график превращается в пилу. фото прилагаю, может будут у кого советы почему такое может происходить, заранее спасибо.
Одиночник М33 - 300 сек, на canon 550 da - явный брак, еще и пятна какие то, непонятно на матрице или телескопе.

[PavelGhost]

и по неизвестной мне причине график пошел нормальный

Ну так фокус в 10 раз больше по этому Ася пересчитала ошибки гидирования в секунды дуги и они стали в 10 раз меньше (на графике).
А как вела через одно место так и ведет.

[Дмитрий zzz]

Ну так фокус в 10 раз больше по этому Ася пересчитала ошибки гидирования в секунды дуги и они стали в 10 раз меньше (на графике).
А как вела через одно место так и ведет

Может попробовать просто через основной телескоп гидировать, купить тогда призму внеосевик?

[PavelGhost]

Если такие ошибки на короткофокусе, то не поможет.

[Дмитрий zzz]

Если такие ошибки на короткофокусе, то не поможет.

Буду пробовать по стандартной схеме через ноут с пхд, если не поможет, явно монтировку на переборку надо, она абсолютно новая, с Алика, а может кто из ЛА со своей асей, приедет в гости, буду очень рад, Москва Бутово, шекелей подкину разумеется.
По совету УВ.recarrion прикинул ось смотрит на полярную, специально с компассом выходил из дома, Ася бушная, может в этом проблема.

[AlexanderF]

Запустите все на обычном ноутбуке для этого у вас все есть в наличии:камеры, провода. Исключите тем самым Асю.

[Vиталий]

Попробуйте включить binning 2 в настройках гида. Это улучшит точность гидирования. А если ещё линзу Барлоу в гид?
Ну и фокусное гида определить "решением пластин".

[recarrion]

Если такие ошибки на короткофокусе, то не поможет.

Буду пробовать по стандартной схеме через ноут с пхд, если не поможет, явно монтировку на переборку надо, она абсолютно новая, с Алика, а может кто из ЛА со своей асей, приедет в гости, буду очень рад, Москва Бутово, шекелей подкину разумеется.
По совету УВ.recarrion прикинул ось смотрит на полярную, специально с компассом выходил из дома, Ася бушная, может в этом проблема.

И всё-таки я уверен, что ни АСЯ ни монтировка не виноваты. Пока каким-то образом не установится полярка - все дальнейшие действия бессмысленны. Самый простой способ это проверить - выехать в поле и попробовать там.

[PavelGhost]

Попробуйте включить binning 2 в настройках гида. Это улучшит точность гидирования.

Боюсь разочаровать вас коллега, точность станет хуже.

[Vиталий]

Боюсь разочаровать вас коллега, точность станет хуже.

Но в меню коробки сказано что станет лучше)
Ну а если Барлоу использовать для увеличения фокусного гида. Точность увеличится?

[PavelGhost]

Но в меню коробки сказано что станет лучше)

Может стать лучше, если например 178 камера на гиде - кадр без бининга считывается секунды три, с бинингом можно гидировать раз в секунду, но это не за счет собственно бининга.
Почемуто умные разрабы не озадачились возможностью кропа кадров на гиде, и вообще гид-камера у них работает на усб2 независимо от того что сама камера усб3 и соединена с усб3 портом.

[AlexanderF]

и вообще гид-камера у них работает на усб2 независимо от того что сама камера усб3 и соединена с усб3 портом.

Вот те раз! Не знал! Да уж, а я собирался usb3 камерку покупать для гидирования Асей

[PavelGhost]

Вот те раз! Не знал!

Я тоже не знал, пока не наткнулся на торомоза в гидировании 178 камерой, гидировал с бинингом, потом поставил 290, пиксель крупнее чем у 178 без бининга, гидирует точнее раза в полтора чем 178 в бининге и можно раз в полсекунды коррекцию ставить, на 178 в бининге 1секунда и все.

[Vиталий]

Почемуто умные разрабы не озадачились возможностью кропа кадров на гиде, и вообще гид-камера у них работает на усб2 независимо от того что сама камера усб3 и соединена с усб3 портом.

То есть, если в качестве гида например Asi585,  с усб 3, то скорость передачи данных будет как усб 2?  И если ставлю выдержку на своей 120mini 0,1 секунды, то фото передается раз в сек все равно?
А вот кроп матрицы, который виртуально увеличил бы фокусное гид-трубы, улучшил бы точность гидирования?

[PavelGhost]

То есть, если в качестве гида например Asi585,  с усб 3, то скорость передачи данных будет как усб 2?  И если ставлю выдержку на своей 120mini 0,1 секунды, то фото передается раз в сек все равно?
А вот кроп матрицы, который виртуально увеличил бы фокусное гид-трубы, улучшил бы точность гидирования?

На гид ставьте камеру с маленькой матричкой.
Никакой кроп фактор не влияет, влияет размер пикселя и фокус гида, ну еще и светосила гида (больше звезд увидит для мульти-звездного гидирования полезно).

[Vиталий]

На гид ставьте камеру с маленькой матричкой.

120mm mini в самый раз, значит. Сенсор 1/3", пиксель 3,75.

Ну или большую матрицу на трубу с большим фокусом?)