ZWO ASIAIR.

[Robert Nik]

хочу поизучать тему коррекции экспозиции в Аське..

А что конкретно интересует?

[PavelGhost]

коррекции экспозиции

Это чтото из области бытовухи ?

[Поляков Алексей]

А нет ли нареканий по работе через вафлю?

Да особо нет нареканий, если только рядом не 50+ вайфаев на тех же частотах.
Или РЭБ недалеко работает 

Благодарю, нужно будет попробовать!

[PavelGhost]

Благодарю, нужно будет попробовать!

Я пару лет снимал пока у Хека подшипники не ХекКрякнулись
И еще ньюанс - ася не может менять канал своей вафли, чтобы это сделать, надо ее как станцию прицепить к роутеру,у которого можно менять частоту выбранного канала, тогда ася настроится на эту частоту и потом если ее отцепить от роутера, она ее дальше использует по умолчанию, а еще финт ушами - у меня ася еще безантенная, я ее цеплял к свистку СкайВотчеровоскому как станцию и тогда он еще и сигнал усиливал.

[El Frago]

коррекции экспозиции

Это чтото из области бытовухи ?

из области Брекетинга... Заранее прошу прощение, если слово неизвестное  устаревшее или является пережитком прошлого..

Уточняю тему. Вопрос не о длительности выдержки, а о коррекции EV +/-

[Fatalik]

Уточняю тему. Вопрос не о длительности выдержки, а о коррекции EV +/-

уточняем ответ. это что-то не из области астрофото, это что-то известное, но не из астрофото.

[El Frago]

уточняем ответ. это что-то из области астрофото, это что-то известное, но не из астрофото.

Всё понял...буду искать нужную тему на зарубежных сайтах.... здесь ответов нет.. сплошное умничество, сарказм и много пафоса..

[Fatalik]

Флаг в руки.

Ответ то дан.

[BogKY]

коррекции экспозиции
...
из области Брекетинга...

На мой взгляд, худо с этим в недософте (моя личная крайне негативная и потому эмоциональная оценка) от ZWO.
Мне лично софт этого вендора скорее мешает, но справиться можно. Советовал бы при манипуляциях с экспозицией, устанавливать переоценку по гистограмме на "ручник" и предпросмотру (даже после выставленной вручную переоценке по гистограмме) не доверять, а сохранять снимки с разными значениями экспозиции и просматривать, сравнивая (но тоже ожидая подвоха от автогистограммы).

Уточняю тему. Вопрос не о длительности выдержки, а о коррекции EV +/-

Нет. Ручками придётся. И потом, почему "Вопрос не о длительности выдержки"? Вы чем ещё сможете на астрокамере управлять? Это ведь даже не к софту от ZWO, а к любому софту астрокамер применимо очень ограниченно. Чем Вы эти ступени сможете изменить на желаемый шаг экспокоррекции?
Вам остаётся только уровень считывания сигнала ("усиление"/Gain) и именно выдержка (при использовании моторизованной монтировки, тем паче с гидом у Вас здесь существенный запас). Gain ищите на вкладке управления камерой. А выдержку меняйте сами в окошке выбранного режима (например, Preview). И учтите, что складывать кадры (если Вы сделаете несколько серий с разной экспозицией для расширения динамического диапазона и выявления "слабых" без пересвета "сильных" Вам, пожалуй, придётся в стороннем софте (уже на ПК), т.к. режимы сложения в ASIAir проще и на такие фокусы не очень-то рассчитаны.

Зато вот, что для управления кадров с разной экспозицией в ASIAir хорошо: они легко включаются в план съёмки (Plan). Т.е. помучиться Вам придётся лишь при определении вилки (вручную, без автокоррекции EV +/-), зато когда выверите параметры, назначите их для всей серии и ASIAir нащёлкает Вам нужное число кадров в каждой серии. Так что не очень печально, хотя могло бы быть и лучше, конечно.

* * *
Или Вы не астрокамерой собираетесь "рулить"? Тогда учтите, что интерфейс управления обычной камерой будет у ASIAir сопоставимым с астрокамерой. И брекетинг в обычном режиме станет затруднён в силу того, что ASIAir снимает одиночные кадры и именно вручную потребуется задавать изменение экспозиции. И не в автоматике  Ev+/-, а вручную. Что, впрочем и точнее, если бы недософт от ZWO не мешал оперативной оценке (IMHO).

[PavelGhost]

а о коррекции EV +/-

Коррекция эта просто махинация с оцифрованным сигналом во внутрикамерной обработке, в астрофото не применяется по причине того что это все потом можно сделать при постобработке, при съемке все это излишне. Как верно указали коллеги выше - два основных параметра - выдержка и гейн, причем во многих случаях гейн тоже уже менять не надо, есть оптимальные величины для каждой модели камеры , так что по сути основное это выдержка.