собираю рефрактор из алиэкспреса

[portal]

это после автостакерра сейчас выложу исходный

[portal]

вот такой юпитер получил с видеозахвата потом откоректировал автостакер вещь конечно , только надо не менее 700 кадров ниподжного изображеня поймать

[ekvi]

Выглядело примерно так

Не плохо съюстировано. С правой стороны ещё нужно матрицу подправить (см. 1 илл.).

как видите коллега  тот же результат )

Федот, да не тот  (см. 2 илл.)

[Boris Green]

Владимир Ильич, верно!
В визуале видно 2 полоски. Надо ждать осень или зиму и зенитного положения.

[Lex1]

Попробовал сфотографировать Юпитер на мобильник - сиинг оставляет желать лучшего, но что-то (бкп) видно.
И сам китайскоп 78/500 ))

[Boris Green]

Весьма хорошо. Труба получилась зачетная! 

[SeReGa_64rus]

Попробовал сфотографировать Юпитер на мобильник - сиинг оставляет желать лучшего, но что-то (бкп) видно.
И сам китайскоп 78/500 ))

Отличный результат! Расскажите как удалось получить такое фото!? Пробовал на своём 90*900 сфотографировать с помощью телефона, Луну получилось а вот Юпитер так и не смог поймать в окуляре.

[Lex1]

Да, нет никаких хитростей. Ставлю iso 200 и фокус на бесконечность, и подношу телефон в режиме фото. Поймав планету переключаю на запись видео.

[SeReGa_64rus]

Да, нет никаких хитростей. Ставлю iso 200 и фокус на бесконечность, и подношу телефон в режиме фото. Поймав планету переключаю на запись видео.

Спасибо! Какую программу использовали для обработки в дальнейшем?

[Lex1]

Обычные PIPP и AutoStakkert. Можно было бы обработать в RegiStax но результат и так похож на то что видно глазом. Ролик после PIPP, если интересно: https://yadi.sk/i/wdP09ji0GzsYBQ

[Сергей Петрович :)]

Присоединяюсь ......идет склейка с али 93мм и окуляры 4 мм и зуум окуляр от 7,5-22 по моему....колхозить буду из трубы 110 серой пластиковой . штатив есть уже и подобие "трубки с линзой" но все очень колхозно

[Сергей Петрович :)]

Попробовал сфотографировать Юпитер на мобильник - сиинг оставляет желать лучшего, но что-то (бкп) видно.
И сам китайскоп 78/500 ))

Отличный результат! Расскажите как удалось получить такое фото!? Пробовал на своём 90*900 сфотографировать с помощью телефона, Луну получилось а вот Юпитер так и не смог поймать в окуляре.

Однако все дело в окуляре....он какой то навороченный

[portal]

я тоже модернизирую , будет электрофокус  и ведение по горизонтальной оси. пока поставил три диафрагмы по схеме Эрнеста с возможностью их перемещения внутри тубуса ( дергалка как подсос в карбюраторной тачке) детальки плата Ардуино и драйверы застряли на почте

[portal]

после установки диафрагмы особой разницы не заметил

[portal]

кстати первый раз наблюдал марс прошлой зимой на фотоштативе HAMA 2 по сравнению с ним eq1 небо и земля

[portal]

вчера случилось два несвязанных между собой но благоприятных явления : первое это холодный фронт достиг Ростова на Дону и небо прояснилось, небольшой мороз и спрятавшийся серп молодой луны , второе это авария по линии освещения улиц и наш район погрузился во тьму) вообщем понаблюдал - конечно андромеду , хи аш персея , чуть позже орион вышел , но галактику в треугольнике так и не нашел ... может потому что замерз

[Сергей Петрович :)]

Здорово у вас получается а окуляр вы как центрировали в заглушке трубы? Мне это предстоит. Вчера ещё Юпитер рядом с луной был, я живу в 10 км от города засветка практически отсутствует небо агонь

[portal]

центрировал с помощью линейки и циркуля ).как говорится семь раз отмерь - один раз отрежь! мне пришлось три раза отрезать что-бы выставить оптимальный ход фокусера для окуляров от 4 до 40мм . да и труба у меня не обычная 110 серая а усиленая двухслойная снаружи серая внутри зеленая - у товарища спер. я живу в пригороде 8 км от нового микрорайона , он от меня на востоке  - на запад простирается пустырь 15 км до пригорода другого города поменьше .30% неба засвечено но млечный путь виден .Если судить по м42 ориона при переходе с востока на запад туманость из непонятного пятна приобретает форму бабочки.

[Сергей Петрович :)]

центрировал с помощью линейки и циркуля ).как говорится семь раз отмерь - один раз отрежь! мне пришлось три раза отрезать что-бы выставить оптимальный ход фокусера для окуляров от 4 до 40мм . да и труба у меня не обычная 110 серая а усиленая двухслойная снаружи серая внутри зеленая - у товарища спер. я живу в пригороде 8 км от нового микрорайона , он от меня на востоке  - на запад простирается пустырь 15 км до пригорода другого города поменьше .30% неба засвечено но млечный путь виден .Если судить по м42 ориона при переходе с востока на запад туманость из непонятного пятна приобретает форму бабочки.

разве ход фокусера 60-80 мм не достаточен? Или про что речь в "достаточности оптимальности хода"?

[portal]

нет тут другое. сначала у меня были окуляры 4 ,10 и 23 мм . они давали 200 , 80 и 35 крат . 4 мм я использовал для юстировки по звезде и по луне , по планетам 200 крат перебор и мне захотелось что-нибудь в районе 1.4D поэтому я взял барлоу 2Х. Для 10мм окуляра это 160 крат НО при установке барлоу между диагоналкой и окуляром теряется фокусное расстояние - пришлось укоротить трубу.