Чем и зачем ловить Муму?

[Olweg]

Почему это? Или вы считаете, что объект может быть из нашей системы? Или что?

[gans2]

Какая связь между межзвездным мусором и приемопередатчиками в облаке Оорта?

[Olweg]

Давайте сначала: вы считаете, что в случае, если Галактика колонизирована, колонизаторов (фоннейманы?) не интересуют внутренние области систем, а только облака Оорта?

[Проходящий Кот]

Вообще-то это базовая идея Ганса.

[Olweg]

Хочу уточнить, чтобы не было недопонимания.

[gans2]

Галактика колонизирована

Но мы этого не замечаем.
"колонизаторы" вообще не посещают внутренние планеты у звезд.
Читайте основополагающий трактат
https://author.today/work/98148
о пекулярной колонизации.

[Ый]

если Галактика колонизирована

Но мы этого не замечаем.

Так и хочется пошутить на эту тему:
Кролики тоже не замечают что их разводят на мех и мясо. А также и вся другая сельскохозяйственная живность.

[Olweg]

Галактика колонизирована

Но мы этого не замечаем.
"колонизаторы" вообще не посещают внутренние планеты у звезд.
Читайте основополагающий трактат
https://author.today/work/98148
о пекулярной колонизации.

Интересно. Спасибо. Ещё один уточняющий вопрос: какова доля систем, заселённых в вашей модели этими "надсуществами" и могут ли они служить источником такого количества мусора?

А. Лоэб утверждает, что чтобы мы могли случайно наткнуться на такой объект, каждая звезда Галактики должна производить их в количестве до 10^15 шт. за время своей жизни.

[Фантазер]

Из области фантазий.РН КОРОНА -ХС 9 км\сек.Три Короны из Лагранжа ,одна разгонная .Маневр Оберта у Земли.Полёт к Юпу,маневр Оберта у Юпа.Полёт к Солнцу,ещё один Оберт.Каждый  маневр кроме последнего с потерей одной РН,но у каждой могут быть свои задачи.РН серийная,по массе как Боинг 737,коих  выпущено аж 10 0000 штук.Догонит  сего "скитальца за вполне разумное время.

[Андрей Курилов]

Из области фантазий.РН КОРОНА -ХС 9 км\сек.Три Короны из Лагранжа ,одна разгонная .Маневр Оберта у Земли.Полёт к Юпу,маневр Оберта у Юпа.Полёт к Солнцу,ещё один Оберт.Каждый  маневр кроме последнего с потерей одной РН,но у каждой могут быть свои задачи.РН серийная,по массе как Бонг 737,коих  выпущено аж 10 0000 штук.Догонит  сего "скитальца за вполне разумное время.

Мы уже не знаем, где оно, скорее всего. Причём негравитационное ускорение создаёт и обратную проблему - мы не можем найти, от какой конкретно звезды или скопления оно прилетело

[Olweg]

Да какая разница? Их много. Прилетят ещё. Возможно, меньше размером, но и инструменты к середине века станут чувствительней.

[-Asket-]

могли случайно наткнуться на такой объект

Но вот почему-то таким объектом вдруг стал первый же из нами обнаруженных, сам этот факт вызывает сильные сомнения в том, что на глаза попалось нечто нетривиальное.

[Фантазер]

могли случайно наткнуться на такой объект

Но вот почему-то таким объектом вдруг стал первый же из нами обнаруженных, сам этот факт вызывает сильные сомнения в том, что на глаза попалось нечто нетривиальное.

Или наоборот.Потому и попался.

[Goodricke]

У меня вопрос.
Сколько всего метров у Oumuamua? 

[dr_magneto]

Точно неизвестно, около 100 метров

[LV46]

В общем в той статье, посты со ссылкой на которую поудаляли

Вероятно, удалили из новостной темы. Если не затруднит, можете кинуть ссылку в эту тему, чтобы было понятнее, о чём речь?

Ой. Не заметил это сообщение, сорри.
Вот ссылка на статью через сай-хаб: https://sci-hub.se/10.1038/s41586-018-0254-4

[Андрей Курилов]

могли случайно наткнуться на такой объект

Но вот почему-то таким объектом вдруг стал первый же из нами обнаруженных, сам этот факт вызывает сильные сомнения в том, что на глаза попалось нечто нетривиальное.

Тут ровно два варианта.
1. Широко распространённый мусор, который никуда не летит
2. Транспорт, который специально к нам летит

Исходя из того факта, что траектория ведёт из солнечного апекса, остаётся только (1). Вероятность того, что нечто специально двигалось к Солнцу, но при этом случайно вылетело из солнечного апекса - довольно мала. Отклонение от апекса 1I/2017 U1 - известно - 6 градусов. Т.е. вероятность попадания в этот круг в районе 0,00274.

[Mercury127]

Но вот почему-то таким объектом вдруг стал первый же из нами обнаруженных, сам этот факт вызывает сильные сомнения в том, что на глаза попалось нечто нетривиальное.

ничего странного в этом нет, случайность выглядит именно так.
пока он такой ОДИН - он может быть один хоть на всю галактику, для нас это ничего не изменит.
для того чтоб судить, сколько их, нужна СТАТИСТИКА. а статистика пока что 1:1. вот через 1000 лет уже будет более точная, и может оказаться и 200:200, и 500:1, и 1:5000 - и только после этого можно будет говорить об уникальности/неуникальности/повсеместности.
а разговоры что "раз он первый, то их должны быть квадриллионы на каждую звезду" - ни о чем.
лети он чуть быстрее - и 1I была бы Борисова. и вместо квадриллионов говорили бы о нуле.

[Андрей Курилов]

а разговоры что "раз он первый, то их должны быть квадриллионы на каждую звезду" - ни о чем.

это не слова обывателей, а большинства учёных, в т.ч. профессоров Гарвардского и Калифорнийского университетов
то, что лично вы один считаете иначе - это как раз погоды не делает

[vika vorobyeva]

Справедливости ради, случайности все же случаются.
Сверхновая, вспыхнувшая в 1885 году в M31 (S Андромеды) несколько десятилетий считалась новой и была аргументом в пользу утверждения, что туманность Андромеды является частью нашей Галактики. Эта сверхновая остается первой и единственной в M31, так уж повезло астрономам конца позапрошлого века.
Подождем. По крайней мере, до второго объекта, аналогичного Оумуамуа